ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/367 KARAR NO : 2022/384 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle;Müvekkilinin %40 ortağı bulunduğu davalı şirketin 29/04/2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında 05/08/2016 tarihli genel kurul kararı ile yedi yıllığına görev yapmak üzere seçilen müdürlerin değiştirilmesine dair gündem maddesi olmadığı halde, kanuna aykırı olarak eklenen gündemin altıncı maddesi ile müdürlerin azli ile yerine yenilerinin seçilmesine müvekkilinin muhalefeti ile karar verildiği, genel kurul toplantısında azle ilişkin ileri sürülen sebeplerin gerçeğe aykırı ve haksız olduğunu, müdürlerin azline ve yeni müdür seçilmesine ilişkin genel kurul kararının hükümsüz olduğundan, yeni müdürün...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/634 KARAR NO : 2021/876 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 KARAR Y.TARİHİ : 05/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili; müvekkili ...’un dava dışı ... ... Ltd Şti’nin ortağı olup sermaye payının %50 olduğunu, davalılar ... ve ...’ın ise müdürler kurulunu oluşturduklarını, şirketin davalılar tarafından iyi yönetilmediğini, TTK 630/2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/5 Esas KARAR NO: 2023/194 DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 03/01/2022 KARAR TARİHİ: 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacılar vekili, tarafların------ ortakları olduğunu, davacı ----, davacı ----, davalının ise ------sahibi olduklarını; davalı ve davacılardan ------ şirketi müştereken temsil yetkilerinin bulunduğunu; ancak davalının ülkemizi terk ettiğini, yurt dışında ikamet etmeye başladığını, şirkete gelmediğini, toplantılarına katılmadığını, tüm çağrılarına rağmen de ülkemize dönmediğini; bu nedenle yönetim tarafından şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılamadığını, ------- yapılamadığını; bu nedenle şirketin karar alamadığını, kredi çekemediğini, banka hesaplarını kullanamadığını; şirketin eli kolunun bağlanmış durumda bulunduğunu belirterek; davalının TTK 616 - 617 ve 625....
Davalı şirkete,karar kesinleştikten sonra görevinin başlaması kaydıyla ilk genel kurul toplantısı tarihine kadar SMMM ...'un şirket müdürü olarak atanmasına karar verilmiştir. HÜKÜM : 1-Davanın KABULÜ ile; davalı ...'in davalı şirket müdürlüğünden azline, -Davalı şirkete, ilk genel kurul toplantısı tarihine kadar SMMM ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/215 Esas KARAR NO: 2023/317 ASIL DAVADA DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) ASIL DAVADA DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARŞI DAVADA DAVA:Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) KARŞI DAVADA DAVA TARİHİ:19/08/2020 KARAR TARİHİ:05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinden bu yana faaliyet gösteren bir aile şirketi olduğu, şirketin mevcut ortaklarının ---- müvekkili ------- oluştuğu, şirket ortaklarının her birinin, aynı zamanda şirket kaşesi altına müdür olarak münferiden atacağı imza ile şirketi her hususta temsil ve ilzam etmeye yetkilendirildiği, şirket müdürlerinden ---- kendisine münferiden verilen imza yetkisini kötüye kullanarak şirketin mülkiyetindeki taşınmazların tamamını, diğer şirket ortaklarının bilgisi ve onayı dışında ve ---- dahi olmaksızın kendisi adına kurduğu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/483 Esas KARAR NO : 2022/670 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 01/07/2020 tarihi ile 30/09/2021 tarihleri arasında ... İnş Güzellik Merkezi ve Tic. Ltd. Şti Antalya ......
kısmen kabulüne, davalı şirketin 02.03.2018 tarihinde yapılan ortaklar kurulunda alınan ibraya ilişkin 7 no.lu kararın iptaline, diğer kararların iptali isteminin reddine, özel denetçi atanmasına ilişkin talebin reddine, davacının şirket müdürleri aleyhine açtığı yönetici azline ilişkin davanın kabulü ile davalılar ... ve ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1196 Esas KARAR NO: 2024/141 DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 15/10/2018 KARAR TARİHİ: 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının , kurulduğu günden 14.09.2018 tarihine kadar davacı şirketin yönetim kurulu başkanlığını yaptığını ve şirketin aynı zamanda ortağı olduğunu, şirket hesaplarının,verilen avansların kontrolünün bu şahsa ait olduğunu,şirketin defterlerinin davalının kontrolünde olduğunu, 2018 Mayıs ve Haziran aylarında, şirketin tek işletmesi olup --------- bulunan, yakın zamana kadar bilfiil davalı tarafından idare edilen “----------” isimli turistik tesisinde ve muavin defter kayıtlarında yapılan incelemelerde, muhasebe kayıtlarının ve bilançoların usulüne uygun, şeffaf ve denetime elverişli tutulmadığı, sabık yönetim kurulu başka kendi hesaplarıyla şirket...
DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf; Davacının halen sicil kaydı bulunan ...'nin ortağı olduğunu, davalının oy çokluğunu kullanarak kendisini tek başına müdür seçmesi ile birlikte yetkilerini kötüye kullandığını, TTK 626 ve 613. Maddelerine aykırı hareket ettiğini, davalının müdür olmasından sonra şirket merkezinin bulunduğu adresteki internet ve telefon aboneliklerini kapattırdığını, faturaların otomatik ödemelerini iptal ettirdiğini, taraflar arasında Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/237 Esas sayılı dosyası ile ortaklıktan çıkma davalarının devam ettiğini, şirket binasının davalının kendisine ait olmasına rağmen aylık kira aldığını, Sakarya 6....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/290 Esas KARAR NO : 2023/651 Karar DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Dış Ticaret Ltd. Şti'nin ortağı olduğunu, dava ...'...
