HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2098 KARAR NO : 2022/1979 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/05/2022 Tarihli Ara Karar NUMARASI : 2022/184 ESAS DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR : KR....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/33 Esas KARAR NO : 2023/212 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Limited Şirketi unvanlı şirketteki payını ... ve ...'a hisse devri senedi ile devrettiğini, müvekkilinin limited şirketteki paylarını yasaya uygun olarak devredip ortaklık sıfatını kaybettiğini, ancak tescili yapması gereken şirket müdürlerinin tescil işlemini yapmadığından taraflarınca ... 13. ATM ......
Tur Servis Taşımacılığı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine kayyım atanmasının istenmediğini, yalnızca miras yoluyla bu şirkete ortak olan yaşı küçük çocuklara kayyım atanmasının istendiği anlaşılmaktadır. Çocuklara kayyım atanarak genel kurul yapılması ve şirketin organlarından olan yönetimin oluşturulması planlanmaktadır. Şirkete kayyım atanması pay sahibi olan yaşı küçük çocukların genel kurulda temsil edilmesini sağlamayacaktır. Davacının amacı da yaşı küçük çocukların genel kurulda temsil edilerek genel kurulda karar alabilmesi olduğundan söz konusu talebin şirkete kayyım atanması istemiyle bir ilgisi bulunmamaktadır. Bu davacının çözümlenmek istediği uyuşmazlığı da çözümleyen bir olgu olmayacaktır. Somut olayda kamu vesayeti söz konusu olup; kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütülür. Vesayet makamı, sulh hukuk mahkemesi; denetim makamı, asliye hukuk mahkemesidir....
DAVANIN KONUSU: Şirkete Kayyım Atanması Taraflar arasındaki kayyım atanması davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin kurucu ortaklarının davacı ile dava dışı ... Müh.Turizm San. ve Tic.AŞ. olduğunu, 28.09.2018 tarihinde davalı şirketin ortağı olan müvekkiline usulüne uygun çağrıda bulunulmadan ve yokluğunda şirket temsilcisi ... adına sahte imza kullanılarak davalı şirket ortağı ... hisselerinin ...'a devredilmesine ilişkin hukuka aykırı genel kurul kararı alındığını, bu karara ilişkin olarak aynı tarihte limited şirket pay devri sözleşmesi imzalandığını ve kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, genel kurul kararlarının iptali için İstanbul Anadolu 10....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/901 Esas KARAR NO : 2022/885 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanda 1/4 oranında pay sahibi olan müteveffa ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/125 KARAR NO : 2024/420 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin %50 ortağı olduğunu, şirkette 2004 yılından itibaren münferiden yetkili olarak 20 yıl süreliğine ----- ve kendisinin müdür olarak yetkilendirildiğini, ------2017 yılında vefat ettiğini, şirketin tek yetkili müdürü olarak kendisinin kaldığını, şirketin olağan genel kurul yapması için ----- gazetesinde ilan vermesi ve ortakların genel kurula çağrılmasının gerektiğini, kendisinin genel kurul çağrısını tek başına yapamadığını belirterek kayyum atanmasını talep etmiştir....
Yerel mahkemece verilen kararda; şirketin organsız kalması ile şirketi telafisi imkansız zarara sokacak ortakların haksız fiillerinden dolayı, temsil ve ilzamının yapılamadığı ve yetki alınıp da iptal davaları açılamadığı, genel kurulu davet edene kadar acilen geçici kayyım atanması taleplerinin birbirine karıştırıldığını beyanla Yerel mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/395 Esas KARAR NO: 2024/447 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 03/06/2024 KARAR TARİHİ: 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 03/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı şirketin %24 oranında payına sahip paydaş olduğunu, davalı şirketin paydaşları arasında müvekkili ... payının yanı sıra %11 pay sahibi olan annesi ----------, %15 pay sahibi babası müteveffa -----------, kardeşleri %2 pay sahibi ---------, %24 pay sahibi --------- ve %24 pay sahibi ---------- bulunduğunu, şirketin paydaşlarından --------- vefatı nedeniyle ---------- Tereke numaralı dosyası üzerinden terekesinin yönetildiğini, şirketin son genel kurulunun 10 Temmuz 2023 tarihinde olağanüstü genel kurul olarak yapıldığını, yönetim değişikliği yönünde karar alındığını, söz konusu olağanüstü genel...
Gedelek Mahallesi, Gedelek Sokak, No:470, 16800, Orhangazi, Bursa Orhangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ........UETS DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Orhangazi Ticaret Sicili'ne 12.. sicil no ile kayıtlı olan ..... Otomotiv Parçaları Sanayi ve Tic. A.Ş.'nin %73,26 oranında pay sahibi olduğunu, şirketin olağan genel kurul toplantılarının şirket ana sözleşmesi ve yasal mevzuat uyarınca her yıl en geç Nisan ayına kadar yapılması gerekmesine ve bu tarihe kadar yönetim kurulu üyeleri ........., .........., ............... ve ............'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/856 Esas KARAR NO : 2022/235 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile ağabeyi ...'ün 25.04.2021 tarihinde vefat eden ...'...
