ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/348 Esas KARAR NO : 2022/790 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle: Müvekkilinin 21/07/2014 tarihinde davalı şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu, ayrıca müvekkili 08/08/2014 tarihinde 8627 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 315/316 sayfasında yayınlandığı üzere davalı şirketin sermayesini satın aldığını, ... tarihli, ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 335/... Sayfalarında yayınlanan ... Noterliği'nin ... tarih ve ... sayı ile onaylı olağanüstü genel kurul kararı ve .... Noterliği'nin ... tarih ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/735 Esas KARAR NO : 2022/204 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/11/2021 tarih, 2021/942 E.- 2021/1053 K. Sayılı yetkisizlik kararı üzerine gelen ve mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı sunduğu dava dilekçesi ile, Ağabeyi kısıtlı ...'e Prof. Dr. ...hastalıkları Hastanesinin 19/04/2021 tarihli raporuna istinaden Büyükçekmece ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 22/10/2021 tarihinde davacının vasi olarak atandığını, ağabeyinin uzunca bir süredir şizofreni hastası olduğundan çalışamadığını, bu sebeple ... Vergi Dairesinden alınan ...'in sahibi ve müdürü olduğu ... Ltd. Şti'nin vergi dairesince yapılan araştırma neticesinde fiziki olarak iş yerinin olmaması ve beyanname verilmemesi üzerine 30/06/2014 tarihinde ......
Osmangazi/ BURSA DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 21/07/2016 KARAR TARİHİ : 07/09/2020 YAZIM TARİHİ : 07/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin 02/09/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına muvafakat ettiği, davalı vekilinin 02/09/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat nedeniyle davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir....
Osmangazi/ BURSA DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 21/07/2016 KARAR TARİHİ : 07/09/2020 YAZIM TARİHİ : 07/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin 02/09/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına muvafakat ettiği, davalı vekilinin 02/09/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat nedeniyle davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/52 Esas KARAR NO : 2021/736 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 18/01/2011 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 30/09/2021 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette pay sahibi olduğunu, şirket ortakları arasında oluşan ciddi anlaşmazlıklar, şirket yönetimindeki yolsuzluk, şirketin kar etmemesi ve ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona ermesi nedeniyle şirketin haklı nedenlerle feshi ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dosyaya sunmuş olduğu cevap dilekçesinde; davacının iddialarının doğru olmadığını, bu bağlamda şirketin feshini haklı kılacak nedenlerin bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi heyeti ............. ile ..............'...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; Davacının davalı ... Et Entegre ... Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/94 Esas KARAR NO : 2023/247 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı tarafından sunulan 13/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı olarak ...'u göstererek, üzerine şirket yaptıklarını, ...lu olduğunu, ...Ltd. Şti., ... şirketinin ortağı gözüktüğünü, ...lu görüktüğü içinr ...un kapatılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından sunulan 17/03/2023 tarihli talep açıklama dilekçesinde özetle; üzerine şirket kurduklarını, Eminönü ticaret odasında evraklara imza atmasını istediklerini, imza attığını, daha sonra Perpa'ya getirdiklerini evraklara imza attığını, Notere getirdiklerini orda da imza attığını, daha sonra kandırıldığını anladığını bu nedenle dava açtığını beyan etmiştir. Davacı asil tarafından ortağı olduğu şirketlerin feshine yönelik ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/94 Esas KARAR NO : 2023/247 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı tarafından sunulan 13/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı olarak ...'u göstererek, üzerine şirket yaptıklarını, ...lu olduğunu, ...Ltd. Şti., ... şirketinin ortağı gözüktüğünü, ...lu görüktüğü içinr ...un kapatılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından sunulan 17/03/2023 tarihli talep açıklama dilekçesinde özetle; üzerine şirket kurduklarını, Eminönü ticaret odasında evraklara imza atmasını istediklerini, imza attığını, daha sonra Perpa'ya getirdiklerini evraklara imza attığını, Notere getirdiklerini orda da imza attığını, daha sonra kandırıldığını anladığını bu nedenle dava açtığını beyan etmiştir. Davacı asil tarafından ortağı olduğu şirketlerin feshine yönelik ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/417 KARAR NO : 2022/205 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı ---- davalı ortak olan ... arasında ihtilaflar olduğunu, davacı ve bu ortağın şirketi münferiden temsil yetkisine------ açıdan olumsuz etkilediğini, hali hazırda -----olmadığını, davacının şirketi ayakta tutmaya çalışırken diğer ortağın tam aksine hareket ettiğini, şirket kasasından nakit çekerek şahsi harcamalar yaptığını, bu hususlardan müvekkilinin bu ortağı uyardığını ancak sonuç alamadığını, bu uyarılar nedeni ile husumet baş gösterdiğini, bu ortağın en son mesajlarında şirket tüzel kişiliğini ve davacıyı tehdit ettiğini, şirketi batırmakla tehdit ettiğini, ---- ilişkisi kalmadığını, şirketin feshine karar verilmesini ve dava dışlı ortak olan ..---- yetkisinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/926 Esas KARAR NO : 2021/579 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin Murisi ......'in %90, Müvekkil ...'in %10 ortağı olduğu ...nde şirketin müdürü ve şirket yetkilisi olan ...... 23.06.2020 tarihinde geçirdiği kalp krizi sonucu vefat ettiğini, vefatının ardından, mirasçılarını ve miras paylarını gösteren; Zeytinburnu ....... Noterliği'nin 03/07/2020 tarih, ....... yevmiye numaralı Mirasçılık Belgesi düzenlendiğini, Mirasçılık belgesinde Muris ......'...
