ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/137 Esas KARAR NO : 2021/648 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 06/02/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan iş bu asıl ve birleşen davaların 22/06/2021 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca asıl ve birleşen davaların açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklandığı üzere; 6100 sayılı H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/137 Esas KARAR NO : 2021/648 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 06/02/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan iş bu asıl ve birleşen davaların 22/06/2021 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca asıl ve birleşen davaların açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklandığı üzere; 6100 sayılı H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/137 Esas KARAR NO : 2021/648 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 06/02/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan iş bu asıl ve birleşen davaların 22/06/2021 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca asıl ve birleşen davaların açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklandığı üzere; 6100 sayılı H.M.K.'...
Offıce-4200 İş Merkezi No:2 K:3 D:37 16110 Nilüfer/ BURSA DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 12/05/2016 KARAR TARİHİ : 13/04/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili 13/04/2018 havale tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini, davalı vekilinin 13/04/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragate bir diyeceklerinin olmadığını, davacılardan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/77 Esas KARAR NO : 2022/747 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 22/01/2022 KARAR TARİHİ : 02/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın 14/04/2022 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, takip edilmediğinden dosyanın 14/04/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; 01/11/1991 tarihinde ... sicil numarasıyla ... .. Ltd Şti'ni kurduğunu , 19/03/2019 tarih 9790 sayı 648 sayfada yayımlanan şirketin tek ortağı olduğunu ancak sağlık sorunları nedeniyle refakatçisi olmadan hayatını idame ettiremediğini , kurduğu şirketin uzun yıllardan beri aktif olmadığını 20/11/2023 tarihli ... vergi kapanışının yapıldığını şirketin kanuni defterlerinin olmadığını kayıp ve zayi olduğunu TTK 636/2 maddesine göre haklı nedenlerle limited ortaklığı sona erme nedeni olduğundan ve şirketin faaliyetlerine devamının mümkün olmadığından ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1148 Esas KARAR NO: 2023/4 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 28/09/2018 KARAR TARİHİ : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; fesih talep edilen ----- kurucu ortakları ---- avukatı -- olduğunu----- tarihli sahte ortaklar kurulu kararı ile şirkete------şirkete müdür tayin edildiğini, bu tarihten sonra şirketin ortaklarının hiç bir zaman yan yana gelmediklerini, ortaklar kurulunun toplanamadığını, şirketin uzun süredir ---- toplayamadığını, ortaklar kurulu kararının---sayılı dosyası ile ------ Mahkemesinin sahte olan ortaklar kurulu kararının iptali için dava açıldığını davanın halen derdest olduğunu, ---- gününden itibaren şirketin organsız kaldığını, ------- atandığı iddia edilen şirket müdürünün görevinin ---- günü kanunen sona ermekte olup müdürlük görevinin temsil yetkisini ortadan kaldırdığını, ------- varisi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/572 Esas KARAR NO : 2024/400 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin uzun yıllardan beri ticari faaliyetinin bulunmadığını ve vergi kaydının terkin edildiğini, şirket tasfiyesini başlatılması için davalı şirket ortaklarının bir araya gelmesinin mümkün olmadığını, şirket defterlerinin uhdelerinde olmadığını, davalı şirketin sadece ticaret sicilinde faal olarak göründüğünü, şirketin devamı ve amacını gerçekleştirmesinin mümkün olmadığını, diğer şirket ortakları ile şirketin tasfiyesi ve terkini için ortak bir karar alınabilmesinin mümkün olmadığını, zaten uzun yıllardır hiçbir faaliyeti bulunmayan şirketin resmi olarak da feshedilmesi talebinin hukuka uygun olduğunu iddia ederek, davalı şirketin feshine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/374 KARAR NO : 2024/306 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; ...'nin ortağı ve yetkilisi olduğunu, şirketin diğer ortağı olan ...'ün ayrılması nedeniyle şirketin kapatılması gerektiğini, şirketin ortağının ortada bulunmadığını, şirkete ait evraklarında ...'de bulunduğunu, elinde hiç bir belge bulunmadığını belirterek, şirketin tasfiyesiz kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE ; Dava limited şirket ortağı tarafından açılan faal olmadığı belirtilen limited şirketin feshi istemine ilişkindir. Limited Şirketin Sona Erme Sebep ve Sonuçlarını Düzenleyen 6102 Sayılı TTK'nun 636....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/187 Esas KARAR NO:2024/46 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 13/03/2023 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesine özetle; davacının ortağı bulunduğu ----- olarak kurulduğu, ortaklardan birinin davacı, diğer ortağın ise ---- olduğu, şirketi temsile davacı ve diğer ortağın eşi olan ------- müştereken yetkili olduğu, şirketin apartman inşaatı için kurulduğu, bu doğrultuda inşaatın tamamlandığı, şirket adına kredi kullanılması sebebiyle inşaat tamamlanmış olmasına rağmen kredi borcu bitene kadar şirketin tasfiye edilmemiş olduğu, şirket üzerine --------- numaralı bağımsız bölümlerin kayıtlı olduğu, şirketin kira gelirleri bulunduğu, davacının son yıllarda yaşamış olduğu sağlık problemleri sebebiyle şirketin kira gelirlerini kontrol edemediği, bu süreçte --------numaralı bağımsız bölüm kiracılarının...
