ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/34 Esas KARAR NO : 2023/78 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 14/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ...'ın 05/10/2020 tarihinde davalı ...Tic Ltd Şti'ni kurduklarını, diğer ortak ... ile almış oldukları ilgili kararlar gereğince her iki ortak münferiden şirket müdürü seçildiklerini, müvekkilinin şirketin kurulduğu ilk günden bu yana tüm iyi niyeti ile diğer ortak ...'a güvendiğini ve şirketin muhasebe/finansman yönetimini tamamen kendisine bıraktığını, diğer ortak ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/633 Esas KARAR NO : 2022/1121 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İstanbul Ticaret Siciline ... sicil no ile kayıtlı, Ürdün uyruklu ....'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1352 Esas KARAR NO: 2021/1126 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 14/11/2018 KARAR TARİHİ: 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---düzenlendiği; ------- bulunduğu hususunun tespit edildiği; söz konusu ---- tüketicilerle mesafeli sözleşme akdederek faaliyet gösteren---- ilişkin olarak ----- kanallarından son dönemlerde çok sayıda tüketici şikayet başvurusunun yapıldığı; söz konusu başvuruların, tüketicilere cayma hakkının kullandırılmaması, cayma hakkı kullandırılan durumlarda bedel iadesinin hiç ya da mevzuatta düzenlendiği şekil ve sürede yapılmaması, sözleşme ve ön bilgilendirmeye ilişkin olarak mevzuatta yer alan bilgilendirme yükümlülüklerinin eksik olarak yerine getirilmesi, internet sitelerinde satış ve pazarlama yapılan ürünlere ilişkin olarak söz konusu ürünlerin...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/270 Esas KARAR NO: 2021/720 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 20.04.2021 KARAR TARİHİ: 03.11.2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İddia: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı------ olduğunu, şirketin borcu ve üzerine kayıtlı gayrimenkulü bulunmadığını, ----olduğunu, bu nedenlerle şirketin haklı sebeple feshine karar verilmesini talep etmiştir. 2-Savunma: Davalı şirkete dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı şirket davaya cevap vermemiştir. DAVANIN VE UYUŞMAZLIK KONULARININ TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 3-Davanın ve uyuşmazlık noktalarının tespiti: Dava, TTK'nin 636/2-3. Maddesi uyarınca genel kurulun toplanamaması veya haklı nedenle fesih ve tasfiye istemine ilişkindir....

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacının davalı şirketin %50 pay sahibi olduğunu, şirket yöneticisi olan ... ... ' in 19/03/2018 tarihinde vefat ettiğini, vefatından sonra mirasçıları ile 11/03/2021 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını, ancak bu toplantıda müdür seçilemediğini, şirketin organsız kaldığını, TTK 636 maddesi uyarınca şirketin feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı şirkete tebligat çıkartılmış ancak davaya süresi içerisinde bir cevap verilmemiştir. Davaya bir kısım feril müdahiller katılmış feri müdahillerin şirketin vefat eden diğer ortağı ... ...'in mirasçıları olduğu anlaşılmaktadır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/261 Esas KARAR NO:2021/795 DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:30/04/2019 KARAR TARİHİ:11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün ... sicil numarasında kayıtlı merkezi ... ... Cad.No... D.... ... -... adresinde bulunan ... ŞİRKETİ tasfiye sürecine geçildiğini, tasfiye memuru olarak ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/74 Esas KARAR NO : 2021/89 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin), Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasını 12/01/2021 tarihinde Anonim Şirket ortaklık payının aidiyetinin tespiti, şirket hisse oranlarının iptali ve tescili, kar payının tespiti ve tahsili, bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde şirketin feshi ve tasfiyesi için adli yardım talepli dava açıklarını, adli yardım taleplerinin kabul edildiğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında tensip zaptının 9....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2590 KARAR NO : 2022/1974 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/04/2022 NUMARASI : 2021/674 Esas - 2022/946 Karar DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Fesih İstemli) KARAR : DAVA :Ticari Şirket (Fesih İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ :12/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :12/09/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Özkan Kırkıkoğlu'nun, Kıtlık İnşaat Emlak Ticaret Limited Şirketi'ni kurucu sıfatıyla kurarak 15.05.2019 tarihinde Alanya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde tescil ettirdiğini, davacının taahhüt edip, nakdi olarak ödediği 5.000.000,00 TL sermaye ile kurduğu şirketin aynı zamanda müdürlüğünü üstlendiğini, Rıdvan Kıtlık isimli şahıs ile daha önce mutabık kalınan şartlar doğrultusunda 20.06.2019 tarihinde pay devrine gidilerek davacının %20; Rıdvan Kıtlık...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1041 Esas KARAR NO DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 06/07/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 07/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı olduğunu, ancak şirketin gelinen aşama itibariyle gayri faal olduğunu, şirket ortağı ve yöneticisi olan ...'ye ulaşamadıklarını, şirketin iş ve işlemleriyle ilgili kendisine herhangi bir bilgi verilmediğini, şirketin ... , ... , ... olan borçlarının ödenmediğini, bu bağlamda şirketin piyasaya 500.000-TL'yi aşkın borcu bulunduğunu, şirket ortaklarının birlikte hareket ederek şirketin ticari faaliyetini sürdürme iradelerinin kalmadığını, bu nedenlerle davalı şirketin TTK 636/3 maddesi kapsamında fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 27/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin haklı sebeplerle TTK 638/2. Madde gereği şirketten çıkmasına karar verilmesini ve müvekkilinin ortaklıktan doğan hak ve borçların tümünün dava süresince dondurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, müvekkillerinin davalı şirketin sermayesinin 2/3 oranında ortağı olduğunu, müvekkillerinin haklı nedenle ortaklıktan çıkmasına izin verilmesi mümkün olmaması halinde şirketin haklı nedenlerle feshi için birçok neden bulunduğunu, şirketin kuruluşunun Naim Sarıtaş tarafından gerçekleştirildiğini, şirketin kurulmasından sonra davacı ...'...