ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/443 Esas KARAR NO : 2022/710 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) istemine ilişkin davanın yapılan açık yargılamasının sonunda davacı tarafından açılan iş bu davada, davacının davayı takip etmediği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı 30/03/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; Dosya incelendi. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın H.M.K.'...
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... sayılı dosyasında tasfiyesine karar verilen ve tasfiye işlemleri yapılan tasfiye halindeki ... A.Ş'nin tasfiye sonu bilançosunun tasdiki ve tasfiyenin sonlandığına dair karar ile tasfiyenin kapatılması istemidir. Tasfiyenin kapatılması tasfiyeye ilişkin müteakip işlem olduğundan tasfiyeye karar veren mahkemeden istenmesi gerekmekte olup davacının taleplerinin değerlendirilmesi için dosyanın asıl davaya bakan .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde gönderme kararı verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının, davalı ...ANONİM ŞİRKETİ'nin fesih ve tasfiyesine karar veren ....Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 11/03/2024 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır...
Şirketinin infisah halinde olduğunun tespiti ile feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı şirket davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 529 ve 531’inci maddeleri kapsamında açılmış fesih ve tasfiye davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Davacı fesih ve tasfiye için haklı sebeplerin varlığını ispat etmelidir. Esasen davacı taraf T.T.K. 529/1-b maddesinde yazılı şartların tahakkuk ettiğini ileri sürmektedir. Bu durum gerçekleşmişse, ilgililer açısından fesih ve tasfiye istemek için yeterli haklı sebep doğmuş olacaktır. Davalı şirketin fiili durumu mahkememizce ve kamuoyunca yakından bilinmektedir. Şirket uzun süredir aktif ticaret hayatının dışında kalmış, bir kısım bağlı iştiraklerine ve bazı malvarlığı değerlerine Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından el konulmuştur. Holding bünyesindeki ... Sentetik İplik Fabrikası A. Ş. Ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/80 Esas KARAR NO : 2023/82 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Limited Şirketi'nin kurucu ortağından biri olduğunu, Şirketin 2011 yılı sonu itibariyle tasfiye edilerek fesih edildiğini, tasfiye sırasında mülkiyetinde bulunan ... plaka sayılı ... marka 2003 model araç unutulduğunu, bu araç mal karşılığında 2008 yılında Kayseri'de bulunan ... TC nolu ...'a haricen satıldığını, Müvekkili bu aracın devrini vermediklerini aracı elinde bulunduran şahsın araması sonucu hatırladığını, ... plaka sayılı aracın devrinin aracı satın alan ve şu anda elinde bulunduran ...'a yapılabilmesi için araç maliki olarak gözüken ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/463 Esas KARAR NO : 2023/529 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ortağı bulunduğu davalı limited şirketin TTK 636.maddesi uyarınca haklı nedenle fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiş, Davalı şirkete Antalya ...ATM ... E sayılı dosyası üzerinden atanan yönetim ve temsil kayyımı ...'ya dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Antalya ...ATM ......
e husumet düşmediği, şirketin dağıtılabilecek bir kârının bulunmadığı, davalıların davacıya hesap ve bilgi vermediği konusunda delil olmadığı, şirkete ait malların satışının davacı da dahil ortakların müşterek kararı olduğu, davacının şirkete gitmeyi bıraktığı, şirket işleriyle ilgisini kestiği ve davalı şirketle aynı alanda faaliyet gösteren ve davalı şirkete rakip olan iş yerini şahsı adına açarak ticari faaliyetlerine devam ettiği, fesih ve tasfiye davası açan davacı ortağın davalı ortağa nazaran daha kusurlu davranışı ile fesih ve tasfiyeye ilişkin haklı sebep oluşturması ve daha sonra da bu oluşturduğu haklı sebebe dayalı olarak fesih ve tasfiye davası açmasının ilke olarak kabul edilemeyeceği, bu suretle davacının davalı şirketin haklı nedenle fesih ve tasfiyesine yönelik isteminin haklı olmadığı gerekçesiyle; davalı ... ve davalı ... hakkındaki davaların pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ...Sigorta Aracılık Hizmetleri San. ve Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/423 Esas KARAR NO : 2022/515 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesi özetle ; ----- tarihinde vefat ettiğini, mirasçılık işleri ile ilğilenirken ------ -------- ünvanlı bir şirket kurulmuş olduğunu, bu adresten araştırıldığında ise belirtilen adreste veya başka bir yerde böyle bir şirketin bulunmadığı tesbit edildiğini, bu şirkete ait Primleri ödediğini, bu gibi şirketler üzerinden suç unsurlu faaliyetler gösterilebilmesinden dolayı endişelenmekte ve hayalı olan bu şirketin Kapatılmasına Karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/418 Esas KARAR NO : 2024/391 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; 2019 yılında tek ortağı olan ...'nun vefat etmesi ile ...Ltd. Şti.'nin işletme konusunu ve amacını yerine getiremez hale geldiğini, 2022 yılında veraset ilamı verilerek mirasçılara ... Ltd. Şti.'nin paylarının dağıtıldığını şirket mirasçılarından birinin ...'da yaşadığını ve özrü bulunduğunu, diğer bir mirasçının ...'da yaşadığını ve şirketin kapatılmasını talep eden müvekkili ... ve kızı ile husumet yaşadığını, ilgili mirasçılara ulaşmanın mümkün olmadığını, genel kurul yapılamayan şirketin kapatılamadığını belirterek davalı .... Ltd. Şti.'...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 12/06/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davalı şirketin 2010 yılı Mayıs ayından itibaren gayrı faal olduğunu, 26/01/2010 tarihinde Genel Kurul Toplantısı yapıldığını ve şirketin tasfiyesine karar verildiği, tasfiye memurluğuna iki yıl için davacının seçildiğini, tasfiye işlemlerine başlanmış ise de iki yıllık sürenin dolduğunu, şirkete ait bir araç bulunduğunu, bu sebeple şirketin feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/965 Esas KARAR NO : 2023/3 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2019 yılında tek ortağı olan ...'nun vefat etmesi ile ... Tic. Ltd. Şti....
