WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ... dilekçesinde özetle; davalı şirkette hisse sahibi olduğunu, şirketin kuruluşundan itibaren ortaklar arasında fikir birliğinin sağlanamadığını, şirket müdürünün uzun zamandan beri cezaevinde olması ve ticari faaliyetin sürdürülememesinden dolayı 30/11/2018 tarihinde vergi dairesince resen terk uygulandığını ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenleri de ileri sürerek davalı şirketin tasfiyesi ve ticaret sicilden silinmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirkete ve şirketin yetkilisine yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dava, anonim şirketin haklı nedenle fesih talebine ilişkindir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/485 Esas KARAR NO : 2022/528 DAVA : Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 26/05/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu 24/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu...... TEKSTİL İNŞAAT GIDA SAN. VE TİC. LTD ŞTİ'nin ortağı olduğunu, ancak şirketin faal olmadığını, vergi dairesinde de kaydı bulunmadığını, şirket ortağı olmasının kendisini mağdur ettiğini, bu nedenlerle ortağı olduğu şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde davacının şirket hissedarı olduğu, şirket temsilcisinin de diğer ortak ....... olduğu anlaşılmıştır....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/564 KARAR NO : 2022/751 DA VA:Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ:10/08/2022 KARAR TARİHİ:02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---haklı nedenlerle feshine ve tasfiyesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; davalı şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Davacı vekili --- üzerinden----olarak 31/10/2022 tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile feragat ettiklerini, beyan ettikleri görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309 maddesine uygun olup, HMK'nun 311 maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın feragat reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/557 Esas KARAR NO : 2022/751 DAVA : Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile diğer ortak ...'un ... tarihinde ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin ... sayfasında yayınlanan ... Şti.'ni kurduklarını, her iki ortak aksi karar alınıncaya kadar şirketi müştereken temsile yetkili kılındığını, müvekkilinin ilk günden itibaren üzerine düşen her şeyi yerine getirdiğini, sermaye olarak taahhüt ettiği ... TL'yi ödediğini, üzerine şirkete ...-TL tutarında borç verdiğini, diğer ortağın ise üzerine düşen hiçbir sorumluluğu yerine getirmediğini, taahhüt ettiği sermayeyi ödemediğini, çoğunlukla ...'da olan müvekkilinin diğer ortak ...'...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/997 Esas KARAR NO : 2021/766 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin---------- olduğundan kolayca iş bulamayan sürekli işi olmayan, eşinden ayrıldıktan sonra ruhi bunalıma girerek aldığı ------- seviyesini iyice arttırarak alkolik denilebilecek hale geldiğini,----- ortalarında --------eden anne ve babası ile bu düzensiz hayatı ve alkol nedeni ile ters düşerek kalmakta olduğu anne ve babasının evinden de ayrılarak daha doğrusu kovularak sokakta yaşamaya başladığını, bu bunalımlı ve çaresiz döneminde soyadını dahi bilmediği birtakım arkadaşlar edindiğini, davacı müvekkilinin bu edindiği arkadaşları tarafından kandırılarak imza attırıldığını ve şirket açıldığını, müvekkilinin imzalar atıldıktan sonra ne yapıldığına ilişkin...

            Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. Limited şirketlerde tasfiyeye ilişkin olarak tasfiye usulü ve şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hüküm uygulanır. Kanun metninde haklı neden halleri belirtilmiş değildir. Öğreti ve uygulamada; genel kurulun sürekli olarak toplanamaması, ortakların bilgi alma ve inceleme hakkının devamlı ihlal edilmesi, şirketin kuruluşundaki ortaklık amacına ulaşmasının artık mümkün olmaması halleri örnek olarak belirtilmektedir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/350 Esas KARAR NO : 2023/237 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; eski eşi ile davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin 27/05/2005 tarihinde faaliyete başladığını, 31/12/2013 tarihinde ise terk edildiğini ve bu tarih itibari ile hiç faaliyet göstermediğini, sair sebeplerden dolayı bu süreçte şirketin kapanış işlemleri ile ilgilenilemediğini ve gereken işlemlerin yapılamadığını, şu anda çalışmadığını ve hayatta olmayan babasının sosyal imkanlarından faydalanabilmek amacı ile gerekli yerlere başvurduğunu ancak aldığı bilgiye göre öncesinde şirketin kapatma kararının olması gerektiğini, bu nedenlerle hayatta olmayan babasının sağlık ve sosyal imkanlarından faydalanabilmek için şirketin kapanış kararının verilmesini talep ve dava etmiştir.Tensiben...

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/659 Esas KARAR NO: 2021/1145 DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/12/2020 KARAR TARİHİ: 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- oranında ortak oldukları ---- süre ile temsile yetkili kılındığını, görev süresinin ----itibariyle sona erdiğini, şirket kuruluşundan bir süre sonra müvekkile şirketle ilgili bilgi vermemeye başladığını, konu ile ilgili ------- noter kanalıyla ihtarname gönderildiğini ancak buna rağmen şirketle ilgili bilgi verilmediğini, --- görev sorumluluğundan uzak tutumunun iş ilişkisinde güveni ortadan kaldırdığını, ---- dosyasıyla dava açıldığını, davanın şirket tüzel kişiliğine karşı açılması gerektiğinden husumet yokluğundan davanın reddine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, haklı nedenlerin varlığından dolayı ----feshine, bunun kabul...

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/349 Esas KARAR NO : 2023/321 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Talep eden ... Şti'nin merkez ve şubelerinin Ticaret sicilden silinerek kapatılmasını talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 556. Maddesi uyarınca limited şirketin haklı nedenlerle feshine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 636/3. Maddesine göre; Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. Limited şirketlerde tasfiyeye ilişkin olarak tasfiye usulü ve şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hüküm uygulanır....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/244 KARAR NO : 2023/263 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekil aracılığı ile Büyükçekmece Nöbetçi Asliye Mahkemesine verdiği 31/10/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesi ile ; Müvekkilinin, 26/08/2016 tarihinden bu yana davalı şirketin sahibi konumunda bulunduğunu, şirketin kuruluşu ve işleyişi ve yaptığı ticari faaliyetlerden hiç bir şekilde bilgi sahibi olmadığını, hiç bir menfaatinin olmadığını, şirketin vekalet verdiği şahıslarca kendisini kandırmak suretiyle kurulmuş olması nedeniyle davalı şirketin haklı nedenlerle feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu