ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/784 Esas KARAR NO : 2022/482 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin -------- edilmesiyle kurulduğunu, bu kararın ----------- edildiğini, ------------ ----ortaklı devam ettiğini, ------karşılığı ----- temsilcisi de olan -------- hissesinin ise müvekkilime devredildiğini, müvekkilinin davalı şirketin %1 hissesine sahip bulunduğunu, müvekkilinin -------- diğer ortak ----- kardeşi ------- yaptıklarını, yine bu alanda müvekkili ile ------------- kurduklarını, müvekkilinin bu şirkette--------- olarak çalıştığını ancak hak edişlerini alamadığını, daha sonra bu şirketin kapatıldığını ve bu sefer müvekkili ve ------ ortaklığında davalı --------kurduklarını, müvekkilinin bu şirkette de -------çalıştığını, emek verdiğini, ancak uzunca...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2019/506 Esas KARAR NO : 2022/451 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 25,00 TL değerinde 400 paya karşılık olarak kurulduğunu ve 10.000 TL esas sermaye değerinde olduğunu, şirket diğer ortaklarının 92 paya karşılık 2.300,00 TL ortak ... ve 88 paya karşılık olarak 2.200,00 TL değerindeki paya karşılık ... olduğunu, müvekkilinin aşağıda belirtilen gerekçeler ile TTK'nın 636. maddesi uyarınca "Limited Şirketinin haklı nedenle Feshi" veya TTK'nın 638/2. maddesinde belirtilen "Limited Şirketten haklı nedenle ayrılma" imkanından yararlanmak istediğini, müvekkilinin adı ve imzası taklit edilerek şirket adına kredi kullanıldığını, kullanılan krediler ile şirketin borçlandırıldığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/824 KARAR NO: 2021/867 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 26/10/2020 KARAR TARİHİ: 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin, --- kayıtlı bulunan---- payına sahip olan hissedarı olduğunu ve aynı zamanda --- tarihli ---- yardımcısı seçildiğini, şirketin ---- için --- münferit imza ile temsil yetkisi verildiğini, yönetim kurulunun görev süresinin ----- son bulması akabinde; süresi dolan yönetim kurulunda bulunan üyeler, aralarındaki husumetten dolayı bir araya gelip toplantı nisabını temin edememiş olduklarından, --- çağrılamadığını ve müvekkilinin mahkemeden--- çağırma izni aldığını, çağrı üzerine yapılan--- tüm hissedarların katılımıyla gerçekleştiğini, ancak ---- tarihli oturumda şirket hissedarları arasındaki uyuşmazlıklar sebebiyle hissedarların asgari müşterekte buluşamaması ve gerekli...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortaklardan birinin müvekkili, diğerinin ... olduğunu, diğer ortağın kar payı dağıtımına riayet etmediğini, şirketin kasasını şahsi kasası gibi kullandığını, tüm kayıtların diğer ortak, kardeşleri ve tanıdıkları muhasebeci tarafından tutulduğunu, bu nedenle ayrılma akçesinin hesabının usulüne uygun yapılamayacağı yönünde çekincelerinin bulunduğunu, kaldı ki usulüne göre yapılsa bile diğer ortağın şirketin ödeme gücünün kasten sakata uğratılmasının mümkün bulunduğunu belirterek davalı şirketin fesih ve tasfiyesini mahkemece aksi kanaatti olunursa müvekkilinin ortaklıktan çıkarılmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL ayrılma akçesinin dava tarihinden itibaren işleyecek...
nun tacir olmadığı, adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi istemli davanın TTK'da belirtilen mutlak ticari davalardan olmadığı, bu nedenle uyuşmazlığın çözümünde Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olmayıp, genel görevli Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan ilk derece mahkemesince göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön görülmemiştir.''hükmünü vermiştir. Somut olayda; davacının, davalı şirketin gizli ortağı olduğundan bahisle taraflar arasındaki ortaklık ilişkisinin feshi ile davalı şirketin tasfiye edilerek alacaklarının hissesi oranında tahsilini talep ettiği, davacının tacir olmadığı, adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi istemli davanın TTK'da belirtilen mutlak ticari davalardan olmadığı, bu nedenle uyuşmazlığın çözümünde genel görevli Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğuna" dair görevsizlik kararı vermiş, dosyayı merci tayin talebi ile Dairemize göndermiştir. Dosyanın istinaf incelemesinde, .......
. - DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı ve YK Başkanı olan ... ile 19.07.2008 tarihinde evlendiklerini ve bu evlilikten aile nüfus kaydından da anlaşılacağı üzere henüz reşit olmayan iki çocukları olduğunu, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 13.05.2014 tarih ve 673 sayılı ilanına göre; Bursa Ticaret Sicilinin 84598 sicil sayısında kayıtlı ve (V.D.:...) vergi numaralı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/60 KARAR NO : 2023/51 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekil aracılığı ile Büyükçekmece Nöbetçi Asliye Mahkemesine verdiği 31/10/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesi ile ; ;Ortağı bulunduğu ..., 29/09/2017 yılında bir ortaklı olarak kurulduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşme, ... Gazetesinin 05/10/2017 tarih, ... sayı ve .... Sayfasında yayımlandığını, ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2675 KARAR NO: 2024/637 KARAR TARİHİ: 19/02/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/01/2023 NUMARASI: 2022/1015 2023/35 DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Fesih İstemli) Taraflar arasındaki davada Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi ile Çorlu 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ticari şirket (Fesih İstemli) ilişkindir. Çorlu 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, "......
Taraf menfaatlerinin dışında fesih talebinin son çare olup olmadığı da değerlendirilmelidir. Somut uyuşmazlıkta, şirket ortaklarının tek bir ortağa atfedilemeyecek kusurlu davranışlar nedeniyle ortaklığı sürdürmelerinin mümkün olmadığı, ortaklığın çekilmez hal aldığı, davalı şirketin faaliyetlerini devam ettirecek makine ve teçhizatının satıldığı, şirketin faaliyetlerini devam ettirme imkanının kalmadığı, bu durumda şirketin fesih ve tasfiyesinin uygun bir çözüm olduğu anlaşılmakla şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmiştir. Limited şirket ortaklığından çıkma ve fesih talebinde husumetin şirkete yöneltilmesi gerekmekle davalı şirket ortağına karşı açılan davanın ise husumet nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE, 1-Davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/49 Esas KARAR NO : 2021/429 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize sunduğu 25/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalılardan ... Ltd. Şti., ... Noterliğinin 12.11.2018 tarih ... yevmiye numaralı Anonim Şirket kuruluş sözleşmesiyle " ... " isimli markanın ... 'ı olmak için ... Mah. ... Cad. ... Apt. No: ... İstanbul potansiyel adresinde ... Ve Dış Tic....
