ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/926 Esas KARAR NO : 2021/579 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin Murisi ......'in %90, Müvekkil ...'in %10 ortağı olduğu ...nde şirketin müdürü ve şirket yetkilisi olan ...... 23.06.2020 tarihinde geçirdiği kalp krizi sonucu vefat ettiğini, vefatının ardından, mirasçılarını ve miras paylarını gösteren; Zeytinburnu ....... Noterliği'nin 03/07/2020 tarih, ....... yevmiye numaralı Mirasçılık Belgesi düzenlendiğini, Mirasçılık belgesinde Muris ......'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/417 KARAR NO : 2022/205 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı ---- davalı ortak olan ... arasında ihtilaflar olduğunu, davacı ve bu ortağın şirketi münferiden temsil yetkisine------ açıdan olumsuz etkilediğini, hali hazırda -----olmadığını, davacının şirketi ayakta tutmaya çalışırken diğer ortağın tam aksine hareket ettiğini, şirket kasasından nakit çekerek şahsi harcamalar yaptığını, bu hususlardan müvekkilinin bu ortağı uyardığını ancak sonuç alamadığını, bu uyarılar nedeni ile husumet baş gösterdiğini, bu ortağın en son mesajlarında şirket tüzel kişiliğini ve davacıyı tehdit ettiğini, şirketi batırmakla tehdit ettiğini, ---- ilişkisi kalmadığını, şirketin feshine karar verilmesini ve dava dışlı ortak olan ..---- yetkisinin...
nin yeni şirket kurarak işten atılanları alarak rakip firma üzerinden satış yaptığını, şirket defter ve kayıtlarına ulaşamadığı gibi, kendisine bilgi verilmediğini ileri sürerek şirkete kayyım atanması ve şirket müdürü ...'in azline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, davalı şirket aleyhine açılan başka bir davada davalı Mer Zemin Kaplama Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak mali müşavir ...'...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 28/06/2019 KARAR TARİHİ : 26/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde davacının davalı şirkette %50 pay sahibi olduğunu, beş yıl süre ile şirket müdürü seçildiğini, diğer ortağın müdürler kurulu başkanı olduğunu, bir süre normal idare edilen şirketin diğer ortağın kusurlu davranışları sebebiyle idare edilemez hale geldiğini, şirketin devamında davacı için bir yarar kalmadığını, davacının ve şirket yöneticisi eşinin ticari itibarını, müşteri çevresini, makine ve teçhizatını seferber etmesini ve gerçekte %90 sermaye ödemesine rağmen diğer ortağın şirketi iyi yönetmediğini, fedakarlıkta bulunmadığını, sorumluluğu da davacıya yüklemeye kalkıştığını, şirketin halen 300.000 TL civarında vergi borcu olduğunu, ortaklıktan çıkma için şifahi görüş yaptıklarını, çıkma payı olarak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/246 Esas KARAR NO: 2024/463 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 18/03/2024 KARAR TARİHİ: 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sahibi olduğu-------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün -------- sicil numarasına kayıtlı --------Ş'nin %20 hissesinin, taraflar arasında yapılan 01/09/2021 tarihli pay devir ve temlik sözleşmesi ile 2.450.000,00 TL bedelle müvekkiline satıldığını, payların şirket defterine işlendiğini, davalı ... şirketin %80 payına ortak olduğunu, 25/01/2025 tarihine kadar şirketin yönetim kurulu başkanı olarak seçildiğini, buna ilişkin gerekli ilanların yapıldığını, müvekkilinin hisse bedeline ilişkin 2.450.000,00 TL bedeli davalının talebi ile davalının kişisel hesabına aktardığını, bunun kötüye kullanıldığını, davalının şirket hesabındaki paraları kişisel...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/670 ESAS KARAR NO : 2023/671 KARAR DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülen Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ün adi ortaklık sözleşmesindeki tabiri ile "...Adi Ortaklığı'nın ortağı olduğunu, Müvekkilini kâr elde etme vaadiyle kuracağı şirkete ortak eden davalının kendisinin hesaplarının hacizli olduğunu, bu sebeple paraları annesi ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/439 Esas KARAR NO : 2022/880 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, davalı şirkette birlikte ortak göründüğü eski eşi ... ile 24.11.1990 tarihinde evlendiğini, davacı ve ...'nin evli iken ev hanımı olan davacı eşini zorlayarak ve ikna ederek 08.06.2005 tarihinde davalı ... Ltd. Şti. ünvanlı ticaret şirketini kurduğunu, ...' nin kurulan şirkette kendisini %1 hissedar yaparken, davacı eşini ise %99 hissedar yaptığını, fakat şirket kuruluş ana sözleşmesinde kendisini 10 yıllığına tek başına şirket müdürü olarak atadığını, şirket faal iken tarafların Antalya 4. Aile Mahkemesi’nin ... E. ve ... K....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/96 Esas KARAR NO:2021/235 DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:11/02/2021 KARAR TARİHİ:16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının ortağı olduğu davalı şirketin haklı nedenle Şirket'in feshine, dava sonunda verilecek karar kesinleşinceye kadar ... tarihli ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilen davalı şirketin... tarihinde yapılacak olağanüstü genel kurul toplantısının tensiben verilecek ihtiyati tedbir kararı ile iptaline ve/veya durdurulmasına/ertelenmesine, dava sonunda verilecek karar kesinleşinceye kadar şirketin müdürler kurulunun görevinin sona erdirilmesi ile yönetim ve temsili için yönetim ve temsil kayyumu atanmasına, şayet bu talep kabul edilmez ise şirketin malvarlığının devri ve önemli sözleşmelerin akdedilmesi gibi işlemler bakımından şirketin müdürler kurulunun yetkilerinin alınmasına...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/109 Esas KARAR NO : 2022/800 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 17/01/2019 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'ın ... Otomotiv Motorlu Araçlar Ticaret Limited Şirketi'nin diğer ortağı olan davalı ... tarafından 2011 tarihinin başlarında ikna edilerek daha önce kurulmuş olan ve ticari faaliyet yürüten davalı şirkete müvekkilinin ortak olmasının sağlandığını, diğer ortak ... tarafından müvekkili ile daha önce şirketin ortağı olan ... ve ...'...
DAVA :Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ :04/08/2023 KARAR TARİHİ :29/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davalı şirketin 26.04.2022 tarihinde davacı ... tarafından kurulduğunu, 06.02.2023 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı ile Davacı ... tarafından yapılan pay devri yolu ile davacı ..., ... ve ... şirkete ortak olduklarını ve gerçekleşen toplantıda Şirket Müdürü ... 10 Yıl süre ile seçildiğini ve şirkette görevlerine halen devam ettiklerini, 06.02.2023 tarihinde ... ve ... şirkete ortak olarak alındığını şirket müdürü ... seçildikten sonra şirkete alınan ortakların sermaye koyma taahhütlerini yerine getirmediğini bu nedenle taraflar arasında sorunlar başladığını, bunun dışında da şirket ortaklarının şirket hesabına gönderilen küçük miktarlı ödemelerde borç açıklaması ile gönderilerek...
