ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1246 Esas KARAR NO : 2021/319 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilin---- ortağı olduğunu, diğer davalı ...'...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 YAZIM TARİHİ : 04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin davalı şirket müdürü olan ...'a ait olan 50 adet hisseyi 21/12/2019 tarihli pay devir ve temlik sözleşmesi ön protokolü gereğince devir ve temlik aldığını, ancak ...'ın şirketin işlerini gizli yürüttüğünü, müvekkiline bilgi vermediğini, şirkete ait çekleri bankadan tahsil ederek hesabına aktarmadığını ve tüm uyarılara rağmen bu durumu düzeltmediğini, ayrıca ...'ın davalı şirketin hiçbir ticari ilişkisi olmayan ... isimli şahsa şirketi borçlandıracak gerçek dışı bonolar verdiğini, ve bu surette şirket iflasa sürüklediğini belirterek davalı şirketin feshine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLAR ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/418 Esas KARAR NO : 2018/912 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/05/2016 KARAR TARİHİ : 25/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin uzun zaman önce faaliyetine fiilen son verildiğini, şirketin şu anda vergi kaydının da bulunmadığını, sadece Ticaret Sicil Müdürlüğün de kaydının mevcut olduğunu, şirketin devamının ve amacının gerçekleştirmesinin mümkün olmadığını, bu durumun şirketin haklı nedenle feshine sebep oluşturduğunu, Limited şirketinin faaliyetlerinin yıllar önce tamamen durduğu için uzun süredir bir ortaklık faaliyetinin bulunmaması ve ortaklık mevcudunun kalmaması nedeniyle şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete dava dilekçesinin T.K.nun 35....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/158 KARAR NO : 2024/361 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 22/02/2024 tarihli dava dilekçesinde; davacıların ortak olduğu ... Ayakkabıcılık Turizm Tekstil Deri İnşaat San. Dış Tic. Ltd. Şti.nin, 2002 yılında 2 ortaklı olarak kurulduğu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşmenin, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 18 Temmuz 2002 tarih, 5594 sayı ve 409.cu Sayfasında yayımlanmış olup,......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/172 Esas KARAR NO: 2022/378 DAVA: Ticari Şirket (TTK'nun 531....
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2022/1807 KARAR NO : 2022/2540 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2022 ESAS NO : 2022/70 KARAR NO : 2022/130 MAHKEMESİ : GERMENCİK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 01/09/2021 ESAS NO : 2020/494 KARAR NO : 2021/432 DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Fesih İstemli)|Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) KARAR TARİHİ :3.6.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 3.6.2022 Germencik Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi, Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/360 Esas KARAR NO : 2022/517 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette %..., davalı ...'ın %... hissesi olduğunu, başkaca hissedarın bulunmadığını, davalı şirketin ... tarihinde ticari çalışmasına son verdiğini, iş yerini kapattığını, Antalya ... tarih ... sayılı yoklama fişi ile iş yerinin kapatıldığına dair tutanak tutulduğunu, davalı şirketin vergi kaydından da terkinin yapıldığını, davalı ... ile şirketin rızai feshi ve tasfiyesi için bir araya gelinemediğini, şirketin taşınır ve taşınmaz malı bulunmadığını belirterek davalı şirketin feshine ve terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/788 Esas KARAR NO : 2023/455 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 08/09/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 01/06/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 08/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %50 oranında hissedarı olduğunu, diğer hissedarın ise ağabeyi olan ... olduğunu, ancak kardeş olan ortaklar arasında ortaklığı sürdürebilme iradesinin bulunmadığını, aralarında anlaşmazlık olduğunu, ortaklardan ...'in aynı zamanda yönetici olması nedeniyle şirketle ilgili usulsüz işlemler yaptığını, bu nedenlerle haklı nedene dayalı olarak şirketin fesih ve tasfiyesine, tasfiye sonucunda hesaplanacak ortaklık payının müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/956 Esas KARAR NO:2022/760 DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:22/08/2017 KARAR TARİHİ:25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının anne babası ile oturduğu evlerine --- yılında giren hırsızların evrak çantasını çaldıklarını, içinde nüfus cüzdanının da bulunduğunu, bununla davacının adıyla şirket kurup, çek karneleri aldıklarını, kredi çektiklerini, adına --- aldıklarını, bu bağlamda davaya konu --- Şirketine davacıyı ortak yaptıklarını, daha önce başka şirketlerle ilgili---Asliye Ticaret mahkemesinin--- esas sayılı dosyasında dava açıldığını, bu davalarda imza davacıya ait olmadığından şirketlerin feshine karar verildiğini, bu nedenlerle davalı şirketin haklı sebeple fesih ve tasfiyesine ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/276 Esas KARAR NO : 2021/388 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 10/05/2019 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---- numarası ile kayıtlı ve--- adresinde faaliyet gösteren ----hissedarı olduğu, feshi talep edilen şirketin diğer hissedarı ise---- olduğu,---- yapmak üzere------şirketi temsil ve ilzama yetkili olduğuna dair düzenlenen ---- yevmiye numaralı ve-----yevmiye numaralı imza sirkülerinin sürelerinin dolduğu, hissedarlar arasındaki ihtilaf nedeniyle şirket genel kurulda toplanamadıkları, ---- yapılamadığından 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 530. maddesi gereğince şirket organlarından yoksun kalmış ve yönetimi de sağlanamaz hale geldiği, ----- gereğince şirket hareket ve faaliyet kabiliyetini kaybettiği, şirket hissedarı olan davacı...
