yaptığından davaya konu icra takibi olduğu belirtilerek müvekkil şirkete kredi onayı verilmemiş, müvekkil şirket -- uğradığını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir....
Türk Ticaret Kanunu'na 06/12/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkındaki Kanunun 20. maddesi ile eklenen 5/A mad gereğince TTK nun 4 maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak getirilmiştir. HMK 115/1 md. gereğince ''Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır...'' hükmü düzenlenmiştir....
İlk derece mahkemesi gerekçesinde de işaret edildiği üzere, uyuşmazlığın ticari kredi sözleşmesinden kaynaklandığı ve davanın ticari dava olması nedeniyle ticaret mahkemelerinde görülmesi gerektiği, davanın açılış tarihi olan 22.01.2020 tarihi itibariyle yürürlükte olan TTK’nın 5/A maddesi uyarınca arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı olduğu, ancak davacı tarafından dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmadığı sabit olmakla ilk derece mahkemesi kararı isabetli olup, aksi yöndeki davacı vekili istinaf nedenleri yerinde görülmemiştir. Yukarıdaki açıklamalar ışığında ilk derce mahkemesi karar ve gerekçesinde yasa ve usule aykırılık bulunmadığı gibi kamu düzenine aykırılık da görülmediğinden, davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir....
Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin ... tarihli ... sayılı kararı uyarınca; 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşlar Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında...
İnş. ve San AŞ arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davacı tarafından kredi sonrasında imzalanan temlik sözleşmesinden kaynaklı olarak alacağın tahsili talep edilmektedir. 30/11/2021 tarih ve 31675 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararı gereğince 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklanan (142. maddesi hariç) uyuşmazlıklara 15/12/2021 tarihinde itibaren ... 6. 7. ve 8. Asliye Ticaret Mahkemeleri tarafından bakılması gerektiğinden 13.09.2022 tarihinde açılan ve mahkememize tevzi edilen dosyanın Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna iadesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenler İle; 1-Talebin niteliği göz önüne alınarak dava dosyasının ... 6. 7. ve 8....
İnş. ve San AŞ arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davacı tarafından kredi sonrasında imzalanan temlik sözleşmesinden kaynaklı olarak alacağın tahsili talep edilmektedir. 30/11/2021 tarih ve 31675 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararı gereğince 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklanan (142. maddesi hariç) uyuşmazlıklara 15/12/2021 tarihinde itibaren ... 6. 7. ve 8. Asliye Ticaret Mahkemeleri tarafından bakılması gerektiğinden 13.09.2022 tarihinde açılan ve mahkememize tevzi edilen dosyanın Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna iadesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenler İle; 1-Talebin niteliği göz önüne alınarak dava dosyasının ... 6. 7. ve 8....
İnş. ve San AŞ arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davacı tarafından kredi sonrasında imzalanan temlik sözleşmesinden kaynaklı olarak alacağın tahsili talep edilmektedir. 30/11/2021 tarih ve 31675 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararı gereğince 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklanan (142. maddesi hariç) uyuşmazlıklara 15/12/2021 tarihinde itibaren ... 6. 7. ve 8. Asliye Ticaret Mahkemeleri tarafından bakılması gerektiğinden 13.09.2022 tarihinde açılan ve mahkememize tevzi edilen dosyanın Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna iadesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenler İle; 1-Talebin niteliği göz önüne alınarak dava dosyasının ... 6. 7. ve 8....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/673 Esas KARAR NO : 2018/30 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2016 KARAR TARİHİ: 18/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın müşterisi olan davalının kullandığı kredi sebebi ile tahsil edilen komisyon masraf ve ücretlerin iadesi için davalının muratpaşa sorunları tüketici hakem heyeti başkanlığına yaptığı müracaat üzerine hakem heyetinin ... tarihli ve ... sayılı kararı ile 157,50 TL nin ... sayılı kararı ile de 250.TL nin iadesine karar verildiğini bu alacaklar için davalının giriştiği icra takibi üzerine müvekkilinin toplam 407,50 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını oysa davalının kullandığı kredinin tüketici kredisi olmadığını icra kanalı ile yaptığı ödemenin istirdadına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/581 Esas KARAR NO:2023/659 DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/09/2023 KARAR TARİHİ:06/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... İnşaat Taahhüt Tic. Ve San. Ltd. Şti.'yi temsile ve ilzama münferiden yetkili kişi şirket müdürü ... tarafından, ticari anlamda çalışmakta olduğu ... firmasının makine kira bedeli faturasının ödenmesi amacıyla, davalı ... A.Ş.'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava; genel kredi sözleşmesinden doğduğu iddia olunan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itiraz edilen alacaklının alacağının varlığını genel hükümlere dayanarak ispat suretiyle itirazın iptaline ilişkindir. (İİK m.67) Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasından; davalı borçlular hakkında 06/08/2019 tarihi itibariyle genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağından dolayı: ticari kredi kartı, ticari kredili mevduat borcu ve borçlu cari hesap alacağı için toplam 442.350,23 TL alacağın tahsili istemiyle ilâmsız icra takibine geçildiği, 50.750,00 TL gayrinakdi kredi bedelinin depo edilmesinin istendiği, davalı/borçlu vekilinin 07/08/2019 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durduğu, önceden yapılan tebligat bulunmadığından 26/12/2019 tarihi itibariyle açılan itirazın iptali davasının süresinde olduğu görülmektedir....
