işletme kredi faizi ile birlikte, 2014/01 dönemine ait TİS'den kaynaklı sosyal yardım alacağı için 194,69- TL'nin TİS ilgili maddesi gereğince 15/02/2014 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredi faizi ile birlikte, 2014/02 dönemine ait TİS'den kaynaklı sosyal yardım alacağı için 194,69- TL'nin TİS ilgili maddesi gereğince 15/03/2014 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredi faizi ile birlikte, 2014/03 dönemine ait TİS'den kaynaklı sosyal yardım alacağı için 200,53- TL'nin TİS ilgili maddesi gereğince 15/04/2014 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredi faizi ile birlikte, 2014/04 dönemine ait TİS'den kaynaklı sosyal yardım alacağı için 200,53- TL'nin TİS ilgili maddesi gereğince 15/05/2014 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredi faizi ile birlikte, 2014/05 dönemine ait TİS'den kaynaklı sosyal yardım alacağı için 200,53- TL'nin TİS ilgili maddesi gereğince 15/06/2014 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme...
Gerek mutlak ve gerekse nispi ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği açıktır. Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; uyuşmazlığın 6102 sayılı yasanın mutlak ticari dava olarak nitelendirdiği bir uyuşmazlık konusunda olmadığı, ayrıca tarafların ticari işletmelerinden kaynaklı bir uyuşmazlığın olmadığı, uyuşmazlığın meydana gelen davalının işçilerinin haksız fiilinden kaynaklandığı, bu bağlamda uyuşmazlığın nispi ticari dava olarak nitelendirilmesinin de mümkün olmadığı, 6102 sayılı yasanın göreve ilişkin sınırı çizerken ticari iş kavramından hareket etmediği, ticari işletme kavramından hareket edildiği, haksız fiil sonrası kazanç kaybı olsa ve bu kayıp ticari dahi olsa tarafların ticari işletmelerinden kaynaklı bir uyuşmazlık olmadığından görevli mahkemenin somut olayda İzmir Asliye Hukuk Mahkemeleri olması sebebi ile mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Ticaret mahkemelerinin görevi 6102 sayılı TTK'nın 5. maddesinde düzenlenmiş ve maddenin 1. bendinde "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." denilmiştir. Bir davanın ticari dava olup olmadığı ise TTK'nın 4. maddesinde gösterilen ilkelere göre belirlenmekte olup, ticari davalar kendi aralarında mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olmak üzere ikiye ayrılmaktadır. Mutlak ticari davalar için tarafların sıfatlarına ve dava konusunun ticari işletme ile ilgili olup olmadığına bakılmazken, nispi ticari davalarda dava konusunun ticari işletme ile ilgili olup olmadığı kriter olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle uyuşmazlığın çözümü için öncelikle "ticari işletme", "ticari iş", "tacir" ve "ticari dava" hususlarının irdelenmesi gerekir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, 6102 sayılı TTK 11/3. maddesinde, "ticari işletme, içerdiği malvarlığı unsurlarının devri için zorunlu tasarruf işlemlerinin ayrı ayrı yapılmasına gerek olmaksızın bir bütün hâlinde devredilebilir ve diğer hukuki işlemlere konu olabileceği, bu devir sözleşmesiyle ticari işletmeyi bir bütün hâlinde konu alan diğer sözleşmeler yazılı olarak yapılır, ticaret siciline tescil ve ilan edilir. " hükmü ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava dışı ... şirketinin davaya konu taşınmazda 1/2 paydaş bulunduğu, taşınmazın tapu kayıtlarından niteliğinin arsa olduğu,ancak kıymet takdir raporundan otel bulunduğunun anlaşıldığı, 1/2 hisse üzerinde dava dışı ...'ın 1. derecede 18.06.2013 tarihli ipotek hakkını davalı ... şirketine alacağın temliki suretiyle devrettiği, davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/822 Esas KARAR NO : 2023/288 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlunun ... nolu sözleşme ile İdarelerinin abonesi olup sözleşmeden kaynaklanan borçtan abone sıfatıyla sorumlu olduğunu, zira abonman mukavelesinin sözleşmenin taraflarını ilzam etmekte ve her iki tarafa edim yükümlülüğü yüklemekte olduğunu, halen yürürlükte olan Şehir ve Kasabalarda Abonelere Su Satışı Nizamnamesi 70. maddede “ İmza etmiş oldukları abone senedine ait ilişkilerini kesmeden gayrimenkulü terkeden aboneler başkaları tarafından kullanılacak suyun bedelinden mes’uldürler.” denildiğini, Davalı-Borçlu'nun ...adresindeki ... numaralı sözleşmenin abonesi...
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; bu davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacı tarafından açılmış bulunan davanın şirket hisse devrinden kaynaklı alacak davası olup, hisse devrinin geçersizliğine yönelik bir talep içermediğini, zaten bu yönde bir talep olsa da 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığından müvekkili T5 Ltd. Şti.'ne yöneltilmesinin mümkün olmadığını, hisse devrinden kaynaklı iş bu alacak davasının müvekkili şirket açısından husumet yokluğundan reddinin gerektiğini, taraflar söz konusu limited şirkette ortak olup davacının son 1 yıldır şirket işleyişine ket vurması nedeniyle tarafların anlaşamaz hale geldiklerini, taraflar arasındaki ortaklık ilişkisinin aradaki güven ilişkisinin ciddi derecede zedelenmesinden dolayı husumet boyutuna ulaştığı ve şirketi ticari işleyişinin de mümkün olmadığını, davalılar ile davacı arasında 25.11.2020 tarihinde davacının T5 Şti.'deki %33 ve Bomeks Kimya Ltd....
Tesisleri yapma ve İşletme Birliğinin verdiği yetki ile hukuk müşavirliği görevini yaptığını, bu kurum adına danışmanlık faaliyetlerini yaptığını, ... adına ihtar ve ihbarnameler düzenlediğini, gelen ihtarlara cevap verdiğini, ... tüm alacak ve borçlarının davalı kuruma devredildiğini, davacı tarafından takip edilen tüm davalar nedeniyle ödenmesi gereken ücret borçlarınında davalı kuruma devrolunduğunu belirterek vekalet ücretinin davalı kurumdan tahsil talep etmiştir. Davacı ile dava dışı ... Altyapı Tesisleri yapma ve İşletme Birliği arasında, vekalet sözleşmesi düzenledikleri ve ...'in tüm alacak ve borçlarının davalı kuruma devredildiği anlaşılmaktadır. Dava dilekçesinde belirtilen davacı ile dava dışı ... Altyapı Tesisleri Yapma ve İşletme Birliği arasındaki vekalet sözleşmesinin kaynağı davalının mesleki işlerinden kaynaklı uyuşmazlıklara ilişkindir. Dava dışı ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava; ticari nitelikli taşıma sözleşmesinden kaynaklı alacak uyarınca başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir....
Ticaret Sicil Müdürlüğü, Esnaf ve Sanatkarlar Odası ve Vergi dairesine müzekkere yazılarak, davacı hakkında üçlü tacir araştırması yapılmış, davacının ticari işletme-esnaf kaydının olup olmadığı, hangi usulde vergilendirildiği, hangi usulde defter tuttuğu ve vergiye esas kazanç bildirimi sorulmuş, gelen cevaplarda davacı adına ticari işletme ve esnaf kaydı olmadığı, davalının işletme hesabı usulüne göre vergilendirildiği bildirilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde mutlak ticari davalar belirtildikten sonra her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları nispi ticari davalar olarak sayılmış ve 5. maddesinde de "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir" hükmü getirilerek görev hususunun kapsamı düzenlenmiştir....
Ticaret Sicil Müdürlüğü, Esnaf ve Sanatkarlar Odası ve Vergi dairesine müzekkere yazılarak, davacı hakkında üçlü tacir araştırması yapılmış, davacının ticari işletme-esnaf kaydının olup olmadığı, hangi usulde vergilendirildiği, hangi usulde defter tuttuğu ve vergiye esas kazanç bildirimi sorulmuş, gelen cevaplarda davacı adına ticari işletme ve esnaf kaydı olmadığı, davalının işletme hesabı usulüne göre vergilendirildiği bildirilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde mutlak ticari davalar belirtildikten sonra her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları nispi ticari davalar olarak sayılmış ve 5. maddesinde de "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir" hükmü getirilerek görev hususunun kapsamı düzenlenmiştir....
