WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/1004 KARAR NO : 2021/830 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/1005 ESAS- 2020/946 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2021 ASIL DAVA: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyası ile şirketin tasfiyesinin talep edildiğini, davanın görülmesi sırasında şirketin toplam varlığının % 80’ini oluşturan taşınmazının 2018 yılı içerisinde sat-kirala –geri al sözleşmesi ile satıldığını öğrendiklerini, satış sebepleri ve satış bedelinin hangi amaçla kullanıldığına ilişkin açıklama istediklerini, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/698 Esas KARAR NO : 2021/405 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin davalı şirkete %16,96 pay oranı ile ortak olduğunu, şirketin kuruluşundan bu yana ... tarafından yönetildiğini, müvekkilinin 2014 yılında ...'...

      KAYYIM HEYETİ : 1- E 2- DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 20/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : ............... mahkememize hasızmsız olarak açmış oldukları iş bu dava dilekçesi ile; Bursa 3 ATM.nin 2019/160 esas sayılı dosyasıyla ... Pasta Şekerleme San....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1137 Esas KARAR NO : 2023/333 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/335 KARAR NO : 2024/467 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün----- sicil numarasında kayıtlı davacı şirketin, TTK ve ilgili mevzuat kapsamında bağımsız denetime tabi olan sermaye şirketlerinden olduğunu, bu minvalde, 23.03.2023 tarihli Olağan Genel Kurulu'nda 01.01.2023 - 31.12.2023 faaliyet dönemine ait finansal tabloların bağımsız denetimini yapmak üzere bağımsız denetçi seçtiğini, işbu Genel Kurul Kararının 03.04.2023 tarihinde tescil edildiğini, 2023 faaliyet dönemi için tescil edilen bağımsız denetçinin; ''6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun (TTK) 400’üncü maddesinin ikinci fıkrasına göre, on yıl içinde aynı şirket için toplam yedi yıl denetçi olarak seçilen...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/777 KARAR NO : 2021/225 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 28.12.2020 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin, davalı şirkette %11,85 oranında, 7.086.300,00-TL nominal değerde ve 7.086.300 adet hisseye sahip hissedarı olduğunu, 29.09.2020 tarihli 01.04.2019 - 31.03.2020 Özel Hesap Dönemi Olağan Genel Kurul Toplantısında görüşülmek üzere toplantı gündem maddeleri arasına “Özel Denetçi Seçilmesi” konulu gündem maddesi eklenmesi talebinde bulunduklarını, yapılan oylama sonucunda 13.066.300 kabul oyuna karşılık 46.773.700 red oyuyla talebin reddedildiğini, 29.09.2020 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında müvekkili tarafından Kar-Zarar Tabloları, Bilançolar, Yönetim Kurulu Faaliyet Raporu ve Bağımsız Denetçi Raporu hakkındaki sorularına "bilgi alma ve inceleme...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/777 KARAR NO : 2021/225 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 28.12.2020 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin, davalı şirkette %11,85 oranında, 7.086.300,00-TL nominal değerde ve 7.086.300 adet hisseye sahip hissedarı olduğunu, 29.09.2020 tarihli 01.04.2019 - 31.03.2020 Özel Hesap Dönemi Olağan Genel Kurul Toplantısında görüşülmek üzere toplantı gündem maddeleri arasına “Özel Denetçi Seçilmesi” konulu gündem maddesi eklenmesi talebinde bulunduklarını, yapılan oylama sonucunda 13.066.300 kabul oyuna karşılık 46.773.700 red oyuyla talebin reddedildiğini, 29.09.2020 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında müvekkili tarafından Kar-Zarar Tabloları, Bilançolar, Yönetim Kurulu Faaliyet Raporu ve Bağımsız Denetçi Raporu hakkındaki sorularına "bilgi alma ve inceleme...

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/949 KARAR NO : 2024/110 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça ilgili açık ve özel yasal düzenlemelerin emredici hükümleri gereği her yıl ilk 3 ay içerisinde yapılması gerektiği halde 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 yıllarına ait olağan genel kurul toplantılarının yapılmaması ve son olarak 11/12/2015 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının üzerinden geçen 5 yıllık süre içerisinde yönetim kurulu süresinin de sona ermesine karşın hala genel kurul toplantısı çağrısı yapılmaması üzerine, müvekkili şirketin ihtarname keşide ederek davalıya bildirildiğini, davalı şirket tarafından verilen cevaplarda , gerekli hukuksal girişimlerin yapıldığı ve genel kurulun toplantıya davet edileceği...

                  . - DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (şirkete özel denetçi tayin edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin hissedarları olduğunu, toplam hisselerinin şirket sermayesinin %10'undan fazla olduğunu, davalı şirketin 29/08/2023 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yaptığını, bu toplantıda, azlık talebi üzerine gündemdeki "finansal tabloların görüşülmesi" şeklindeki kısmının görüşülemediğini ve ertelendiğini, bunu takiben müvekkillerince Kayseri 7....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/176 Esas KARAR NO: 2022/612 DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ: 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---- ---- hali hazırda ----- oranıyla en büyük hissedarı durumunda olduğunu, müvekkilinin sağlık sorunları sebebiyle tedavi için uzun süredir yurt dışında olduğundan ----- ibaret neredeyse hiçbir ------- iştirak edemediğini, kararlara da imza koymadığını, müvekkilinin yokluğuna kendisinin ve en büyük hissedar olarak ortağı olduğu şirketin aleyhine olacak şekilde diğer hissedarlar tarafından usulsüz kararlar alındığı-yasal olmayan faaliyetlere girişildiğinin tespit edilmesi üzerine firmanın diğer hissedarları aleyhine hukuki mücadeleye girişildiğini, bu süreçte, ---- diğer ortaklarının usulsüz biçimde toplantı tutanakları düzenlediğini...

                      UYAP Entegrasyonu