WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Borçlu şirket satıştan sonraki süreçte tasfiyeye gitmiş ve tasfiye memuru da talimat ile isticvap edilmiştir. Tasfiye memurunun beyanlarından ise borçlu şirketin davacıya olan borcunu ödemediği gibi şirket adına kayıtlı dava konusu bağımsız bölümleri diğer davalı şirkete herhangi bir ilan yapmadan sattığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca mahkemece bozmada işaret edilen ticari işletme devri koşullarının araştırılması için borçlu ... Meşrubat Pazarlama Ticaret A.Ş’nin satış tarihindeki aktif ve pasiflerinin belirlenmeli, davaya konu edilen taşınmazların o dönemde şirketin malvarlığının ne kadarı teşkil ettiği, ödenmiş sermayesinin ne kadar olduğu dolayısıyla bu taşınmazların 280/son anlamında ticari işletmenin veya işyerindeki mevcut ticari emtianın tamamını veya mühim bir kısmını teşkil edip etmediği belirlenmeli ve sonucuna göre bir verilmelidir. Eksik araştırma ile karar verilmesi doğru değildir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/409 Esas KARAR NO : 2022/460 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 27/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Vergi Dairesinin ... vergi numaralı; ... sicil numarası ile davalı ... sicil memurluğunda işlem gören ... İmlalat Sanayi Ticaret A.Ş. de dava dışı şahıslarca ortak gösterildiğini, şirket toplantılarında bulunmadığı halde bulunmuş gibi gösterilmek suretiyle adına sahte kararların ve sahte imzaların atıldığını, bununla ilgili olarak ilgili sahteciliği yapan şahıs ve ortaklar hakkında ......

      İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davalı idarece asıl borçlu şirketin tasfiyeye girdiği 2004 yılından itibaren 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 160 ve 162. maddeleri ve 2004/13 sayılı Uygulama İç Genelgesi doğrultusunda gerekli yoklama ve tespitler yapılarak ticaret sicil kaydının silinmesi beklenmeksizin ticari faaliyetin devam edip etmediği, dolayısıyla mükellefiyet kaydının terkin edilmesinin gerekip gerekmediği noktasında bir karar alınması gerekirken, bu yükümlülüğün şirketin tasfiyeye girmesinden çok uzun bir süre sonra yerine getirilerek anılan şirketin vergi mükellefiyetinin uzunca bir süre devam ettirilmesi suretiyle uyuşmazlık konusu dönemlere ait beyanname ve Ba-Bs formlarını elektronik ortamda vermediğinden bahisle asıl borçlu şirket adına özel usulsüzlük cezaları kesmek hukuka ve hakkaniyete uygun düşmeyeceğinden, uyuşmazlık konusu bu cezaların vadesinde ödenmediğinden bahisle tahsilini teminen şirket ortağı...

        Şirket 2014 yılından bu yana ticari faaliyet yürütmediği, mevcut ekonomik durumu itibariyle ana sözleşmedeki amacını gerçekleştiremeyeceği, şirketin aktifindeki mal varlıkları üzerinde Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun haczi bulunduğu da açıklanmıştır. Şirketin mallarının ve iştiraklerinin TMSF kontrolünde olduğu dikkate alınarak şirketin feshi ve tasfiyesi konusunda görüş sorulmuş, TMSF 22.01.2019 tarihli yazısı ile şirketin tasfiyesinde sakınca bulunmadığını bildirmiştir. T. T. K.’nun 529/1- b maddesi gereğince anonim şirket işletme konusunun gerçekleşmesiyle veya gerçekleşmesinin imkânsız hâle gelmesiyle sona erer. Toplanan delillerden şirketin ana sözleşmedeki amacını gerçekleştirme imkan ve kaabiliyetini kaybettiği, ortaklar yönünden haklı sebeple fesih şartlarının tahakkuk ettiği dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmiş, şirketin sona erdiği tespit edilerek tasfiyeye hükmedilmiş, bir tasfiye memuru atanmıştır....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/567 KARAR NO : 2018/209 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 20/09/2017 KARAR TARİHİ : 09/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ...'nın ... Müdürlüğünde daha önce tescilli olup, tasfiye sonucu ticaret sicilinden silinen ...Şirkeli'nde şirket ortağı ve son şirket müdürü olarak bulunduğunu, ...Şirketinin, ......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/371 Esas KARAR NO : 2022/392 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/05/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın ... San. ve Tic. A.Ş.'nin son hissedarı ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, adı geçen şirketin TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiğini ancak 02/01/2017 tarihinde terkin edilen sicil bakımından ihya talepli dava açıldığını, bahse konu ihya talepli davada, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... E., 2017/... K. sayılı ve 10/05/2017 tarihli kararı ile re'sen terkin edilen sicil kaydının ihyasıyla, kararın ilan ve tesciline karar verildiğini ve neticede Türk Ticaret Sicil Gazetesi'nde bahse konu karar tescil ve ilan edilmiş olmakla şirketin Tasfiye Halinde ... San. ve Tic....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/370 Esas KARAR NO : 2022/391 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/05/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın ... San. ve Tic. A.Ş.'nin son hissedarı ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, adı geçen şirketin TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiğini ancak 02/01/2017 tarihinde terkin edilen sicil bakımından ihya talepli dava açıldığını, bahse konu ihya talepli davada, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... E., 2017/... K. sayılı ve 10/05/2017 tarihli kararı ile re'sen terkin edilen sicil kaydının ihyasıyla, kararın ilan ve tesciline karar verildiğini ve neticede Türk Ticaret Sicil Gazetesi'nde bahse konu karar tescil ve ilan edilmiş olmakla şirketin Tasfiye Halinde ... San. ve Tic....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/369 Esas KARAR NO : 2022/390 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/05/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın ... San. ve Tic. A.Ş.'nin son hissedarı ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, adı geçen şirketin TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiğini ancak 02/01/2017 tarihinde terkin edilen sicil bakımından ihya talepli dava açıldığını, bahse konu ihya talepli davada, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/ ... E., 2017/370 K. sayılı ve 10/05/2017 tarihli kararı ile re'sen terkin edilen sicil kaydının ihyasıyla, kararın ilan ve tesciline karar verildiğini ve neticede Türk Ticaret Sicil Gazetesi'nde bahse konu karar tescil ve ilan edilmiş olmakla şirketin Tasfiye Halinde ... San. ve Tic....

                  Maddesi TMSF'nin satış ve tasfiyeye ilişkin yetkileri başlığını taşıyıp bu maddeye göre; 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu Yönetimi Denetimi TMSF tarafından devralınan şirketler ve bu varlıklarıyla ilgili olarak fona verilen yetkiler bu KHK ile TMSF'ye verilen kayyumluk görevi satış ve tasfiyeye ilişkin işlemlerine kıyasen uygulanır hükmünü taşımaktadır. Belirtilen yasalar kapsamında Sürat Kargo....A.Ş'nin de TMSF'ye devredildiği ve iktisadi bütünlük kararı alındığı anlaşılmaktadır. Davacı şirket vekili bu kapsamda ayrıca kurumca istenilen belgelerin yasal sürede verilememesini mücbir sebebe dayandırmaktadır. Dosyaya yansıyan bu süreç değerlendirildiğinde yaklaşık ispat koşulunun da oluştuğu anlaşılmaktadır....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1010 Esas KARAR NO : 2021/1187 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin maliki olduğu İzmir İli, Menderes İlçesi, Görece Mahallesi, Köycivarı Mevkii, ... Ada, ... Parsel ve ... Ada ... Parselde kayıtlı taşınmazların üzerinde ...Yapı Tic. ve Koll. Şti. ... ve Ortağı lehine ipotek tesisi edildiğini, ... Yapı Tic. ve Koll. Şti. ... ve Ortağı tarafından 12.12.2007 tarihinde feshedildiğini ve fesih sözleşmesinin 14.12.2007 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, taraflarınca İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ikame edilmek suretiyle ... Yapı Tic. ve Koll. Şti.'nin ihyasının talep edildiğini, Mahkemece 15.12.2021 tarihli ara kararda ... Yapı Tic. ve Koll. Şti.'...

                    UYAP Entegrasyonu