Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

davalı şirket ortaklığından ayrılmasına izin verilmesine, 6100 sayılı HMK. 107....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/641 Esas KARAR NO : 2023/22 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiller davalı şirketin %20 (... %10 ve ... %10 olmak üzere) hissesine sahip ortakları olup sahibi oldukları payları şirketin diğer ortağı ve müdürü olan dava dışı ...'den devir yoluyla aldığını, bu devir müvekkili ... yönünden ... tarihli, müvekkili ... yönünden ... tarihli genel kurullarda onaylandığın, davalı şirket ve müdürü tarafından müvekkilleri aleyhine ortaklıktan çıkarma istemiyle ... tarihinde dava açılmış ve bu dava halen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......

      Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/261 Esas sayılı dosyası ile açılan limited şirket ortaklığından çıkmaya izin verilmesi davasında 18/12/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı davacı ve davalı Gelişen Amb. Matbaa... San. Tic. Ltd. Şti. temsil kayyımının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin uzun zamandır faaliyet göstermediğini, davalı şirketin iyi yönetilmediğini, davacının da yaşlılık ve hastalık nedeniyle ticari iş yapamaz hale geldiğini beyan ederek, davacının davalı limited şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesini ve ayrıca, TTK'nin 641. maddesi gereğince davacının esas sermaye payının gerçek değerine uygun olarak tespit edilerek ayrılma akçesi olarak davacıya ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir....

        Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/732 Esas ve 2017 /679 Karar sayılı dosyası, ticari defterler, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, mahkeme kararı ile şirket ortaklığından çıkarma istemine ilişkindir. 6102 sayılı Kanun’un 621/h maddesi gereğince işbu davanın açılabilmesi için şirket genel kurulu tarafından ortaklıktan çıkarma yönünde karar alınması gerekmektedir. Dava dışı ... Testil Kolleksiyon Gıda Deri Seramik ve Ticaret Limited Şirketinin 14/05/2019 tarihli genel kurul toplantısında davalının ortaklıktan çıkarılmasına dair karar alındığı anlaşılmaktadır. Dava dışı şirketin ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defterler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mali müşavir bilirkişinin sunmuş olduğu bilirkişi raporunda özetle: Davacı tarafından dava dışı ......

          Bu ortakların hissesine düşen miktar şirket bütçesinden ya da diğer ortaklar tarafından ödenecektir" şeklinde olduğunu, ödeme, taahhüt, borç ve yükümlülüklerin hepsinin ortak ... ve... tarafından müşterek ve müteselsilen kabul ve taahhüt edildiğini, bu nedenlerle resen tespit olunacak nedenler karşısında haksız olan ortaklıktan çıkarma kararının iptali ile ortaklığının devam ettiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

            katı normativist bir şekilde yorumladığını ve TTK'ya egemen olan ticari işlevselliği bütünüyle ortadan kaldıran bir karara imza attığını, genel kurul düzenleyecek bir adresi bile bulunmayan davalı şirkette yıllardır mağdur edilen müvekkillerinin şirket tüzel kişiliğini mahkeme önünde temsil edecek çoğunluğa sahip olmamaları veya genel kurul kararı aldıramamaları gibi soyut nedenlerle dava açma haklarından mahrum bırakılmalarının, ilk önce mülkiyet hakkının TMK'nın 683. maddesindeki yetki ve getirilerine aykırılık teşkil ettiğini, dilekçenin ekinde aynı yönde hukuki değerlendirme yapılan ve husumet ehliyetinin varlığının kabul edildiği bir yargı kararının yer aldığını, müvekkillerinin, artık aile yadigârı şirketlerine ve akaryakıt tesislerine kavuşmayı ve şirket faaliyetleri ile hak ettikleri semereleri elde etmeyi istediklerini, bu müktesep haklara kasıtlı, sistemli ve istikrarlı bir şekilde engel olan davacının şirket ortaklığından çıkarılmasının bunun tek yolu olduğunu beyanla Yerel...

              Taraflar arasındaki uyuşmazlık ise; davacı ile dava dışı ---- ortak oldukları davalı şirkette, aynı zamanda şirket müdürü olan ---- şirket ile ilgili konularda kendisine bilgi vermediği ve şirketi zarara uğrattığı iddiası ile davacının davalı şirket ortaklığından çıkması ve ortaklık çıkma payı talep etmesi şartlarının bulunup bulunmadığı hususunda olduğu, karşı davadaki uyuşmazlığın, davacı/karşı davalının şirketin ticari ilişki içinde bulunduğu şirketlerle irtibata geçerek rekabet yasağına aykırı hareket etmek sureti ile davalı karşı davacı şirketin çıkarlarına aykırı davranarak zarar görmesine neden olduğu ve şirketten çektiği paraları iade etmediği iddiası ile davalı/karşı davacı şirketin davacı karşı davalıdan maddi ve manevi tazminat talep etme şartlarının bulunup bulunmadığı noktasında toplandığı tespit edildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR Dava, ticari şirket ortakları ile şirket arasındaki şirket ortaklığından kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. 9.2.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunun 8.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 günlü ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1521. maddesinden kaynaklanan (Ticaret şirketlerinde, ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığından veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak davalar) davalar ile taşıma (kara, hava, deniz ve uluslararası sözleşmeler dâhil) ve sigorta hukukundan kaynaklanan alacak davaları yanında İİK'nın 67. maddesine dayalı itirazın iptali ve İİK'nın 72. maddesinden kaynaklanan borçlu olmadığının...

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR Dava, ticari şirket ortakları ile şirket arasındaki şirket ortaklığından kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. 9.2.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunun 8.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 günlü ve 2014/1 sayılı kararı uyarınca 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1521. maddesinden kaynaklanan (Ticaret şirketlerinde, ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığından veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak davalar) davalar ile taşıma (kara, hava, deniz ve uluslararası sözleşmeler dâhil) ve sigorta hukukundan kaynaklanan alacak davaları yanında İİK'nın 67. maddesine dayalı itirazın iptali ve İİK'nın 72. maddesinden kaynaklanan borçlu olmadığının...

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Dava, ticari şirket ortakları ile şirket arasındaki şirket ortaklığından kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. 9.2.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunun 8.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 günlü ve 2014/1 sayılı kararı uyarınca 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1521. maddesinden kaynaklanan (Ticaret şirketlerinde, ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığından veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak davalar) davalar ile taşıma (kara, hava, deniz ve uluslararası sözleşmeler dâhil) ve sigorta hukukundan kaynaklanan alacak davaları yanında İİK'nın 67. maddesine dayalı itirazın iptali ve İİK'nın 72. maddesinden kaynaklanan borçlu olmadığının tespiti davaları...

                      UYAP Entegrasyonu