ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/634 Esas KARAR NO : 2021/505 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/09/2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin, 1.500.000 TL sermayeli davalı şirketin 50.000 payına doğrudan sahip olduğunu, davacının babası ve murisi olan şirket ortaklarından ... 'nın 15.08.2015 tarihinde vefat ettiğini, ... terekesi için yetkili ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ( ... Mahkemesi) 2015/......
DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 29/07/2016 KARAR TARİHİ : 24/09/2021 KR. YAZIM TARİHİ : 24/10/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; (12) ortak olarak kurucusu oldukları davalı şirket ana sözleşmesinin 6. maddesinde üst hisse limitinin %10 ile sınırlandırıldığını; kanunsuz hisse devirleri öncesinde yaklaşık eşit paylardan müteşekkil 76 hissedarlı ortaklık yapısı varken şirket tüzüğünün açık ihlali ile kurucu idarece oluşturulan adil paylaşım ve dengeli hisse dağılımının ortadan kaldırıldığını; bağlayıcı tüzük maddesine rağmen T....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2020 NUMARASI : 2020/201 ESAS - 2020/293 KARAR DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; (12) ortak olarak kurucusu oldukları davalı şirket ana sözleşmesinin 6. maddesinde üst hisse limitinin %10 ile sınırlandırıldığını; kanunsuz hisse devirleri öncesinde yaklaşık eşit paylardan müteşekkil 76 hissedarlı ortaklık yapısı varken şirket tüzüğünün açık ihlali ile kurucu idarece oluşturulan adil paylaşım ve dengeli hisse dağılımının ortadan kaldırıldığını; bağlayıcı tüzük maddesine rağmen T....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/98 Esas KARAR NO: 2022/507 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 08/02/2021 KARAR TARİHİ: 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, ---- tek ortaklı olarak göründüğü davalı ------- ortakları olduklarını, müvekkillerinin, uzun yıllardan beridir ortağı oldukları ancak çoğunluk pay sahibi/sahipleri ortakların yaklaşımı nedeniyle yabancılaştırıldıkları şirketin ekonomik ve mali durumu, egemenlik ilişkileri, çoğunluğu oluşturan ve şirkete hâkim olan pay sahiplerinin elde ettiği menfaatlerin tam olarak anlaşılması ve bu yolla haklarını bilinçli olarak kullanmaları amacıyla her ne kadar bilgi alma ve inceleme talebinde bulunmuşsalar da söz konusu taleplerine müspet bir karşılık bulamadıklarını, şirketle ilgili kendilerine bilgi verilmemesi üzerine, davalı...
Dava konusu genel kurul gündemine ilişkin olarak yayınlanan ilan incelendiğinde ise ilan edilen gündem konuları içinde yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin bir madde olmadığı anlaşılmış genel kurulun ------ nolu kararının iptali gerektiği sonucuna varılmıştır.Dava konusu genel kurulda alınan ----- nolu karar ise şirket ana sözleşmesine hisse devrinin düzenlendiği 35. maddenin eklenmesidir....
ye devredilmesi amacıyla aralarında akdettikleri 08.07.2014 tarihli ''Limited Şirket Esas Sermaye Devir Sözleşmesi'' uyarınca yapılan hisse devrine onay verilmediği ve kararın oyçokluğu ile alındığı, anılan kararda hisseyi devreden ...'ın muhalefetinin bulunduğu; işbu davada hisseyi devralan ...’nin hisse devrinin reddedildiği 20...2014 tarihli genel kurul kararının iptalini istediği, iptal davası açabilecek kişilerin pay sahipleri, yönetim kurulu ve yönetim kurulu üyelerinden her biri olduğu, dava konusu genel kurul kararının iptalini isteyen ...'nin davalı ...İç ve Dış Ticaret Limited Şirketinin hissedarı olmadığı, genel kurul kararında bu hisse devrinin görüşülüp bu devre onay verilmediği, hisseyi noter sözleşmesiyle devralan ancak şirketin hissedarı olmayan asli müdahil davacının genel kurul kararı iptali davası açma hakkının olmadığı gerekçesiyle aktif husumet ehliyeti yokluğundan talebin reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir....
da 27.09.2010 tarihli hisse devirlerinin ve devir hususunun şirket pay defterine işlenmesine genel kurul toplantısıyla karar verildiğini, bu kararın da 02.04.2013 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, şirket pay devrinin geçerli olabilmesi için aslolanın pay devrinin şirkete bildirimi olduğunu, pay devirlerinin Eylül Madencilik Toplu Tüketim ve Kimya San....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/108 Esas KARAR NO:2024/127 Karar DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:12/02/2024 KARAR TARİHİ:20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili -------- kızı---- vefat eden ortak ------ %15 ortaklık payının miras yolu ile kendilerine intikal etmesi nedeni ile şirket ortağı oldukları, bu durumun---------- sayılı genel kurul kararı ile de sabit olduğu, vefat eden %15 şirket ortağı -----müvekkili ---- eşi ve ----- babası olduğu, ------ reşit olması üzerine, şirket hissesinden dolayı, babasından kalan yetim maaşının kesildiği, yetim maaşının kesilmesine ek, aylık ------- ödeme borcu altına girdiği, bu nedenle hissesini annesi -------- devrettiği, devrin ivedilikle ticaret sicil kayıtlarına işlenmesi gerektiği, bunun ancak şirketin genel kurul toplantısı yapması ve devre dair...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/673 KARAR NO : 2021/767 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/11/2021 KARAR Y.TARİHİ : 12/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... İnş. Oto. Tem. Mim. Müh. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin %51'lik hisse sahibi olduğunu, bahsi geçen şirketin 9 yıldır yönetim kurulu toplantısının yapılmadığını, herhangi bir bildirimde bulunulmadığından Vergi Dairesinde resen terk kararı verildiğini, müvekkili aleyhine 20.10.2021 tarihinde Vergi Dairesi Başkanlığı'nca düzenlenmiş ödeme emri gönderildiğini, müvekkilinin ortağı olduğu şirketin genel müdürü olan ...'...
un şirketteki hisselerinin %50'sini noterde akdedilen hisse devir sözleşmesi ile kendisine devrettiğini, hisse devrinin ortaklar genel kurulunca kabul edilmek suretiyle limited şirket pay defterine kaydının yapılmadığını, ilan işlemlerinin gerçekleştirilmediğini iddia ederek öncelikle limited şirket pay devrinin pay defterine kaydı ile ilanına karar verilmesini, aksi kanaat halinde ise hisse devir bedeliyle dava dışı ... ... .... Ltd. Şti. tarafından davalı şirkete devredilen uygunluk belgesi ve bu belgedeki kadroların piyasa rayiç değerlerinin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı yan ise aşamalarda davacının hisse devrinin pay defterine işlenmesine ilişkin talebin yasal süre içerisinde genel kurul tarafından reddedildiğini, davacının taleplerinin yerinde olmadığını savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda yukarıda özetlenen gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Taraflar arasında davalı şirketin tek ortağı olan davalı ...'...
