Bu suçun oluşabilmesi için, Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin dolandırıcılık suçunu ticari faaliyetleri sırasında işlemiş olmaları gerekir. Keza, kooperatif yöneticilerinin bu nitelikli halden cezalandırılabilmeleri için suçun kooperatifin faaliyeti kapsamında, işlenmesi gereklidir. Bu suçun faili tacir veya şirket yöneticisi yada şirket adına hareket eden kişi yada kooperatif yöneticisi olabilir. 15.07.2007 tarihinde ölen ...'ın oğlu olan sanık ...'ın, diğer sanık ... adlı şahıs ile yaptığı PVC işlerinden ötürü bir takım ticari ilişkilerinin olduğu ve borcunun bulunduğu, babası halen sağ iken 2007 yılı Mayıs ayı içerisinde kendi borçlarından dolayı katılan sanık ...'...

Davacının dava dilekçesi eki belgeler ile davacı şirket defterleri ve müflis şirket ticari defter ve dayanak kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. ---------- alınan bilirkişi kök raporunda özetle:Davacı şirket tarafından ibraz edilen defterlerin usule uygun olduğu, dava konusu çeklerin dava dışı şirketten girişinin yapıldığı, çeklerin ibrazında karşılıksız çıkması üzerine dava dışı şirkete borç kayıt edildiği, bankadan çek yaprak bedellerinin tahsil edildiği, dava konusu çeklerin davacı şirket ile dava dışı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle ciro yoluyla dava dışı şirketten alındığı, çek asıllarının davacı elinde olduğu, çek yaprak sorumluluk bedellerinin tahsil edildiği dikkate alındığında, davacı şirketin davalı müflis şirketin iflas tarihi olan --- tarihi itibariyle -------- alacaklı durumda bulunduğu, Mahkemenin verdiği yetkiye dayanarak davalı müflis şirket ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmak üzere ------ tarihinde gidildiği, davalı müflis şirket tarafından...

A.Ş alt hesabında işlem gördüğü, davalı şirket tarafından davacı şirkete iade faturası düzenlenmediği, davalı şirket tarafından davacı şirkete çek ve banka yolu ile ödeme yapıldığı, ayrıca dosya içeriğinde mevcut taraflara ait BA/BS formlarının uyumlu olduğu göz önünde bulundurulduğunda taraflar arasında ticari ilişkinin var olduğunu, inceleme yapılan davacı şirket ticari defter kayıtlarına göre takip tarihi itibari ile davacı şirketin davalıdan 15.917,40 TL alacaklı olduğunun hesaplandığı, hukuki ve nihai kararın Mahkememize ait olduğu kanaatini bildirir raporunu dosyaya sunduğu görülmüştür. Raporun taraflara tebliğ edildiği, rapora karşı davalı tarafça herhangi bir itirazda bulunulmadığı anlaşılmıştır....

Şti vekili, tasarrufun iptali davasının şartlarının oluşmadığını, müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında 7-8 yıldır süren ticari ilişki olduğunu, haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği tarih itibarıyla borçlu şirkete borçları olmadığını, müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından borçlu şirkete ve şirket yetkilisine tüm borçların banka aracılığıyla ödendiğini, ödemelerin ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, haciz ihbarnamesine de süresi içinde resmi belgelerle itiraz ettiklerini belirterek davanın reddini savurmuştur. Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre, davalılar arasında mal alış-verişi olduğu, borçludan 29.190,00 TL'lik mal alan davalı ... Dış Tic.Ltd.Şti'nin malların bedeli olarak borçlu şirkete ödemesi bulunmadığı, yapıldığı iddia edilen ödemelerin bir kısmının ... tarafından bir kısmının ise şirket tarafından ...'a yapıldığı, ...'...

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamına göre, somut olayda; davalı şirketin ticari defter kayıtlarına göre davacı şirket ile aralarında 11/03/2020 tarihinde ticari bir ilişkinin başladığı, ticari ilişkinin başlama tarihine bakıldığında ise yukarıda rapora aktarılan 06/02/2020 tarihli ... Üniversitesi Projesi sözleşmesi'nin 8-2 ödemeler hükmü kapsamında davalı şirketin 5.000,00 USD avans ödemesi, mock-up (uygulama numunesi) onayı gereğince de davacı şirkete 10.000 USD ödeme yaptığı, anlaşılmaktadır. Davalı şirket tarafından yukarıda sunulan hesap ekstresine göre muhtelif tarihlerde davacı şirketin düzenlediği faturalara karşılık ödemeler yaptıkları da tespit edilmiştir....

Esas sayılı dosyası, taraflara ait ticaret sicil kayıtları, taraflara ait vergi sicil kayıtları, BA/BS formları, davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen faturalar, cari hesap ekstresi ve sair deliller birlikte değerlendirilerek; davacı şirkete ait ticari defter ve belgelerin usulüne uygun şekilde tutulup tutulmadığı, davacı şirkete ait ticari defter ve belgelerin açılış ve kapanış onaylarının usulüne uygun şekilde yaptırılıp yaptırılmadığı, davacı şirkete ait ticari defter ve belgelerin sahibi lehine delil vasfı taşıyıp taşımadığı, taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, var ise hangi sebeplerden kaynaklı olarak ticari ilişki bulunduğu, taraflar arasındaki ticari alım satım ilişkisi kapsamında davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen faturalar ve cari hesap ekstresinden kaynaklı olarak davacı şirketin davalı şirketten alacağının bulunup bulunmadığı, alacağı var ise miktarı, icra takibinde işletilen faiz miktar ve oranının usulüne uygun şekilde...

dan oluştuğu, başlangıçta ticari bir ortaklık olarak kurulan davacı şirketin diğer ortağı ...'nın davacı şirketi ve ortağı ...'i dolandırma kastı ile hareket edip, haksız kazanç sağlamayı hedeflediği, dava konusu 15/01/2022 keşide tarihli 57.543,00 TL bedelli ve ... seri nolu çekin müvekkili şirketten danışıklı işlemler ve yetkisiz imza ile haksız kazanç sağlamak için düzenlediğinin anlaşıldığı, mezkur çek üzerindeki imzanın, davacı ... A.Ş.'nin yetkilisi ...'nın imzası olduğu, ...'nın davacı şirketi temsil yetkilisi olmadığı gibi davacı şirket adına çek keşide etme yetkisi de bulunmadığı, davacı şirket ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki ve sağlanan bir hizmet bulunmadığı, buna rağmen dava dışı ... ve davalı şirketin hizmet verilip alınmış gibi faturalar düzenlediğini, 26/10/2021 tarihli ticaret sicil kayıtlarında davacı şirket adına çek keşide edebilme yetkisinin sadece ...'...

Mahkememizce yapılan yargılama neticesinde toplanan deliller, davacı ve davalı beyanları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacı şirket ile davalı yan arasında incelenen ticari defter ve kayıtlara göre ticari ilişkinin mevcut olduğu, davacı yanın ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, dolayısıyla yasal defterlerin davacı yanın lehine delil olarak kullanılabileceği, davalı yanın ticari defterlerinin gerekli açılış kapanış onaylarının yapılmadığı bu sebeple lehine delil olarak kullanılamayacağı, taraflar arasında devam eden ticari ilişki gereği oluşan ticari kayıtlarda yapılan bilirkişi incelemesi ile yapılan tespitler sonucunda 02.09.2020 takip tarihi itibariyle davalı şirket borç bakiyesinin 53.838,44 TL olduğu, söz konusu bakiyenin davacı şirket tarafından takip ve dava konusu edildiği, davaya konu fatura ve irsaliyelerin incelenmesinde faturada yer alan ve KDV hariç tutarı 9.701,40 TL (KDV Dahil 11.447,652 TL) olan 5 adet silindirin,...

Bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle; davacı tarafın usul ve yasaya uygun olarak tutulmuş ticari defterlerinin sahipleri lehine delil kudretine haiz olduğu, dava konusu icra takibinin dayanağı 3 adet faturanın, davacı şirket ticari defterlerinde kayıtlı olduğu; ancak fatura içeriği mal veya hizmetin teslim edildiğine ilişkin ispat yükünün yerine getirilememiş olduğu, davacı şirket ticari defterlerinde kayıtlı olan ---- keşide tarihli çekin, dosya içeriğinde bulunmadığı gibi incelemeye de sunulmadığı, davacı vekilinin delil listesinde yer alan ------- tutarındaki çeklerin hiçbirinin davacı şirket ticari defterlerinde davalı şirket hesabında kayıtlı olmadığı, tüm bu nedenlerden dolayı davacının, dava konusu icra takibinin dayanağı faturalardan dolayı alacaklı olduğunu ispatlayamadığı sonuç ve kanaatine varıldığına ilişkin rapor tanzim edilmiş olduğu görülmüştür....

TTK hükümleri uyarınca tacir ticari defter ve kayıtları korumak ve saklamak ile yükümlüdür. Ticari defterlerin zayii olması sebebi ile kendisine belge verilmesini isteyen tacir bu belgeleri korumak ve saklamakta gereken dikkat ve özeni göstermek zorundadır. Tacirin kusuru ile ticari defter ve belgelerin zayii olması durumunda tacir TTK madde 82/7 uyarınca başvuru yapamaz. Somut olayda davacı şirket yetkilisi, şirkete ait karar defterinin kaybolduğunu beyan ederek zayi belgesi talep ettiği anlaşılmıştır. Yukarıda açıklandığı üzere her tacir basiretli davranmakla ve şirkete ait ticari defterleri özenle saklayıp korumakla yükümlüdür. Zayii belgesi verilmesinin şartlarından biri, bu özen yükümlülüğünün yerine getirilmesidir. Ancak dosya kapsamında bunulan belgeler ve şirket yetkilisinin beyanlarının değerlendirilmesinde, şirket karar defterinin saklanmasında gereken özen ve dikkatin gösterilmediği kanaatine varılmıştır....