nin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi üzerinden yapılan sorgusunda 24.12.2019 tarihinde terkin edilmiş olduğunun tescillendiğinin görüldüğünü, şirketin ticaret sicil kaydının silinmesi tasfiye sonucu terkin edilmesi ile meydana geldiğinden 27.12.2019 tarihine kadar münferiden temsile yetkili olan ... isimli tasfiye memuru ve yasal hasım olan İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne husumet gösterildiğini, bu nedenle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 547 nci maddesi gereğince ilgili şirketin ek tasfiyesine karar verilerek ihyasının gerçekleştirilmesi için işbu davayı açmalarının hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle, İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı Evra Kağıt Matbaa Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. II....
nun 31/08/2012 gün ve 5743 sayılı yazısı ile reddine ilişkin işleme TTK 34/1 ve 2 maddeleri gereğince itiraz ettiklerini, davanın devamı sırasında da 3. şahıs lehine ve herhangi bir muvafakatlerinin olmadığı halde mülkiyetin tespiti davası netiliğine büründürülerek ... Firması'nın davaya asli müdahil olarak dahil olmasının sağlandığını, ... Firması'nın TTK 34/2 maddesi gereği sadece dinlenmesi gerekirken dosyaya dilekçeler vererek taleplerde bulunmasına bir anlam verilemediğini ileri sürerek TTK 34/1 ve 2 maddesi gereği Liman Sicil Memurunun kararına itiraz davası olarak ıslah ettiklerini belirtmişlerdir. Davalı 01/11/2011 tarihli ve 28102 Sayılı mükerrer Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 655 sayılı Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname hükümleri gereğince, ......
İş Mahkemesi kararı, şirketin tasfiye memurunun vefat etmesi ve yerine başka tasfiye memurunun atanmaması nedeniyle taraflarınca veraset ilamı çıkarıldığını, tasfiye memurunun mirasçılarına mahkeme kararının tebliğ edildiğini, ancak Yargıtay bu konuda usulü eksiklik gördüğünden kararın bozulduğunu ve davalı şirkete, yada tasfiye memuruna tebligat yapılması hususundaki eksikliğin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri gönderdiğini, ticaret sicil Memurluğuna yeni tasfiye memuru hakkında bilgi sorulduğunu fakat Ticaret Sicil Memurluğundan da varislere ihtar gönderildiği ancak tasfiye memuru atanmadığı bilgisinin verildiğini, tasfiye memuru atamaması nedeniyle dosya sürüncemede kaldığından Bakırköy 43. İş Mahkemesinin 2021/1341 E. sayılı dosyasının 09.06.2021 tarihli celsesinde taraflarına şirkete temsil kayyımı atanması davası açılması yönünden süre verildiğini ileri sürerek Tasfiye Halinde ...Makina. San. ve Ticaret Ltd. Şti.'ye temsil kayyımı atanmasını talep etmiştir. II....
Ticaret Sicil Müdürlüğü ve şirketin tasfiye memuruna yöneltildiğini belirtmiş , İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı ... ... Deniz Ürünleri İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi unvanlı şirketin ihyasına (sicile yeniden tesciline), bu suretle şirkete yeniden tüzel kişilik kazandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... ... ... ... ... ...Mahkememize verdiği 14/02/2022 tarihli cevap dilekçesinde; Tasfiye Halinde ... ......
Mamülleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyası ile ticaret sicilinde yeniden tescil ve ilanına, ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için şirkete eski tasfiye memurunun veya yeni bir tasfiye memurunun atanmasına, tasfiye memurunun kimlik bilgilerinin ve tasfiye işlemlerinin yürütüleceği adresin ticaret sicilde tescil ve ilanına karar verilmesine, yasal hasım Ticaret Sicil Memurluğu hariç davalı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Tasfiye Halinde......
Ticaret Sicil Müdürlüğünün Buca-... sicil numarasında kayıtlı iken Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından TTK'nun geçici 7. maddesi hükmü uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen ... Matbaacılık Bilişim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın satış ve tasfiyesi işlemlerinin yapılması amacıyla sınırlı olarak ihyası istemine ilişkindir. Davaya konu ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Buca-... sicil no'sunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... Matbaacılık Bilişim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tasfiye kararı almasından sonra TTK'nun 547. maddesi kapsamında yapılan tasfiye sonucunda Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce sicil kaydı 29/12/2017 tarihinde terkin edilmiş olup, tasfiye memuru davacıdır. Davacı, aynı zamanda terkin edilen şirketin terkinden önceki yöneticisidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi KARAR Dairemizin 08/12/2016 Tarih, 2015/20236 Esas, 2016/14887 Karar sayılı ilamı ile ''İlgili Ticaret Sicil Memurluğu'na yazı yazılarak davalı ... Day. Tük. .... Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/06/2023 NUMARASI: 2023/249 E. - 2023/500 K. DAVANIN KONUSU: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz Taraflar arasındaki ticaret sicil memurunun kararına itiraz davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı, dava dilekçesinde özetle; dava dışı ......
in seçildiğini, 06/08/2019 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeniyle ünvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiğini, 23/08/2018 tarihinde kapanışının sicile tescilinin yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini, tasfiyenin usulüne uygun tamamlanmamış olmasından tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, müdürlüklerinin yasal hasım konumunda olduğunu ve aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesi gerektiğini savunmuştur....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 547. maddesi gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğünden tasfiye sebebiyle terkin edilen şirketin faal olduğunun tespiti ile ihyası istemidir. ------Ticaret Sicil Müdürlüğünün 21/03/2023 günlü cevabi yazısıyla ihyası talep edilen şirketin son tescilini 24.09.2020 tarihinde yaptırdığı, yetkilisi ve tasfiye memurunun ----- olduğu anlaşılmıştır.-----.Vergi Mahkemesinin-------Esas sayılı dosyasının 10.01.2022 tarihinde karara çıktığı, davacısının ihyası istenen şirket, davalısının-----Gümrük Müdürlüğü olduğu anlaşılmıştır. İlgili dosya UYAP sisteminden celp edilerek incelenmiştir.Yapılan incelemede davacı kurum alacağının tahsil sürecinin devam ettiği -----sayılı ek tahakkukun takip ve tahsil işlemleri için davacı kurumun yasal yollara müracaat etmek istediği ancak ihyası istenen şirketin terkin edildiğinden davacının yasal yollara da müracaat edemediği görülmüştür....
