ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2019 NUMARASI : None DAVA KONUSU : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz KARAR : İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket ortakları tarafından olağanüstü Genel Kurul kararı alındığını ve bu durumun 18/02/2017 tarihli Yurt Gazetesi'nde ilan edildiğini, olağanüstü Genel Kurul’un yapılması için şirketin adresinde 05 Mart 2017 günü toplanıldığını, paydaşlar arasında bir uzlaşının sağlanamadığını ve toplantının herhangi bir tutanağa bağlanmaksızın ve karar alınmaksızın natamam bırakıldığını, ancak Ticaret Sicil Gazetesi’nde yapılan tetkiklerden, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden, yapılan 05 Nisan 2017 tarih ve 6819 sayı ile onaylı Genel Kurul kararının tescilinin istendiğinin anlaşıldığını, Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün de bu kararı 12 Nisan 2017 tarihli kararı ile...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/130 Esas KARAR NO : 2024/493 DAVA : Ticaret Sicil Müdürlüğünün Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Müdürlüğünün Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket temsilcisi ...'...
nın son tasfiye memuru olduğunu, tasfiye memurunun şirket karar defterini notere tasdik ettirmeden karar defterinin çalındığını , tasfiye işlemleri tamamlanmadan sicilden terkin edildiğini ... Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile ticari defter zayii belgesi için dava açıldığını , ancak şirket tasfiye işlemleri tamamlanmadan sicilden terkin edildiğinden dosyada taraf ehliyeti bulunmadığını açıklanan nedenlerle ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... ... İnşaat Turizm San.Tic. Ltd.Şti ünvanlı şirketin ihya edilerek ek tasfiyesine son tasfiye memurunun yeniden atanması ve tescil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün cevabında ... ... ... İnşaat Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin terkin edilmediği ve tasfiye aşamasında olup tasfiye memurunun Muhenned Koca olduğu bildirildiği anlaşıldı. Davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/09/2021 NUMARASI: 2021/175 Esas - 2021/641 Karar DAVA: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/06/2022 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin iradesi dışında sahte evraklarla davalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin müdürü yapıldığının haricen öğrenildiğini, bu kapsamda kaydın düzeltilmesi için davalı ... Müdürlüğüne yapılan başvurunun reddedildiğini, bu kapsamda müvekkilinin davalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin müdürü olmadığının tespiti ile sicil kaydının düzeltilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı taraflara yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
İş Mahkemesi'nin 2018/366 Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, yargılama sırasında davalı şirketin 21.02.2018 tarihli karar ile tasfiye edilerek Ticaret Sicilinden terkin edildiğinin tespit edildiğini, şirketin ihyası hususunda dava açmak üzere taraflarına süre ve yetki verildiğini, tasfiyenin hukuka uygun olmadığını, tüm aktif ve pasiflerin değerlendirilmediğini, firmanın tasfiye neticesinde alacağı ve borcu yoktur şeklinde kayıt düşüldüğünü belirterek, öncelikle malvarlığı araştırması yapılarak, herhangi bir kayıt çıkması halinde bu kayıtlara ihtiyati tedbir şerhi konulmasına ve Tasfiye Halinde ... Ltd.Şti'nin ihyasına ve Ticaret Siciline yeniden kayıt, tescil ve ilanına, tasfiye memuru olarak son şirket yetkilisi dışında yeni bir veya birkaç kişinin atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2022 NUMARASI : 2022/504 Esas 2022/892 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023 Taraflar arasındaki ticaret sicil memurunun kararına itiraz istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01/07/2022 tarihinde esas sermaye paylarının kendisine intikalinin tescili için Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurduğunu, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün TTK'nun 32.maddesinde kendisine tanınan yetkiye dayanarak yapılan tescil başvurusunu inceleyip pay devri yapan ...'...
Müdürlüğü tarafından gönderilen ....05.2013 tarihli yazıda alacaklının kayıt başvurusu sırasında tebliğ avansı yatırmadığı bildirilmiştir. İİK'nın 235/.... maddesi uyarınca, iflas masasına bildirilen alacağın iflas idaresince kısmen veya tamamen kabul edilmemesi üzerine alacaklı sıra cetvelinin ilanından itibaren ... gün içinde kayıt kabul davası açabilir. Alacaklı tebligata yarar adresini iflas idaresine bildirmişse ve tebliğ için gerekli masrafı vermişse kayıt kabul davası sıra cetvelinin tebliğinden itibaren ... gün içinde açılabilir. Masraf vermeyen alacaklıya İİK'nın 234/.... maddesi uyarınca yapılan tebligat bilgi verme mahiyetinde olup, sürenin tebliğ tarihinden işlemesi imkânını vermez. Somut olayda sıra cetveli ........2010 tarihinde ulusal bir gazetede, ........2010 tarihinde de Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmiş, 03.....2010 tarihinde de davacıya tebliğ edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/05/2018 NUMARASI: 2017/595 Esas, 2018/407 Karar DAVA: TİCARİ ŞİRKET (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ: 13/01/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/595 Esas, 2018/407 Karar ve 30.05.2018 tarihli kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmiş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı kooperatif vekili tarafından istinaf edilmiştir. Dosyanın ve özellikle kooperatif sicil kayıt örneklerinden ve istinaf dilekçesine ekli vekaletname örneğinin incelenmesinden, vekaletnamenin, 27.06.2009 tarihinde tasfiye kararı verilen kooperatifin tasfiye memurlarından ... ve kooperatif yetkilisi... ‘e ait olduğu, dosyaya ekli Bakırköy 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1155 Esas - 2024/326 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO :2023/1155 KARAR NO :2024/326 BAŞKAN :... ÜYE : ...... ÜYE : ..... KATİP : ..... DAVACI :... TEHLİKELİ MADDE GÜVENLİK DANIŞMANLIĞI KURULUŞU SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. .... - [16305-03183-......] UETS DAVALI : BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI - [35066-96605-....] UETS VEKİLİ : Av. .....- [16229-22461-.....] UETS DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/293 Esas KARAR NO : 2024/404 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş’nin 18.05.2017 tarihli kısmi bölünme tescili ile ... ticaret sicil numarasında ... A.Ş, kurulduğunu, davalı idareye sunulan 25.01.2017 tarihli ...sayılı SMMM raporunun 5. ve 14. sayfalarında tapuda "... ili ... ilçesi ... Mahallesi 1163 ada 34 nolu parsel" olarak kayıtlı taşınmazın ...Şirketi’ne kısmi bölünme yoluyla devredilmesi planlandığını, 25.01.2017 tarihli 2017/01 sayılı bölünme raporunun 5. ve 18....
