in, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 19, 72, 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri uyarınca 2.125.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 23/01/1996 tarihli ve 1997/121-137 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün yaptığı adlî sicil ve arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulü ile, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2/2. maddesi gereğince adlî sicil arşiv kayıtlarından çıkarılmasına ilişkin, (TAŞKÖPRÜ) Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2010 tarihli ve 2010/40 değişik is sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak; 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın...
ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 347 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddeleri uyarınca 9.000 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair Erzurum Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/1989 tarihli ve 1987/91 esas, 1989/168 sayılı kararının Yargıtay tarafından onanarak kesinleşmesini müteakip, hükümlünün adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne ilişkin Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2007 tarihli ve 2007/474 müteferrik sayılı kararının “hükümlü hakkındaki adli sicil arşiv kaydının silinmesine dair Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2007 tarihli ve 2007/474 müteferrik sayılı kararına karşı Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itiraz üzerine, Mahkemesince 14/01/2008 tarihli ve 2007/474 müteferrik sayılı karar ile itirazın kabulü ile anılan kararın iptaline karar verilmiş ise de, Erzurum 1....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/10/2021 tarih ve 2021/456 Esas-2021/759 Karar sayılı Kararının HMK'nın 353/1-b-2. Maddesi gereği KALDIRILMASINA, B)1-Davanın KABULÜNE, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarasında kayıtlı ......
Yukarıdaki fıkrada anılan oda yönetim kurulu kararını takip eden yılbaşından itibaren iki yıl içinde, ilgilinin üyesi bulunduğu odaya müracaatla adres ve durumunu bildirmemesi halinde, oda yönetim kurulunun teklifi ve meclis kararıyla ticaret sicil kaydının re'sen silinmesi için ticaret sicil memurluğuna ihbarda bulunulur. İhbarı takip eden ayın ilk günü itibarıyla oda kaydı silinmiş sayılır. Bu süre içerisinde durumunu bildiren üyelerin aidat tahakkukları başlatılır. Ancak bu durumda olanlar tüm aidat borçlarını ödemedikçe seçmen listelerine tekrar kaydedilemezler....
Asliye Ceza Mahkemesinin 02/05/2019 tarihli ve 2005/3342 esas, 2006/633 sayılı ek kararında, arşiv kaydından silme koşulları oluşmaması nedeniyle, bu yöndeki talebin reddine karar verilmiş ise de adli sicil kaydının silinmesinin olanaklı olmadığı, koşulların oluşması halinde adli sicil kaydının arşiv kaydına alınacağı, yukarıda bahsedilen değişiklik neticesinde de arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı gözetilmeksizin, talebin usulden reddi yerine, yazılı şekilde esastan inceleme yapılmak suretiyle reddine karar verilmesi sebebiyle, itirazın bu yönden kabulü yerine, reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Bakırköy 19....
Dava,6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce re'sen terkin edilen limited şirketin ihyası davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil nosunda kayıtlı ......
Ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinden; şirketin ... yılında Antalya Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kaydının yapıldığı, şirketin ... tarihli Genel Kurul kararı ile tasfiyeye geçtiği ve akabinde ... tarihli Genel Kurul kararı ile tasfiyenin sonlandırılmasına ve şirketin sicilden terkin edilmesine karar verdiği, bunun üzerine ticaret sicil müdürülüğünce ... tarihinde şirketin tasfiye sonucu terkin edilerek kaydının silindiği anlaşılmıştır....
nin 26.06.2014 tarihli tescil işlemiyle terkin olup kaydının silindiğinin bildirildiği görülmüştür. Dava "Limited Şirketin İhyası" davasıdır. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının, dava dışı ...'nin ... ticaret sicil numarası ile 05.09.1997 tarihinde ilan ve tescil edildiğini, ilgili şirketin, ticaret sicilinden silindiğine ilişkin verilen 26.06.2014 tarihli kararın, Ticaret Sicil Gazetesi'nin 04.07.2014 tarihli ve 8605 sayılı nüshasında ilan edilerek ... tarafından re'sen tasfiye edildiğini, ...'...
Bu kararların bir örneği Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genci Müdürlüğüne gönderilir" şeklindeki 8/2. maddeleri karşısında kararın verilmiş olduğu 31/03/2011 tarihi itibari ile öngörülen 5 yıllık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya veya daha ağır bir cezaya mahkum olmadığı anlaşılan sanığa ait arşiv kaydının silinmesi şartlarının oluştuğu gözetilmeksizin, itirazın kabulü ile arşiv kaydının silinmesi yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir. Gereği görüşüldü; 5352 sayılı Adli Sicil Yasasının geçici 2. maddesinin 1. fıkrasında "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce toplanmış olsun veya olmasın, suç tarihi itibarıyla bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanuna göre süre yönünden silinme koşulu oluşanlar silinir; diğer kayıtlar için bu Kanun hükümlerine göre işlem yapılır....
İkinci fıkrada sayılanlar dışında, birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar 3682 sayılı Kanun'un 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan mahkûmiyetin esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinir.” şeklinde düzenleme yapılmıştır. 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nda değişiklik yapan, 6290 sayılı Kanun 11/04/2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. 11/04/2012 tarihinden itibaren arşiv kaydının silinmesi işlemleri, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2/3. maddesi uyarınca, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yerine getirilecektir. 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nda değişiklik yapan, 6290 sayılı Kanun 11/04/2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. 11/04/2012 tarihinden itibaren arşiv kaydının silinmesi işlemleri, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2/3. maddesi uyarınca, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yerine...
