DELİLLER VE GEREKÇE: Ticaret Sicil Müdürlüğü cevabi yazısı, iş mahkemesi dosyası ve tüm dosya kapması birlikte değerlendirildiğinde dava terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde şirketlerin hangi şartlarda ve usullerde tasfiye ve ticaret sicilinden re'sen kayıtlarının silinmesi düzenlenmiştir. Öte yandan 5174 Sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği İle Odalar Ve Borsalar Kanunun 10/3. maddesinde; "Oda yönetim kurulu kararını takip eden yılbaşından itibaren iki yıl içinde, ilgilinin üyesi bulunduğu odaya müracaatla adres ve durumunu bildirmemesi halinde, oda yönetim kurulunun teklifi ve meclis kararıyla ticaret sicil kaydının re'sen silinmesi için ticaret sicil memurluğuna ihbarda bulunulur. İhbarı takip eden ayın ilk günü itibarıyla oda kaydı silinmiş sayılır. Bu süre içerisinde durumunu bildiren üyelerin aidat tahakkukları başlatılır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Memnu hakların iadesinin kabulüne, arşiv kaydının silinmesi talebinin reddine Hükümlünün 29.07.2016 tarihli dilekçesinde memnu hakların iadesi kararına karşı temyiz talebinin bulunmadığı, temyiz başvurusunun arşiv kaydının silinmesi talebinin reddine dair karara yönelik olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede; 11.04.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Kanun ile, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesine eklenen 2. fıkra uyarınca "Bu Kanunun yayımı tarihinde, Anayasanın 76’ncı maddesi ile bazı özel kanunlarda yer alan ve bir hak yoksunluğuna neden olan mahkûmiyetler bakımından, arşive alınan veya şartları oluştuğu halde ya da henüz şartları oluşmadığı için arşive alınmayan kayıtlar hakkında 12’nci maddenin birinci fıkrası hükmü uygulanır." şeklindeki ve 6290 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 3. fıkrasında "İkinci fıkrada...
Bakanlığının 13/12/2018 gün ve 94660652-105-19-13931-2018-kyb sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/12/2018 gün ve KYB/2018/102722 sayılı ihbar yazısı ile: “5352 sayılı Adlî Sicil Kanununun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, kaldı ki yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı, Öte yandan 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8 inci maddesinde...
nin ticari sicil kaydının TTK geçiçi 7. maddesi uyarınca 23.02.2014 tarihinde resen silindiğini, şirketin davacı ve davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunduğundan terkin işleminin yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... Gaz Ltd. Şti.'nin sicil kaydının resen silinmesine ilişkin kararının iptali ile sicil kaydının devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun 84369 sicil numarasında kayıtlı bulunan “... Gaz Sanayi Malzemeleri Paz. ve Ticaret Ltd. Şti.”nin ihyasına dair verilen kararın davacı tarafça temyizi üzerine karar dairemizce bozulmuştur. Davacı bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur....
Sulh Ceza Mahkemesinin 26/09/2000 tarihli ve 1999/937 esas, 2000/852 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne dair, ... 1....
Hükümlünün adli sicil kaydındaki ilamında herhangi bir hak yoksunluğuna hükmedilmemiş olması nedeniyle talebi, adli sicil kaydının silinmesi talebi olarak değerlendirip, görevsizlik kararı vererek dosyanın Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş ise de, hükümlünün adli sicil kaydındaki ilamında herhangi bir hak yoksunluğuna karar verilmemiş olması nedeniyle, memnu hakların iadesi talebinin reddine karar verilmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmesi ve bu kararın memnu hakların iadesi talebinin reddini de kapsaması nedeniyle sonucu itibari ile verilen hükmün doğru olması ve toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları da yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Ceza Mahkemesinin 30/05/2006 tarihli ve 2005/949 esas, 2006/534 sayılı kararını müteakip, hükümlünün yaptığı adli sicil ve arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne ve adli sicil arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemesinin 13/11/2013 tarihli ve 2013/492 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 26.09.2016 tarih ve 2016/9818 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.10.2016 tarih ve 2016/367777 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi....
Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2017 tarihli ve 2017/380 değişik iş sayılı kararının "karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Kanun'un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve anılan Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin 11/04/2012 tarihinden itibaren münhasıran Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Hükümlünün arşiv kaydının, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu‘nun 6290 sayılı Kanun ile değişik 12/1-b maddesinde belirtilen şartların...
Şti. (...-0)'nin sicil kaydının yeniden ihyası talebinden ibarettir. İhyası istenen TASFİYE HALİNDE ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 'nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ...-0 sicil numarasında kayıtlı olduğu, şirketin "... Mah. ... Sk. N... ... .../..." adresinde faaliyet gösterdiği, şirketin07/01/2003 tarihinde ana sözleşmesinin tescil edildiği, şirketin son tescilinin 31/12/2014 tarihinde yapıldığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği hususunun 31/12/2014 tarihinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil edildiğinden kaydının terkin edildiği anlaşıldı. UYAP üzerinden bir örneği getirtilip incelenen .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının bir suretinin UYAP sistemi üzerinden getirtilip incelendiği, incelenen dosya kapsamında ilgili şirketin dosyada davalı sıfatı ile yer aldığı, vekiline ihyası için dava açmak üzere süre verildiği anlaşılmaktadır. Şirketin ticaret sicilinden silinmesi işlemi kurucu değil, açıklayıcı nitelik taşır....
Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2008 tarihli ve 2007/369 esas, 2008/1068 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün 21/11/2011 tarihli adlî sicil sabıka kaydının silinmesi talebi üzerine, talebinin kabulü ile 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun 4/5-b.2 ve 9/1-a maddeleri gereğince adlî sicil kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 28/12/2011 tarihli ve 2007/369 esas, 2008/1068 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. MEZKUR İHBARNAMEDE; İstanbul 4....
