Davacının davalı şirket yönetim kurulu üyesi olup, şirkete ve tek hissedarı olan ...’a ulaşamadığı ve şirketle ilgili görev ve yetkilerini yerine getiremediği, şirketin faaliyetlerinin de devam etmediğini tespit ettiği, genel kurul yapılabilmesi için şirket ortağına tüm çabalara rağmen ulaşılamaması üzerine davacının, davalı şirketin yönetim kurulu üyeliğinden ve başkanlığından 21/08/2020 tarihi itibariyle istifa ettiğine dair dilekçe tanzim edip imzadığı, istifa dilekçesinin .... yevmiye numaralı ihtarıyla davalı şirkete gönderildiği, ancak davalı şirketin Ankara Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı son faaliyet adresine gönderilen ihtarnamenin, şirketin adres tanınmadığı ve muhtarlık kayıtlarından da bulunmadığının anlaşılması gerekçesiyle bila tebliğ iade edildiği, sonrasında istifanın tespit ve tescili için açılan davanın usulden reddi üzerine, davacının bu kez davalılara gönderdiği Ankara .... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile, şirket yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini bildirir...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 1-Dava, limited şirket pay devrinin ticaret siciline tescili ve ilanı talepli tespit davasıdır. 2-Davacı vekili dava dilekçesinde davacıya ait ...'nde bulunan hisselerin davalı ...'e noter huzurunda devredildiğini, devrin şirket ortaklar kurulunca onaylandığı, devrin gerçekleştiği fakat davalı yeni şirket ortağı ve müdürü tarafından hisse devrinin ticaret siciline tescil edilmediği ileri sürülerek tescil ve ilan talebinde bulunulmuştur. Davalı şirket ortağı davaya cevap vermemiştir. 3-Limited şirket pay devri 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 595. Ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. "III - Esas sermaye payının geçişi hâlleri 1. Devir MADDE 595- (1) Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/455 Esas KARAR NO:2021/381 DAVA:Sermaye ve Hisse Oranlarının Tespit ve Tescili DAVA TARİHİ:06/09/2020 KARAR TARİHİ :24/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurluğu aleyhine açılan davada, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ortağı ve yetkilisi olduğu ... sicil numarasına kayıtlı .... Ltd. Şti.'nin ortakları ... ve ... aleyhine davacı ... tarafından açılan ... Asliye ticaret Mahkemesi Hakimliği ... esas ...karar sayılı 12/10/2017 tarihli kararına istinaden şirkete ortak olarak kaydının yapılması için ...'ne başvuru yapıldığını, yapılan başvuru neticesinde ... Asliye ticaret Mahkemesi Hakimliği ... esas ... karar sayılı 12/10/2017 tarihli ilamındaki şirket ortakları ile ...nde 10/03/2015 tarihinde tescil ve ilan edilen kararda şirket ortaklarının ...; ...; ... ve ...;...; ... ve ... olduğu ve bu hususun 05/05/2015 tarihinde tescil edildiğini ancak ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/455 Esas KARAR NO:2021/381 DAVA:Sermaye ve Hisse Oranlarının Tespit ve Tescili DAVA TARİHİ:06/09/2020 KARAR TARİHİ :24/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurluğu aleyhine açılan davada, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ortağı ve yetkilisi olduğu ... sicil numarasına kayıtlı .... Ltd. Şti.'nin ortakları ... ve ... aleyhine davacı ... tarafından açılan ... Asliye ticaret Mahkemesi Hakimliği ... esas ...karar sayılı 12/10/2017 tarihli kararına istinaden şirkete ortak olarak kaydının yapılması için ...'ne başvuru yapıldığını, yapılan başvuru neticesinde ... Asliye ticaret Mahkemesi Hakimliği ... esas ... karar sayılı 12/10/2017 tarihli ilamındaki şirket ortakları ile ...nde 10/03/2015 tarihinde tescil ve ilan edilen kararda şirket ortaklarının ...; ...; ... ve ...;...; ... ve ... olduğu ve bu hususun 05/05/2015 tarihinde tescil edildiğini ancak ......
Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. maddesinde " (1) Müdür ve müdür yardımcıları, tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını aşağıdaki hususları da dikkate alarak inceler: a) Tescili istenen olgunun kanuni olarak sicile kaydı gerekli bir olgu olup olmadığı. b) Tescil isteminin Kanun ve bu Yönetmelikte öngörüldüğü şekilde ve ilgililer tarafından yapılıp yapılmadığı. c) Tescil için Kanun, bu Yönetmelik ve ilgili diğer mevzuatta öngörülen belgelerin ve harç makbuzunun bulunup bulunmadığı. ç) Tescil edilecek olgunun şirket sözleşmesine ve Kanunun emredici hükümlerine aykırı bulunup bulunmadığı, tescil edilecek olgu bir ticaret şirketinin organ kararına dayanmakta ise, kararın şirket sözleşmesine ve Kanunun emredici hükümlerine uygun alınıp alınmadığı. d) Tescil edilecek olguların gerçeği tam olarak yansıtıp yansıtmadığı, üçüncü kişilerde yanlış bir izlenim yaratacak nitelik taşıyıp taşımadığı ve kamu düzenine aykırı olup olmadığı. e) Ticaret şirketinin tescilinde, özellikle şirket...
Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. maddesinde " (1) Müdür ve müdür yardımcıları, tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını aşağıdaki hususları da dikkate alarak inceler: a) Tescili istenen olgunun kanuni olarak sicile kaydı gerekli bir olgu olup olmadığı. b) Tescil isteminin Kanun ve bu Yönetmelikte öngörüldüğü şekilde ve ilgililer tarafından yapılıp yapılmadığı. c) Tescil için Kanun, bu Yönetmelik ve ilgili diğer mevzuatta öngörülen belgelerin ve harç makbuzunun bulunup bulunmadığı. ç) Tescil edilecek olgunun şirket sözleşmesine ve Kanunun emredici hükümlerine aykırı bulunup bulunmadığı, tescil edilecek olgu bir ticaret şirketinin organ kararına dayanmakta ise, kararın şirket sözleşmesine ve Kanunun emredici hükümlerine uygun alınıp alınmadığı. d) Tescil edilecek olguların gerçeği tam olarak yansıtıp yansıtmadığı, üçüncü kişilerde yanlış bir izlenim yaratacak nitelik taşıyıp taşımadığı ve kamu düzenine aykırı olup olmadığı. e) Ticaret şirketinin tescilinde, özellikle şirket...
TTK'ye göre, limited şirket ortağı, esas sözleşmede şirketin feshi ile ilgili sebepler belirtilmemişse, haklı bir sebebin bulunması durumunda, şirketin feshini mahkemeden talep edebilir. Limited şirketin sona erme sebeplerinden biri olan haklı sebeple fesih, ---- fıkrasında düzenlenmektedir....
Şubesinin tescil edilmiş olan adresinde davacı şirketin faaliyette bulunduğu bildirilerek yapılan tescil işleminin usulsüz olduğundan bahisle söz konusu tescil işleminin iptal edilmesinin talep edildiği, davacı şirket tarafından yapılan bildirim üzerine Antalya ...'nce davalı şirket ile söz konusu şube ve şirket adına tescil isteminde bulunmaya yetkili kişinin Türk Ticaret Kanunu'nun 33 üncü maddesi ile Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36 ncı maddesi gereğince ... tarih ve... sayılı yazı ile tescile davet edildiği, yine ... tarih ve ... sayılı yazı ile yapılan tescil işlemlerinin iptali ile alakalı Müdürlüğün herhangi bir yetkisinin bulunmaması nedeniyle tescilin iptali talepleri ile ilgili herhangi bir işlem tesis edilemediğinin davacı tarafa bildirildiği, bunun üzerine davacı tarafça yasal süre içerisinde Antalya ...'nün işbu kararına itiraz edilerek davalı şirketin ......
Karar alma süreci sonrası bu irade tescili gereken hususlardansa ticaret siciline tescil bildirimi şirket yetkili organı tarafından yapılır. Yasa koyucu mahkemenin karar verebilmesi için kaçınma sebebinin bildirilmesini zorunlu kılarken şirketin iradesinin ne olduğunun belirlenmesini amaçlamıştır. Bu aşamadan sonra kaçınma sebebinin haklı olup olmamasına göre ilgili hususun tesciline yahut istemin reddine karar verilmesini düzenlemiştir. Ortaya konulmuş bir irade yoksa bir irade beyanı varmışçasına varsayıma dayalı karar verilebilmesi mümkün değildir. Şirket yargılama konusu bu hususla ilgili olarak yasanın imkan tanıdığı ölçüde farklı şekillerde karar almış olabilir. Bu durum belirlenmeden ve kaçınma sebebi ileri sürülmeden mahkemenin şirket işleyişini etkileyecek ve hatta belki şirket için gerçek duruma uygun olmayan bir karar vermesi doğru olmayacaktır (örneğin somut olayda mahkeme gerekçesinde devralan olarak belirtilen ......
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, davacının hak sahibi olduğunu iddia ettiği ve davalı şirket adına tescilli ---- markasıyla ilgili------- sözleşmesinden kaynaklanan haklarına tecavüz edildiğinin tespiti, tecavüzün önlenmesi, tecavüz fiillerinin durdurulması ve tecavüzün kaldırılması davasıdır.Davalı, -------- kaydı dosya içine getirtilmiş, incelendiğinde; 01/06/2016 tarihinde tescil edildiği, ortaklarının ----, yetkilisinin ise---- olduğu tespit edilmiştir.Davaya konu markanın tescil kaydı ---- istenilmiş, incelendiğinde; -----sınıflarda davalı -------- adına tescilli olduğu tespit edilmiştir....
