Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1) Dava konusu 249 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtları ve kadastro tespit tutanakları ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek, 2)Bilirkişi raporlarında münavebe ürünü olarak alınan yonca,slajlık mısır ve nohutun dekar başına verim miktarları İlçe Tarım Müdürlüğünden, değerlendirme tarihi olan 2012 yılı dekar başına üretim masrafları ile hasat dönemindeki ortalama toptan kg. satış fiyatları da ilgili resmi kuruluşlardan sorularak, 3)Kamulaştırma işleminin davacıya tebliğine ilişkin...

    ile 1-... Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 21.10.2016 tarih ve 2016/419 E. 2016/782 K. sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Bağ-Kur sicil dosyasının tescile ve Bağ-Kur sigortalılığının devamına dayanak tüm belge örnekleri eksiksiz olarak kurumdan, oda sicil kayıtları ve vergi sicil kayıtlarının tüm dayanak belgeleri ile ilgili kurumlardan celp edildikten sonra gönderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      İş Mahkemesi SAYISI : 2015/1107 E., 2019/512 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede aşağıdaki hususların eksiliği tespit edilmekle; 1.Mahkemece aleyhinde hüküm kurulmuş olan ve dosyada temyiz dilekçesi bulunmayan davalı ... İnşaat Limited Şirketinin güncel ticaret sicil kayıtları ve adresi ile şirketin varlığının devam edip etmediğine ilişkin bilgi veya belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir....

        Salt ticaret sicil kayıtları ile sigorta kayıtlarının sürekliliğinden yola çıkılarak, davalı şirketler ile dava dışı şirketler arasında organik bağ bulunduğu sonucuna varılması isabetli değildir....

          Dosyadaki kayıt ve belgelerden; 31/05/2000 varide tarihli işe giriş bildirgesi ile davacının 01/06/2000 tarihinde ünvanlı ve sicil numaralı işyerinde çalışmaya başladığının ve 17/01/2001 varide tarihli işe giriş bildirgesi ile davacının 17/01/2001 tarihinde i ünvanlı ve sicil numaralı işyerinde çalışmaya başladığının Kuruma bildirildiği, davacının 15/01/1997-31/07/1998 tarihleri arasında sicil numaralı işyerinden, 01/06/2000-31/12/2000 tarihleri arasında sicil numaralı işyerinden, 01/01/2001-31/10/2008 tarihleri arasında sicil numaralı işyerinden hizmet bildiriminin yapıldığı, Kurum kayıtlarına göre sicil numaralı işyerinin ünvanının . olduğu ve sicil numaralı işyerinin ünvanının olduğu, her iki işyerinin adresinin aynı olduğu, dönem bordrolarının getirtildiği, davalı işveren tarafından dava konusu döneme ait ücret bordroları ve temyiz dilekçesinin ekinde yine bir kısım bordrolar ile poliklinik kayıtları, vizite kayıtları ve işgöremezlik belgeleri sunulduğu, tanık beyanlarının...

            Fıkrasına göre, davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz hükmü düzenlenmiş olup, iş bu nedenle 5 yıllık hak düşürücü sürenin iş bu davada uygulanamayacağı kanaatine varılarak davanın kabulü ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile ... Müdürlüğünün Merkez-... sicil numarası ile kayıtlı iken .../.../... tarihinde resen terkin edilen ... Diş Laboratuvarı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir ... İş Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile ticaret siciline yeniden tescili ile İHYASINA, 2-Tasfiye memuru olarak şirketin son yetkili temsilcisi ... TC Kimlik numaralı ... ...'...

              Ticaret Sicil Memurluğu'nun 24.08.2011 gün ve 22010 sayılı yazısı ile davalı.......Şirketinin 07.12.2005 tarihinde tescili yapılarak tasfiyeye geçtiği ve tasfiye memurluğuna ...’un atandığı bildirildiğinden tasfiye memurunun adresinin ilgili ticaret sicil müdürlüğünden sorularak tespitinden sonra mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin tasfiye memuruna tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan, 2- Her iki davalı şirketin kurulduklarından itibaren ve dava tarihine kadar ortak ve yetkili temsilcilerinin ilgili Ticaret Sicil Müdürlüklerinden sorularak tespit edildikten ve 3- ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/307 Esas sayılı dosyası temin edildikten sonra eklenerek dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir....

                in tutanak içeriğinin doğru olduğunu, faaliyet olmamış olsaydı tutanak düzenlemeyeceklerini beyan etmesi, suç tarihinden ve iddianame düzenlenmesinden sonra ilgili belediyece deneme izni verilerek mührün kaldırılmasının suçun oluşumunu engellemeyeceğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında müsnet suçtan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, yazılı şekilde beraatına karar verilmesi, Kabule göre de; Dosya kapsamından sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemelerinde mühür bozma suçundan açılmış birden fazla kamu davasının bulunduğu; yine adli sicil kaydına göre bu suçtan kesinleşmiş kararların olduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer yargılama ve cezalandırmaya sebebiyet vermemek bakımından; UYAP kayıtları üzerinden araştırma yapılmak, güncel adli sicil kaydı dosya içerisine konulmak ve sanık hakkında aynı yere ilişkin ''mühür bozma'' iddiasıyla açılan davaların tespit edilmesinden sonra, hukuki kesintinin iddianame tarihi itibariyle oluşacağı gözetilerek, eylemlerin zincirleme tek bir mühür...

                  Esas sayılı dava dosyası ile ilgili tüm işlemler tamamlanıncaya kadar ...nün ...-0 sicil nosunda kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ' nin sicil kaydının yeniden ihyasına ve tasfiye memuru olarak ...'ın atanmasına, kararın tescil ve ilanına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-)Davanın kabulü ile, ... TİCARET LTD. ŞTİ. (...-0)'nin .... İş Mahkemesinin ... Esas (Yeni Esas:... Esas) sayılı dava dosyası ile sınırlı olmak üzere yeniden İHYASINA, Tasfiye Memuru olarak ...'...

                    Esas sayılı dava dosyası ile ilgili tüm işlemler tamamlanıncaya kadar ...nün ...-0 sicil nosunda kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ' nin sicil kaydının yeniden ihyasına ve tasfiye memuru olarak ...'ın atanmasına, kararın tescil ve ilanına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-)Davanın kabulü ile, ... TİCARET LTD. ŞTİ. (...-0)'nin .... İş Mahkemesinin ... Esas (Yeni Esas:... Esas) sayılı dava dosyası ile sınırlı olmak üzere yeniden İHYASINA, Tasfiye Memuru olarak ...'...

                      UYAP Entegrasyonu