Toplanan deliller: Davaya konu şirketin Ticaret Sicil Kayıtları, ana sözleşme, vergi dairesi sicil kayıtları, TTK, HMK ve tüm dosya kapsamı. Delillerin tartışılması, değerlendirilmesi ve GEREKÇE: Dava, şirketin fesih ve tasfiyesi talebine ilişkindir. 1-Tüm dosya kapsamından; Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün 1813-Tekkeköy sicil numarasında kayıtlı ... ve ... İnşaat Gıda Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin vergi kaydının 31/03/2023 tarihinde kapatıldığı, herhangi bir faaliyetinin olmadığı gerekçesi ile şirketin fesih ve tasfiyesinin talep edildiği anlaşılmaktadır. 2-Davacı vekili 11/09/2023 tarihli dilekçesiyle HMK 124 gereği husumette değişiklik yaparak davayı, şirkete yönelttiğini bildirmiştir. Ancak HMK 124/3 maddesine göre bir maddi hatadan kaynaklanan veya dürüstlük kuralına aykırı olmayan taraf değişikliği talebi karşı tarafın rızası olmaksızın hakim tarafından kabul edilir....
Süresi içinde davalılardan ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; Davalı kişiler tarafından tutunulan Nisan 928 tarih 14 sıra nolu, Mayıs 1974 tarih 8 ve 9 sıra nolu tapu kayıtları ile Aralık 1975 tarih 14 ile Nisan 1975 tarih 1 sıra nolu tapu kayıtları ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte tapu sicil müdürlüğünden getirtilerek ve bu tapu kayıtlarının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmedikleri (uygulanıp uygulanmadıkları), revizyon görmüş iseler revizyon gördükleri taşınmazların kadastro tespit tutanakları tapu sicil müdürlüğünden sorulup istenerek, alınacak cevapların dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra...
Bilirkişi ... tarafından sunulan 15/06/2020 havale tarihli raporda özet olarak; davalı şirket yetkilileri ile iletişime geçilmesi mümkün olmadığından, kargo alındı ve teslimleri ile ilgili işlemlere ilişkin davalı şirketin bilgisayar kayıtları üzerinde bu aşamada herhangi bir inceleme yapılmasının mümkün olmadığı, takdiri mahkemeye ait olmak üzere, davalı şirket yetkilisinin tarafımızla iletişime geçmesinin sağlanması halinde, kargo alındı ve teslimleri ile ilgili işlemlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olabileceği, yönünde rapor sunmuştur. Bilirkişi raporu taraflara usulüne uygun olarak tebliğ olunmuştur. Davacı vekilinin 21/09/2020 havale tarihli ıslah dilekçesini sunduğu, ıslaha ilişkin harcını ikmal ettiği ve ıslah dilekçesinin davalılara tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davalı şirketlerin ticaret sicil gazeteleri uyap üzerinden çıkartılarak dosya içerisine alınmıştır....
DELİLLER ve GEREKÇE Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ......... sicil nosunda kayıtlı ......... Turizm Aş'nin 09/10/2014 tarihinde üyeliğinin yasa gereği sicilden terkin edildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Çatalca Yolu Muratbey Köyü Çatalca /İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Yapılan yargılama, toplanan deliller, incelenen takip dosyası, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde ; 6102 sayılı TTK'nın 536 ilâ 548 maddelerinde düzenlenen anonim şirketlerin tasfiyesine ilişkin hükümler uygulanmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1-İncelenmesine gerek görülen Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/335 Esas sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosyaya eklenmesi, 2-Davacı ... ile dahili davalı ...'nın 2007 yılından bugüne kadar ekonomik ve sosyal durumlarının tesbitine yönelik zabıta araştırması yaptırılarak düzenlenecek tutanak ile davacı ve davalı ...'nın Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtları, ticaret sicil kayıtları, vergi dairesi kayıtlarının ilgili birimlerden istenerek dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ticaret Sicil no'lu ticari işletmenin yetkilisi olarak şirketinin karar ve pay defterlerinin elinde mevcut olarak bulunmadığını, kaybolması sebebi ile zayi işlemine tabi tutulmasını, söz konusu defter eksikliği ile şirketin ticari faaliyetinin devam ettirebilmesinin mümkün olmadığını beyan ederek, şirketin karar defteri ve pay defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır. GEREKÇE :Dava, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7). Davanın TTK nın 82/5 maddesi uyarınca 15 günlük yasal süresi içinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. Dava dilekçesi, vergi dairesi kayıtları, dava konusu edilen defterlerle ilgili noterlik kayıtları, davacı şirketin ticaret sicil kaydı, davacı şirketin muhasebeci kayıtları, duruşma tutanağı ve diğer belgeler dosyada mevcuttur....
Esas sayılı icra dosyası kayıtları, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde İzmir ... Pvc Mob. İnş. Oto. İth. İhr. San. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait ticaret sicil kayıtları, davacı ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi nezdinde davalı ...'e ait '... Mahallesi, ... Cadde, No:..., Oğlananası, .../İzmir' adresinde bulunan işyerine ilişkin abonelik kaydı bulunup bulunmadığı, var ise abonelik kaydının kimin adına kayıtlı olduğuna ilişkin kayıt ve belgeler ile kaçak/usulsüz kullanım tespit tutanakları, kaçak elektrik cezasına ilişkin tutanak, kaçak kullanım faturası ve ilgili tüm kayıt ve belgeler, Menemen Cumhuriyet Başsavcılığına ait GDZ Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi tarafından yapılan 21/01/2021 tarihli ve ... numaralı suç duyurusuna ilişkin soruşturma dosyası kayıtları, Estim Ege Sanayi ve Ticaret İhracat Merkezi nezdinde "... Mahallesi, ... Cadde, No:..., Oğlananası, ......
A.Ş. adına işlem gören iş yerinin 01.10.1976 tarihi itibari ile mülga 506 sayılı yasa kapsamına alındığı, 31.03.1995 tarihi itibari ile yasa kapsamından çıkartıldığı ve işveren tarafından dönem bordrosu verilmediği, davacıya verilen sicil numarasının 1979 tarihinde verilen sicil numaralarından olduğu kurum yazı cevaplarından anlaşılmıştır. Dava açılmadan önce davacının 01.02.2019 tarihli dilekçesi ile kuruma başvuru yaptığı anlaşılmıştır....
85, Mayıs 1958 tarih 35, Eylül 1942 tarih 80, Aralık 1959 tarih 105, Ağostos 1955 tarih 104, Ağostos 1945 tarih 120 sıra numaralı tapu kayıtları ile ......
Çekişmeli 177 ada 38 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili sicil oluşturacak nitelikte karar mevcut olduğundan ... vekilinin bu parsele yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Çekişmeli 177 ada 37, 39, 40, 41 ve 60 parsel sayılı taşınmazlara gelince; bu taşınmazlar kadastro çalışmaları sırasında yukarıda adı yazılı kişiler adlarına tespit edilmiş ise de komisyona yapılan itiraz üzerine kadastro komisyonunca, kadastro çalışmalarından önce ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1967/63 Esas sayılı dosyasında dava konusu olduklarına ve maliklerinin mahkemece belirlenmesine karar verilmiştir. Ayrıca, komisyon tarafından verilen karardan sonra çekişmeli 177 ada 60 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak ... tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1974/185 Esas sayılı dosyasında açılan ve taşınmazın adına tescili istemine yönelik dava da taşınmaz ile ilgili uyuşmazlığın ......
