plakalı otomobilin fotoğrafların incelenmesinde aracın sağ ön kapı ile ön yan çamurluk arasında aşağından yukarıya doğru siyah sürtünme izleri sağ ön dikiz aynasının dış kısmı ile sağ arka kapı arkasından arka çamurluk kısmına doğru sürtünme izleri görülmekte olup sağ yan kısmında sürtünme izinin görülmediğinin tespit edildiği, aksi ispat edilinceye kadar geçerli bir belge niteliğindeki Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve dosya içerisinde bulunan diğer tüm evrakların incelenmesinden kazanın; kaza tespit tutanağında tespit edildiği şekilde meydana geldiğinin anlaşıldığı, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile (2918 KTK Madde- 52/a, Madde 46/c, Madde 56/a, Madde 84/f) trafik kuralların ihlali şeklinde meydana geldiği, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile bölünmüş tek yönlü trafiğin işlediği ... ......
ile güvenlik makamlarına gönderilerek kişinin ölümünün araştırılmasının isteneceği, kütüklere ilgilinin ölüm araştırmasının yapıldığı açıklamasında bulunulacağı, bu araştırma sonuçlanıncaya kadar kayıt üzerinde işlem yapılamayacağı, kişinin öldüğünün tespit edilmesi halinde ölüm olayının aile kütüğüne tescil edileceği, hakkında araştırma yapılan kişinin sağ olduğunun anlaşılması halinde ise yapılan açıklamanın silineceği ", 4'üncü bendinde de; " genel müdürlükçe, Mernis ve adres kayıt sisteminde yer alan bilgilerden yararlanılarak uzun süredir işlem görmeyen ve ölü olması muhtemel olup da aile kütüklerinde sağ görünenlerin araştırılmasının, üçüncü fıkrada belirtilen usule göre Nüfus Müdürlüklerine yaptırılacağı "belirtilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Aile Konutu Olduğunun Tespiti Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... ve Erdem tarafından, aile konutu olduğunun tespitine yönelik talebin kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı, dava konusu konutun miras hakkına mahsuben özgünlenmesi için aile konutu olduğunun belirlenmesini talep etmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 652. maddesinde; eşlerden birinin ölümü halinde tereke malları arasında ev eşyası veya eşlerin birlikte yaşadıkları konut varsa sağ kalan eşin bunlar üzerinde kendisine miras hakkına mahsuben, mülkiyet hakkı tanınmasını isteyebileceğini hükme bağlamıştır....
arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada ... araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, hasarlı parçaların bilirkişi incelemesi ile tespit edilip %100 kusurlu hareketiyle araçta hasar meydana getiren davalıdan tanzim edilmesini, müvekkilinin aracın onarımda kaldığı gün sayısınca aracını kullanamadığını, hak mağduriyeti kaybına uğradığını, bilirkişice onarım gün sayısı ve aracın rayiç piyasa değerinin tespiti ile müvekkilin davalının haksız fiili sebebiyle ortaya çıkan hak mahrumiyet bedelinin tespiti ve davalıdan tanzimini, davaya konu alacak yönünden davalı aleyhine ... 19....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; ... erkek öldüğünden boşanma davasının konusuz kaldığı, dosya kapsamındaki tanık beyanları ile sağ kalan kadın eşin boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu bir davranışının olduğunun ispatlanamadığı ve ölen erkek eşin tam kusurlu olduğu gerekçesi ile; erkeğin davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, kadının davasının, tazminat ve yoksulluk nafakası talebinin feragat nedeniyle reddine, sağ kalan kadın eşin kusursuz olduğunun tespitine ve erkeğin tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde ... erkek mirasçıları vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
Rektörlüğü arasında imzalandığı Boğaziçi Üniversitesi Sağ....
a çarptığı, mağdurun kaldırıldığı hastanede olaydan 7 gün sonra vefat ettiği, mağdura ait olaydan günü alınan ve acil uzmanı doktor tarafından tanzim edilen ilk raporda;sağ bacakta ağrı ve baş ağrısı tarif edildiği, sağ femurunda kırık olduğu, hayatı tehlike geçirmediği ve yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin belirtildiği, mağdura ait ölü muayene tutanağında ise ölüm sebebinin trafik kazası ile husulü mümkün künt kafa ve gelen beden travmasına bağlı etraf kemik kırıkları ile karakterli organ harabiyeti ve komlikasyonları sonucu olduğunun belirtildiği, ancak rapor içeriğinde ölene ait AKÜ Anezsiyoloji ve Reaminasyon Ana Bilim Dalı tarafından düzenlenen 06.03.2014 başvuru tarihli epikiriz formunda trafik kazası sonrası getirildiği, yapılan tetkik ve muayene sonrası sağ femur boynunda trokantretik bölgeye uzanan kırık tespit edildiği,10.3.2014 tarihinde kırığa yönelik redüksiyon ameliyatı yapıldığı, ameliyat sonrası dönemde 11.3.2014 tarihinde ekstübe edildiği...
Davalı şirket vekili istinaf dilekçesinde özetle; 1- Mahkeme kararının haksız ve dayanaktan yoksun olduğu, 2- Mahkemece yeniden yargılama yapılması gerektiği, 3- Mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu, 4- Yerel mahkemenin dava konusu uyuşmazlığın kabulüne karar vermesinin müvekkil şirketin mağduriyetine neden olduğu, Gerekçeleri ve resen tespit edilecek gerekçelerle kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacının yaralanma olayının iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İş kazasının tespiti istemine ilişkin bu tür davalar 5510 sayılı Yasa'nın 13.maddesinden kaynaklanmaktadır....
Meslek Hastalıkları Hastanesine başvuran davacının yapılan tetkikler neticesinde sağ kolunda ulnar sinir lezyonu olduğu ve bunun meslek hastalığı olduğunun tespit edildiğini, bahsedilen hastalığın meslek hastalığı olmasına rağmen davalı Kurum tarafından maluliyet oranının %0 olarak belirlendiğini, bu orana itiraz edilmiş ise de maluliyet oranının değiştirilmediğini beyanla davacının meslek hastalığı sonucunda oluşan sürekli iş göremezlik derecesinin tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın müvekkili Kuruma maluliyet oranının tespiti ile ilgili herhangi başvurusu olmadığını, başvuru yapılmadan davacının iş bu davayı açmakta hukuki menfaatinin olmadığını, davacının maluliyet tespiti için izlemesi gereken zorunlu başvuruları yerine getirmeden davayı açtığını, davalı Kurumun davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, Kuruma müracaat etmeden dava açıldığından dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini beyanla davanın reddini istemiştir....
ilgilinin ölüm araştırmasının yapıldığı açıklamasında bulunulacağı, bu araştırma sonuçlanıncaya kadar kayıt üzerinde işlem yapılamayacağı, kişinin öldüğünün tespit edilmesi halinde ölüm olayının aile kütüğüne tescil edileceği, hakkında araştırma yapılan kişinin sağ olduğunun anlaşılması halinde ise yapılan açıklamanın silineceği, 4. bendinde de genel müdürlükçe, MERNİS ve adres kayıt sisteminde yer alan bilgilerden yararlanılarak uzun süredir işlem görmeyen, ölü olması muhtemel olup da aile kütüklerinde sağ görünenlerin araştırılmasının 3. fıkrada belirtilen usule göre nüfus müdürlüklerince yaptırılacağı belirtilmiştir....
