, bu şekilde maktulün av tüfeği iri saçma taneleri yaralanmasına bağlı kafatası kubbe, yüz ve etraf kemik kırıkları ile birlikte beyin kanaması ve beyin doku harabiyeti sonucu vefat ettiği, olayın sıcaklığı ile yapılan incelemede aracın sağ ön - arka, sol ön kapılarının kapalı, ancak kilitli olmayan aracın sol arka kapısının açık, maktulün sağ kol ve el kısmının aracın içerisinde, sol eli yana doğru, avuç içi yukarıya doğru açık, sol ayağı boşta, sağ ayak kıvrık ve vücudun altında, kafa kısmı doğuya doğru olacak şekilde, sağ tarafına yatar konumda olduğunun tespit edildiği, bu aşamada maktulün pozisyonu itibari ile sağ elinin bulunduğu arka koltuk üzerinde, namlu kısmı eline yakın konumda, siyah renkli maktul tarafından olayda kullanılmak üzere araç içerisinde hazır edildiği anlaşılan av tüfeğinin olduğu ve tüfeğin içinde 5 adet fişek olduğunun tespit edildiği ,otonun sol arka kapısının alt saçak kısmında 5 adet, sol ön kapısının alt saçak kısmında 2 adet kurşun parçalarının belirli...

bulunduğunun ve olay yerinde 60 KS 360 sayılı bir plakanın bulunduğunun belirlendiği, kaza tespit tutanağında katılan sürücünün beyanına göre aracın kırmızı kupalı, sarı kasalı bir harfiyat kamyonu olduğunun kayıtlı olduğu, katılan ...’ın ilk ifadesinde kazaya neden olan aracın sarı kupalı bir kamyon olduğunu, yine soruşturmada alınan bir diğer beyanın da ise kırmızı bir kamyon olduğunu, eşi olan katılan ...’nin ise aşamalarda aracın kırmızı bir kamyon olduğunu beyan ettiği, olay yerinde bulunan plakanın ise sarı renkli Scania marka bir çekiciye ait olduğunun tespit edildiği olayda; Plakası bulunan aracın Sert Gıda ve Nakliye şirketine ait bir araç olduğunun ve aracın sanığın kullanımında olduğunun tespit edilmesi üzerine araç sahibinin ve sanığın istikrarlı ifadelerinde aracın suç tarihinde trafikte olmadığını, sanık tarafından başka bir tırın kullanımda olduğunu, aracın plakasının birkaç ay önce düşmüş olduğunu ancak durumun gerekli mercilere bildirilmediğini, sonradan plakanın yeniden...

Taraflar arasındaki uyuşmazlık ise; davacının yolcu konumunda olduğu çift taraflı trafik kazası neticesinde davacıda iş görmezlik oluşup oluşmadığı, iş görmezlik oluşmuş ise türünün(sürekli- geçici) ve oranının ne olduğu ile tedavi sürecinin ne olduğunun tespiti, meydana gelen trafik kazasının taraflarının kusur oranının % olarak tespiti, davacının kaza nedeniyle maluliyetinin oluştuğunun tespiti halinde maddi zararının ne olduğu, davacının maddi tazminat talebi kapsamında tedavi giderleri bakıcı giderleri ve çalışılmayan dönemde mahrum kalınan kazanç ve eşinin 8 ay boyunca sürekli olarak kendisine bakmış olduğu iddiasına dayalı tazminat taleplerinin yerinde olup olmadığı yerinde ise zarar miktarının tespiti, manevi tazminat talebinin yerinde olup olmadığı, davacının faiz talebi yönünden faizin başlangıç tarihi ve türüne yönelik talebinin yerinde olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hastanede park halinde iken sağ ön camı kırılarak içinden teyp çalınan otomobilin sağ ön üst tavan kaporta yüzeyinden alınan parmak izinin sanığa ait olduğunun tespit edilmesi, sanığın ise o tarihte arkadaşının ölen dedesini morgdan almaya gittiği, o sırada elinin araca değmiş olabileceği savunması karşısında, sanığa savunmasındaki arkadaşının ve ölen yakınının kimlik bilgileri ve adresinin sorulması, hastaneden olay tarihinde böyle bir ölüm olup olmadığının araştırılması ile bunların sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik soruşturma ile beraatine karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 27/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

in %20 oranında kusurlu olduğunun bildirildiği, her iki raporda çelişkiler bulunduğunun tespit edilmesi üzerine Mahkememizce çelişkilerin giderilmesi amacıyla Karayolları Fen Heyeti'nden rapor tanzim ettirilmiş, Karayolları Fen Heyeti tarafından tanzim edilen 19/10/2023 tarihli raporda özetle; davacı sürücü...’in, meydana gelen olayda %80 oranında kusurlu olduğu, davalı sürücü...’ın, meydana gelen olayda %20 oranında kusurlu olduğunun bildirildiği, bilirkişiler tarafından tanzim edilen raporlarda davaya konu hususlar gerekçeli ,ayrıntılı olarak açıklanmış, raporların Mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak, meydana gelen kazada davalı...'...

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 23/03/2005 tarihli olay yeri tespit tutanağında, aracın sağ ön kapı ve sağ arka kapısında çarpma izlerinin olduğu, sağ arka çamurlukta çiziklerin olduğu, tamponun kırık olup dikiz aynasının yerinde olmadığı, sağ ön tekerleğiinin delinmiş olduğu, jantlarının darbe gördüğünün ve kaportasında çizikler olduğunun tespit edildiği, ancak kapı kilitlerine ilişkin bir tespiti bulunmayıp müşteki ...'nun aracın kapısının kilit yuvalarının tornavida ile bozulmak suretii le kapıları açılarak düz kontak yapmak suretiyle çalıştırılmış olduğunu beyan etmesi, kapı kilidinin anahtarla ya da diğer bir aletle bozulmadan açıldığına dair delil bulunmaması nedenleriyle eylemin lehe yasa değerlendirmesi yapılırken 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinde öngörülen "kilit açmak" kavramının, kilidi bozarak ya da kırarak açma durumlarını kapsamadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ...'...

Öyleyse özgüleme aile konutu üzerinde oturma hakkı, ev eşyası üzerinde de intifa hakkı tanınması suretiyle olacağına göre, bu hakkın ölümle sona ereceği dikkate alınarak sağ eşin, tahmin edilen kalan yaşam süresine göre oturma hakkının peşin sermaye değerinin bu işlerden anlayan bilirkişi eliyle tespiti, bu değerin davacının taşınmaz ve ev eşyası üzerindeki miras hakkının saptanacak kıymetinden fazla olması halinde, fazlasının, davalılara ivaz olarak ödenmek üzere davacıya nakit olarak depo ettirilmesi, bundan sonra karar verilmesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta, murisin mirasçılık belgesinden davalılar ve davacı dışında mirasçısı bulunmadığı anlaşılmaktadır. Muris ve davacı adına hisseli olarak kayıtlı dava konusu konut niteliğindeki ... parselde kayıtlı B21 blok 4. kat 18 no'lu bağımsız bölümün, Küçükçekmece 6. Aile Mahkemesinin 10.06.2014 tarihinde kesinleşen 2013/620 Esas-2014/302 Karar sayılı kararıyla aile konutu olduğunun tespitine karar verilmiştir....

Adli Tıp Kurumu Rapor ve Yüksek Sağlık Kurulu raporu birlikte değerlendirildiğinde davacının %9,1 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağının tespitine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. " gerekçesi ile "-Davanın KABULÜ ile, Davacı T1 16/02/2015 tarihinde davalı iş yerinde çalışırken geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun TESPİTİ ile, davacının %9,1 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağının TESPİTİNE," dair hüküm kurulmuştur....

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde katılanın yolun sağında yürürken kamyonetin çarpması ile basit şekilde yaralandığı, kolluk tarafından yapılan olay yeri görgü tutanağında, yolun sağ tarafında ayna parçalarının olduğu, yol üzerinde lastik izlerinin açıkça görüldüğü, lastik izleri normal ilerlerken, bilahare ayna kırıklarının bulunduğu sağ tarafa yaklaştığı, tekrar normal seyrine döndüğü, sanığa ait kamyonet üzerinde yapılan incelemede, sağ dikiz aynasının yerinde olmadığı, sağ sinyal lambasının kırıldığının tespit edildiği, her nekadar sanık savunmalarında, katılan ile aralarında husumet bulunsa da katılana çarpmadığını, misafirliğe gittiğini beyan etmiş ise de, katılanın bütün aşamalardaki beyanlarında, sanık ile aralarında husumet bulunduğunu, kendisine...

İhtisas Kurulunun 04.06.2014 tarihli ve 4101 karar sayılı raporunda"...Kişinin 4 yılllık evli, bir düşük öyküsünün ve gebelik isteğinin olduğu, 27.09.2012 tarihinde laparoskopi ile yapılan operasyonda; sol tuba, over ve sigmoidin birbirleriyle ve pelvik yan duvarında yapışıklıklar ve sağ - sol overde bilateral endometriomanın olduğunun tespit edildiği, bu yapışıklıkların açıldığı, sağ tuba, over ve fasia ovarikanın normal olduğu, metilen mavisi instillasyonu ile her iki tubadan geçiş olduğunun gözlendiği alınan materyallerin patolojik incelemesi; endometriotik kist (sağ ve sol over kaynaklı) ve endometrial polip olarak değerlendirildiği 28.03.2013 tarihinde yapılan USG incelemesinde sol overde 3-4 folikül olduğunun, sağ overin net seçilemediğinin tespit edildiğinin anlaşıldığı endometrioma tanısıyla yapılan operasyonunun endikasyonunun bulunduğu, ameliyat ve pataloji raporları dikkate alındığında sadece endometriomanın alındığı, overlere yönelik bir girişimin yapılmadığı...