"İçtihat Metni" Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesiyle Patnos Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz üzerine verdiği 24.01.2023 gün ve 2023/38 Değişik İş sayılı kararın zımni görevsizlik kararı niteliğinde olduğu gözetilerek uyuşmazlık doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 24.01.2023 gün ve 2023/38 Değişik İş sayılı zımni GÖREVSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının mahkemesine iadesi...
Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesine ait 6284 esas sayılı Yasa uyarınca verilen 2013/61 değişik iş sayılı dosyası ve bu kararın dayanağını oluşturan bir soruşturma varsa bu soruşturma dosyasının tespit edilerek gönderilmek üzere Dairemizin 22.09.2014 tarihli kararıyla mahalli mahkemesine iade edilmiştir. Mahkemece, iade kararı gereğince ... 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2013/61 değişik iş sayılı dosyası gönderilmiş ise de; bu kararın dayanağını oluşturan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/1943 sayılı soruşturma evrakı gönderilmemiştir. Sözü edlin soruşturma evrakının eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın ikinci kez mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 17.11.2014 (Pzt.)...
Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası celp olunmuş, tetkikinde; talep edenin ..., karşı tarafın ... olduğu, tespit sonucu alınan bilirkişi raporunda; "22/01/2021 tarihinde ".... Mah. ... Sk. ... İş Merkezi No:37/4 Güngören/İstanbul" adresinde bulunan "..." tabelalı işyerinde yapılan incelemede, tespit edilen mavi renk pantolonlarda ... , ... şekli biçiminde markasal kullanımın mevcut olduğu, buna göre tespit edilen ürünlerde tespit isteyenin 25.sınıfta pantolon emtiasını kapsar şekilde tescilli markaların esas/yegane unsuru olan "..." ibaresinin kullanıldığı, tespit isteyenin bazı markalarında yer alan "..." ibaresindeki 1992 yılın da tespit edilen pantolonların düğmeleri üzerinde yazılı olduğu, yine pantolonların dış etiketlerinde "..." markasal kullanımının altında "...." yazdığının görüldüğü" rapor edilmiştir. Bakırköy .......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca açılan acele kamulaştırma nedeni ile değer tespiti,tespit edilen bedelin taksitlendirilmesi ve taşınmaza el koyma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Taksitlendirme talebinin reddine, el koyma ve değer tespiti taleplerinin kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca açılan acele kamulaştırma nedeni ile değer tespiti,tespit edilen bedelin taksitlendirilmesi ve taşınmaza el koyma istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca açılan acele kamulaştırma nedeni ile değer tespiti,tespit edilen bedelin taksitlendirilmesi ve taşınmaza el koyma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Taksitlendirme talebinin reddine, el koyma ve değer tespiti taleplerinin kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R – Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca açılan acele kamulaştırma nedeni ile değer tespiti,tespit edilen bedelin taksitlendirilmesi ve taşınmaza el koyma istemine ilişkindir....
HÜKÜM :Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere, 1-Tespit isteyen vekili tarafından her ne kadar esas dava olarak tevziden işbu dava açılmışsa da; talebin HMK 400 kapsamında değişik iş üzerinden değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla talep hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Esas defterinin bu şekilde kapatılmasına, 3-Talep halinde dosyanın değişik iş esasına kayıt edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine, 4-Alınması gereken 59,30 TL karar harcı, peşin yatırıldığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.19/11/2021 Katip ... Hakim ......
HÜKÜM :Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere, 1-Tespit isteyen vekili tarafından her ne kadar esas dava olarak tevziden işbu dava açılmışsa da; talebin HMK 400 kapsamında değişik iş üzerinden değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla talep hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Esas defterinin bu şekilde kapatılmasına, 3-Talep halinde dosyanın değişik iş esasına kayıt edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine, 4-Alınması gereken 59,30 TL karar harcı, peşin yatırıldığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda karar verildi.08/04/2020 Katip ... ¸ Hakim ... ¸...
Sulh Ceza Hâkimliğinin 12/06/2020 tarihli ve 2020/1835 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 18/08/2020 tarihli ve 2020/5295 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 04/10/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/10/2021 tarihli ve KYB. 2021-123068 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, kabahatliye ait işletme tarafından onayları olmaksızın kendilerine kısa mesaj gönderildiğinden kabahatli hakkında şikayet talepleri oluşturulması üzerine, ......
Dosya incelendiğinde talep sahibi vekilinin 16/06/2021 tarihli karşı taraf açısından delil tespiti ve ihtiyati tedbir istemine yönelik dilekçeye konu talep dosyası Değişik İş yerine sehven ESAS dava dosyası olarak tevzi edildiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Değişik İş üzerinden görülebilecek delil tespiti ve ihtiyati tedbir talebinin sehven esas numarası verilerek gönderilmiş olması nedeniyle, mahkememizin 2021/158 sayılı esasının bu şekilde kapatılmasına, 2-Dosyanın Değişik İş dosyası olarak yeniden Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri arasında tevziye tabi tutulması için, Ankara Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine, Dair , Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.16/06/2021 Katip ... E imza Hakim ... E imza...
Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2012 tarihli ve 2011/450 esas, 2012/140 sayılı kararıyla hükmedilen cezalarının infazı aşamasında, hükümlü müdafiinin başka dosyalarından tutuklulukta geçen sürelerinin hâlen infaz edilmekte olan cezasından mahsup edilmesi talebinin reddine ilişkin anılan Mahkemenin 12/10/2017 tarihli ve 2017/2037 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2017 tarihli ve 2017/1303 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, hükümlü müdafiinin tutuklulukta geçen sürelerin mahsup edilmesi talebi üzerine, Kocaeli 1....
