Aile Mahkemesinden verilen 13.06.2019 tarihli ve 2019/179 Esas, 2019/385 Karar sayılı mahkemenin görevsizliğine ilişkin hüküm, Dairemizin 18.02.2020 tarihli ve 2020/220 Esas, 2020/1521 Karar sayılı ilamıyla onanmış olup, davalılardan ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Başgöl vekili, müvekkili olan davacının eşi Ahmet ile Ahmet'in daha önce vefat eden eşi Nejla'nın kızları olarak nüfusa kayıtlı Serenay'ın nüfus kayıtlarındaki anne-baba adının gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek, Serenay'ın anne-baba adının düzeltilmesi istemiyle Aile Mahkemesinde dava açmıştır. İstanbul 13....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kayıt düzeltilmesi istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ile ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, nüfus kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacının anne adının düzeltilmesini istediği anlaşılmaktadır. T.M.Y. nın 282/1 maddesinde; “ Çocuk ile ana arasındaki soybağı doğumla kurulur.” düzenlemesi bulunmaktadır, diğer maddelerde çocuk ile baba arasındaki soybağına ilişkin hükümler yer almaktadır. Dava, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasa’sının 35 ve 36. maddelerinden kaynaklanan nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olup, T.M.Y.’nın 282. maddesinde yazılı soybağı kurulması ile ilgisi bulunmadığı anlaşılmakla Aile Hukukunu ilgilendirmeyen kayıt düzeltilmesine ilişkin uyuşmazlığın ......
Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. ... ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi, 5490 sayılı Kanunun 36. maddesine göre nüfus kaydı düzeltilmek istenen davalının adresi itibarıyla yetkisiz olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi ise 5490 sayılı Kanunun 36. maddesine göre nüfus kayıtlarındaki düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen kişinin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir. Davacı vekili; davacı müvekkilinin dava dışı müteveffa muris ...'in öz kardeşi olduğunu, davalının, dava dışı murisin öz kızı ya da evlatlığı olmadığı halde nüfus kayıtlarında murisin kızı olarak göründüğünü belirterek müteveffa muris ...'...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2018 NUMARASI : 2017/640 ESAS - 2018/540 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ana-Baba Adının Düzeltilmesi/Değiştirilmesi İstemli) KARAR : Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda; Davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/640 Esas sayılı dosyası ve dava dosyasında verilen 07/12/2018 tarihli 2018/540 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi....
ın anne adının ... olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemenin davanın reddine dair kararı Dairemizce onanmış ise de; çoğun içinde az da vardır ilkesi gereğince iddianın subutu halinde tespit kararı verilmesine de bir engel bulunmamaktadır. Davanın kabulü halinde hakları etkilenecek olan ...'...
Bu ilkeler ışığında somut olaya bakıldığında; Davacı dava dilekçesi ile dava konusu 66 ada 111 parsel sayılı taşınmazda murisinin tapuda “...” yazılı baba adının ve “...” yazılı adının nüfus kaydına uygun olarak . ... kızı.” olarak, 09.11.2005 tarihli celsede davacı vekili talebini kısmen ıslah ederek murisin soyadının “. (.)” olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, davaya konu taşınmazların malik hanesinin .... kızı . (.) olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili kararı temyiz etmiştir.Dava Medeni Kanunun 1027. maddesi gereğince tapuda isim düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Tapu Kayıtlarının düzgün tutulmasında kamu yararı bulunup, kamu düzenine ilişkin kayıt düzeltme davalarından mülkiyet nakline meydan vermemek için tapu maliki ile adının düzeltilmesi istenen kişinin aynı şahıs olup olmadığının saptanması gerekir. Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hüküm vermeye yeterli değildir. Dosya içine ibraz edilen ....
nın anne adının düzeltilmesi davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.05.2013 günlü ve 2012/850-2013/425 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 05.11.2013 günlü ve 2013/14701-2013/14923 sayılı ilama karşı nüfus müdürlüğü tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davalının karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; davacı dava dilekçesinde, ... ve ... çocuğu görünen ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : 1-Nüfus Müdürlüğü 2- ... mirasçıları ... vd. Vek.Av.... 3- ... vd. Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının murisi ...'ın nüfus kütüğünde Malike olan anne adının ... olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava miras hukukunu ilgilendiren kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davada, davacı ..., ... adındaki akrabasının ... olan ana adının gerçekte ... olduğunu ileri sürmektedir. İncelenen nüfus kayıtlarına göre ... 'de ölen ve ... adındaki eşi olan bir kimsedir. ... de 1880 yılında doğup 1963 yılında ölmüştür. ...'in nüfusta kayıtlı annesi ... ile gerçek annesi olduğu iddia edilen ... iki ayrı kadındır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki bulunduğu ... parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında baba adının hatalı olarak "..." yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarındaki baba adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde "... " olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “…tespit tutanağında adı geçen ... ile davacının mirasbırakanı arasında bağlantı kurulamadığı, mahkemece edinme sütunundaki bilgilerin açıklığa kavuşturulmadığı…” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ana-Baba Adının Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin annesi ...'in anne adının gerçekte ... olmasına rağmen nüfus kayıtlarında ... göründüğünü ileri sürerek, nüfus kayıtlarının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesini istemiş; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. 1-Davacı vekili Av. ...'a davacı asil tarafından verilen dosyada mevcut vekaletnamede nüfus kaydının düzeltilmesine dair özel bir yetkinin bulunmadığı görülmektedir....
