HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/334 KARAR NO : 2022/466 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ELBİSTAN İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2022 NUMARASI : 2021/187 E.- 2022/14 K. DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işveren tarafından iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiği ileri sürülerek feshin geçersizliği ile müvekkilinin işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Fernas vekili ve Dahili davalı Eüaş vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk derece mahkemesi tarafından, " Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine " karar verilmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/316 KARAR NO : 2022/467 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ELBİSTAN İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2021 NUMARASI : 2021/185 E.- 2021/614 K. DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işveren tarafından iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiği ileri sürülerek feshin geçersizliği ile müvekkilinin işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Fernas vekili ve Dahili davalı Eüaş vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk derece mahkemesi tarafından, " Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine " karar verilmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/315 KARAR NO : 2022/464 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ELBİSTAN İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2021 NUMARASI : 2021/186 E.- 2021/615 K. DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işveren tarafından iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiği ileri sürülerek feshin geçersizliği ile müvekkilinin işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Fernas vekili ve Dahili davalı Eüaş vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk derece mahkemesi tarafından, " Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine " karar verilmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/314 KARAR NO : 2022/46 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ELBİSTAN İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2021 NUMARASI : 2021/191 E.- 2021/616 K. DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işveren tarafından iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiği ileri sürülerek feshin geçersizliği ile müvekkilinin işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Fernas vekili ve Dahili davalı Eüaş vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk derece mahkemesi tarafından, " Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine " karar verilmiştir....

Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki bilgi ve belgelere ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm gerekçe yönünden ve hükümde davalıların sorumluluğunun açıkça müştereken ve müteselsilen olduğunun belirtilmemesi yönünden düzeltilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamakta ise de; İlk Derece Mahkemesince işe iade davasının netice olarak bir tespit davası olduğu gözetilerek işe iadenin mali sonuçları yönünden "... tahsilinin gerektiğine..." denilmek suretiyle zaten tespit hükmü kurulmuş olmasına rağmen; Bölge Adliye Mahkemesinin diğer gerekçelerin yanı sıra İlk Derece Mahkemesince boşta geçen süre ücreti yönünden tahsil hükmü kurulmuş olmasının hatalı olduğu yönündeki gerekçesinin sehven yazıldığının anlaşılmasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/314 KARAR NO : 2022/354 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 24. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2021 NUMARASI : 2019/20 ESAS 2021/936 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Yerel mahkemece verilen karar sonrasında istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının iş akdinin 09.11.2018 tarihinde yazılı bildirimle müvekkilin yerine getirmekte olduğu işlerin tamamlanması nedeniyle feshedildiğini, fesih sebebinin açık ve kesin olmadığını, performansa dayalı fesihte objektif şartların oluşmadığını beyanla işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/453 KARAR NO : 2022/367 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 8. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2021 NUMARASI : 2020/201 ESAS 2021/1303 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Yerel mahkemece verilen karar sonrasında istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 31.01.2020 tarihinde ‘proje sonlandı' şeklinde bildirilen bir fesih bildirimi verilmek suretiyle işten çıkarıldığını beyanla işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının çalıştığı projenin sona erdiğini, başkaca değerlendirilebileceği bir görev bulunmadığını, bu nedenle iş akdinin geçerli olarak feshedildiğini beyanla davanın reddini savunmuştur....

İSTİNAF SEBEP ve GEREKÇELERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle: "İşçilik alacakları ve tazminat isteminde işe iade davasının derdest olması sebebi, iş akdinin işe iade davası süresince askıda olması, feshin gerçekleşmemesi nedeni ile huzurdaki dava dosyasında dava şartı olmaması ve davanın usulen reddedilmiş olması hukuki mesnetten uzak olup davanın görüldüğü yerel mahkemede işe iade davasının bekletici mesele yapılması gerekirken davamızın usulden reddedilmiş olması gerek Yargıtay kararları gerekse yerleşmiş uygulama ve İş Kanuna aykırılık oluştumaktadır. Şöyle ki müvekkil dava açmak için ön koşul olan arabuluculuk görüşmeleri sırasında hem mevcut işe (en son çalıştığı işe dönmek için başvuruda bulunmuş, davalı kurum tarafından reddolunmuş) hem de hak kazanmış olduğu iş kanunundan doğan alacaklarını talep etmiştir. Görüşmelerimiz olumsuz sonuçlanmış akabinde iki ayrı davayı iki ayrı usule tabi oldukları için, ayrı mahkemelerde açmış bulunmaktayız....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/101 KARAR NO : 2021/516 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 22. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 28/10/2020 NUMARASI : 2019/811 E. - 2020/605 K. DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Yerel mahkemece verilen karar sonrasında istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacının, davalıya ait iş yerinde çalıştığını, iş akdinin davalı işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini iddia ederek feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde yer alan iddia ve taleplerin gerçeği yansıtmadığını savunarak haksız açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2432 KARAR NO : 2020/2457 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 11. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 14/07/2020 NUMARASI : 2019/272 E. - 2020/447 K. DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Yerel mahkemece verilen karar sonrasında istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini iddia ederek feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde yer alan iddia ve taleplerin gerçeği yansıtmadığını savunarak haksız açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine karar verilmiştir....