Mahkemece yapılacak iş murisin terekesini tespit ederek, murisin terekesinin TMK'nun 632 ve devamı maddelerince düzenlenen resmi tasfiye işlemi kıyasen uygulanmak suretiyle tasfiye işlemleri gerçekleştirmek; Resmen tasfiyesi işlemlerine başlanılmasına, tasfiye memuru atanarak, tereke defterinin düzenlenmesinin sağlanması ve aynı zamanda yapılacak ilanla murisin alacaklılarından ve borçlularından belirtilen süre içinde alacaklılarını ve borçlularını bildirmelerinin istenmesi, mahkeme denetiminde tasfiye memurunca murisin miras payının resmen tasfiyesine, payının resmen tasfiyesi işlemlerinin yürütülmesine karar verilmesi gerekir....
DAVA KONUSU : Tereke (Resmen Yönetilme Ve Tasfiye İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle,Fatsa Vergi Dairesi'nin kimlik numaralı vergi mükellef Şeref SALMA'ın 27.01.2019 tarihinde vefat ettiğini ve Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019 414 Esas 2019- 461 Karar sayılı ilamı ile mükellefin tüm mirasçdarının mirası reddettiklerini, adı geçen mükellefin Fatsa Vergi Dairesine 16.07.2019 tarihi itibariyle 304.503,38 TL vadesi geçmiş vergi borcu bulunduğunu, muris adına yapılan tetkiklerde Fatsa ilçesi Bacanak Mah, 120 ada 23,28 parseller, Bozdağı Mah. 105 uda 7,12 parseller ve 104 ada 9,21 parsellerde gayrimenkulünün tespit edildiğini, ayrıca mükellef Şeref SALMAN'ın habası Mahmut Ali SALMAN'ın da () 15.11.2018 tarihinde vefat ettiğini, Mahmut Ali Salman'ın mükellefe intikal eden mirasın -Sakarya Mah, 129 ada 91 parsel ve 199 ada 3 parseldeki taşınmazlar- da reddi miras yapan mirasçılarına intikal...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/3116 KARAR NO : 2023/2605 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : NİKSAR SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/01/2021 NUMARASI : 2018/15 E 2021/1 K DAVA KONUSU : Tereke (Resmen Yönetilme Ve Tasfiye İstemli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili ibraz etmiş olduğu 12/11/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Borçlu T4 18/05/2018 tarihinde vefat ettiğini ve geriye kalan yasal miraçılarına icra takibi yöneltildiğini, mirasçıların tamamı, mirası yasal süre içerisinde reddettiklerini bildirerek takibe konu borcun tamamına itiraz ettiklerini ve takip işleminin durdurulduğunu, Niksar Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/348 esas ve 2018/532 Karar sayılı dosyasında mirasçıların mirasın reddi taleplerinin kabul edildiğini, MK.nun 612....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2020 NUMARASI : 2020/3 ESAS, 2020/10 KARAR DAVA KONUSU : Tereke (Resmen Yönetilme Ve Tasfiye İstemli) KARAR : Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Zonguldak 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/3 Tereke dosyası ve dava dosyasında verilen 2020/10 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T1 5684 sayılı sigortacılık kanunun 13 ve 14.üncü maddesi 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 4925 sayılı karayolu Taşıma Kanunu ile ihdas edilen zorunlu sorumluluk sigortaları ile 7397 sayılı sigorta Murakabe Kanunu çerçevesinde ihdas edilmiş olan zorunlu sigortalara ilişkin olarak koşulların oluşması halinde ortaya çıkan zararların saptanan geçerli teminat miktarlarına kadar karşılanması amacıyla Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği nezdinde oluşturulan tüzel kişiliğe haiz kurum olduğunu, Bayram Bayraktar isimli 3....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2022 NUMARASI : 2020/47 E 2022/45 K DAVA KONUSU : Tereke (Resmen Yönetilme Ve Tasfiye İstemli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; murisin İş Bankasından kullanmış olduğu krediyi ödememesi nedeniyle kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtara rağmen borcunu ödemediğini, bunun üzerine Samsun 9.İcra Müdürlüğünün 2016/92283 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, icra dosyası İş Bankası tarafından Beyoğlu 23.Noterliğinin 18/06/2019 tarih ve 08718 yevmiye numaralı sözleşmesi ile müvekkiline devir ve temlik edildiğini, borçlunun takipten sonra 01/12/2019 tarihinde vefat ettiğini, en yakın mirasçıları tarafından Samsun 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/1612 Esas - 2020/45 Karar sayılı ilamı ile murisin mirasının reddedildiğini belirterek, borçlu murisin terekesinin iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2021 NUMARASI : 2021/6 ESAS, 2021/9 KARAR DAVA KONUSU : Tereke (Resmen Yönetilme Ve Tasfiye İstemli) KARAR : Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/6 Tereke Esas ve 2021/9 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin, davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ banka tarafından, muris Şükrü ve Fatma Müşerref'dan olma, 02/03/1942 doğumlu, TC kimlik numaralı, T3 (TCKN: )'dan olan alacağını tahsil etmek maksadıyla Sakarya 3. İcra Md. 2018/355 Es. ve Sakarya 4. İcra Md. 2019/2288 Es. Sayılı dosyalar ile takip başlatıldığını, muris hayattayken Sakarya 3. İcra Md. 2018/355 Es sayılı takibin kesinleştirildiğini ve mallarına haciz şerhi işlendiğini , dosya borçlusunun vefatıyla taraflarınca icra dosyasından yetki alındığını Sakarya 3....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1501 KARAR NO : 2022/1512 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ZİLE SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2022 NUMARASI : 2020/9 E 2022/9 K DAVA KONUSU : Tereke (Resmen Yönetilme Ve Tasfiye İstemli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili vermiş olduğu 21/12/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Miras bırakan T7 13/05/2019 tarihinde Zile İlçesi Hatippınar mevkiinde gerçekleşen trafik kaza sonucu vefat ettiğini, meydana gelen kazada vefat eden T7 ait motosikletin tescilsiz ve ZMMS poliçesi bulunmadığından motosiklette yolcu olarak bulunan ve vefat eden yolcunun hak sahiplerine taraflarınca destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, müvekkili T1'nın, Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği bünyesinde Hazine Müsteşarlığı'na bağlı ve müsteşarlık tarafından denetlenen tüzel kişiliğe sahip bir kuruluş olduğunu, Sigortacılık Kanunu'nun 14.maddesi ve T1 Yönetmeliği'nin...
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2021 NUMARASI : 2018/80 TEREKE 2021/8 KARAR DAVA KONUSU : Tereke (Resmen Yönetilme ve Tasfiye İstemli) KARAR : İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20/01/2021 tarih, 2018/80 Tereke 2021/8 Karar sayılı kararına karşı mirasçı T4 vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa T7 müvekkili bankaya olan borcundan dolayı aleyhinde İstanbul 6. İcra Müdürlüğünün 2016/12881 Esas sayılı icra takip dosyasıyla takibe geçildiğini, müteveffanın takip açıldıktan sonra vefat ettiğinin tespit edildiğini, bu sebeple takibin mirasçılarına yöneldiğini, müteveffanın mirasçıları Eda Van Krimpen, T5 ve Tanem Özden'in İstanbul 13....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2115 KARAR NO : 2023/15 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KADİRLİ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2021 NUMARASI : 2021/1 ESAS, 2021/7 KARAR DAVA KONUSU : Tereke (Resmen Yönetilme Ve Tasfiye İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki terekenin resmen yönetilme ve tasfiye talebi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.04.2016 gün ve 2015/12003 Esas, 2016/4248 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R HUMK’nun 440/III-2 maddesine göre, istisnaları hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemesi kararları karar düzeltmeye tabi değildir. Bu dava da yasanın öngördüğü istisnalardan olmadığına göre karar düzeltme istemi incelenemez. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, 17.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
