icra takibinin durdurulması, ayrıca tedbiren davanın devamı süresince enerji kesintisinin önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
da,ileri sürülen maddi vakıanın hayatın olağan akışına aykırı olmasıdır.Eldeki davaya bütünüyle bakıldığında davalının müvekkili aleyhine sahte bono düzenlemek suretiyle elde ettiği alacak hakkı tamamen hayatın olağan akışına aykırı olduğundan takibin tedbiren durdurulması gerekmektedir.Dosyada mevcut adli belge ve sahtecilik uzmanı Prof.Dr bilirkişiden alınan bilirkişi raporu ile de bononun düzenleniş biçiminin hayatın olağan akışına aykırı olduğu hususu tespit edilmiştir.Bu yönüyle de alacağın varlığından bahsedilecemeyeceğinden tedbir kararı verilmelidir.Adi bir senetteki yazı veya imza inkar edildiğinde bu konuda bir karar verilinceye kadar o senet herhangi bir işleme alınamaz yönündeki HMK 'nın 209.maddesindeki düzenlemenin kıyasen uygulanarak takibin tedbiren durdurulması gerekmektedir.Davalı tarafından kambiyo senedi ile elde edilen hakka dayalı temel borç ilişkisinin varlığı ispat edilememiş olduğundan takibin tedbiren durdurulması gerekmektedir....
olduğunu, eldeki davaya bütünüyle bakıldığında davalının müvekkil aleyhine sahte bono düzenlemek suretiyle elde ettiği alacak hakkı tamamen hayatın olağan akışına aykırı olduğundan takibin tedbiren durdurulması gerektiğini, Mahkeme dosyasında mevcut adli belge ve sahtecilik uzmanı Prof....
ye dava sonuna kadar tedbiren kayyım atanmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİİlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 17/08/2021 tarihli ara kararı ile; "...Davacıların, davalı ...'ne dava sonuna kadar TEDBİREN KAYYIM ATANMASI TALEBİNİN REDDİNE" şeklinde karar verilmiştir. İş bu ara kararı davacılar vekili istinaf etmiştir....
Ceza Dairesi'nin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararıyla kesinleşmesi sebebiyle İstanbul Barosu Disiplin Kurulu'nun kararı ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 153. ve 154/1. maddeleri gereğince "tedbiren işten yasaklanmasına" karar verilen davacı tarafından; tedbiren işten yasaklanmasına ilişkin kararın kaldırılması başvurusu neticesinde İstanbul Barosu Disiplin Kurulu'nun … tarih ve E:… sayılı "Tedbiren İşten Yasaklama Kararının Devamı" yönünde verilen kararının "Tedbiren İşten Yasaklama Kararının Kaldırılması Talebinin Reddine" şeklinde düzeltilerek onanmasına ilişkin Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu’nun … tarihli ve E:… ve K:… sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Uyuşmazlık; Konya Barosuna kayıtlı olarak avukatlık yapan Osman Buğur hakkında, 1136 sayılı Kanun'un 5. maddesinde belirtilen suçlardan biri (Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar) nedeniyle hakkında yargılama yapılması ve bu yargılama sürecinde tutuklu olması nedeniyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 153. maddesi gereğince ''tedbiren işten yasaklanmasına'' karar verildiği, Osman Buğur'un 03/09/2019 tarihli dilekçe ile tutukluluk halinin sona erdiğinden bahisle anılan kararın kaldırılması talebi üzerine Konya Barosu Disiplin Kurulunca "tedbiren işten yasaklama kararının kaldırılmasına" karar verildiği, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itirazın da davalı idarece reddedilerek "tedbiren işten yasaklama kararının kaldırılmasına" dair kararın onandığı, Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'nün 15/05/2020 tarihli Oluru ile tedbiren işten yasaklama kararının kaldırılmasına ilişkin kararın bir daha görüşülmek üzere geri gönderilmesi...
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; hakkında yürütülen disiplin kovuşturması kapsamında davacının dinlenilmek üzere çağrılmasına rağmen duruşma yapılması talebinin olmadığını bildirmesi ve üzerine atılı ''Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma'' eyleminin de meslekten çıkarma cezasını gerektirebilecek nitelikte olması karşısında davacının, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 153. maddesi gereğince hakkında ''Tedbiren İşten Yasaklama Kararı'' verilmesine ilişkin Konya Barosu Disiplin Kurulu kararına karşı yapılan itirazın reddine ve ''Tedbiren İşten Yasaklama Kararının'' devamına dair Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu kararında hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ......
önlenmesi, inşaat şantiyesinin davacı/yükleniciye tedbiren teslim edilmesi, davalı şirketin taşınmazlarda inşai faaliyetlerde bulunmasının tedbiren önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....
ın davalı tarafa çek cirolayıp vermediğini, müvekkillerinin davalı alacaklıya muaccel ve müstakbel herhangi bir borçlarının bulunmadığını, çek incelendiğinde kambiyo senedi vasfını taşımadığını, kambiyo vasfını yitirmiş olduğunu ileri sürerek bonoya dayalı başlatılan takipten dolayı borçlu bulunmadığının tespitini talep etmiş olduğu davada ayrıca takibin tedbiren durdurulmasını istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARIN ÖZETİ : Mahkemece, İİK 72 maddesi gereğince icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında tedbiren takibin durdurulamayacağından tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : İhtiyati tedbir talebi reddedilen davacılar vekili, HMK 209 maddesi gereğince takibin tedbiren durdurulması gerektiğini, müvekkili ...'...
Anonim Şirketi'ne tedbiren kayyım atanması ve davacının şirketi tek başına temsil ve ilzama yetkili kılınması talepleri bakımından hukuki yararının mevcut olmadığı anlaşılmıştır. Hukuki yarar dava şartı olup, mahkemece yargılamanın her aşamasında re'sen nazara alınır. İzah edilen gerekçeler nedeniyle davacının ... Anonim Şirketi'ne tedbiren kayyım atanması ve davacının şirketi tek başına temsil ve ilzama yetkili kılınması talepleri bakımından davanın HMK'nun 114/1-h bendi ve 115/2 fıkrası uyarınca dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir....
