"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbiren velayetin tevdii, kişisel ilişki ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü....
ın velayetleri davalı-karşı davacı anneye verilmiş ise de, karardan sonra annenin müşterek çocuk .... şiddet uyguladığına ilişkin iddiaların ileri sürüldüğü, bununla ilgili Cumhuriyet Savcılığınca soruşturma başlatıldığı ve mahkemece 09.06.2015 tarihinde ek karar verilerek müşterek çocuk...layetinin tedbiren babasına bırakıldığı anlaşılmaktadır. Velayet kamu düzeni ile ilgili bulunup, çocuğun üstün yararı da dikkate alınarak değişen şartlara göre her zaman yeniden değerlendirilmesi mümkündür....
Davalı cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve reddinin gerektiğini, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaların doğru olmadığını sırf velayet değişikliğini temin etmek amacıyla ortaya atıldığını, davacı küçük çocuğun psikolojik problemleri olduğundan bahsettiğini, boşanma ve daha sonraki velayet değişikliği davasında da görüldüğünü küçükte boşanma sebebiyle ayrılık kaygısı bozuklu mevcut olduğunu, ancak kendisinin tedavi için doktorlara götürdüğünü, velayet değişikliğini gerektiren kendi tarafından küçüğe karşı olumsuz bir davranış olmadığını, davalının küçüğe annelik yapmadığını, kendisi ile evli iken bir başkasıyla kaçıp gittiğini, yukarıda arz ettiği sebeplerden ötürü davacının açtığı velayet değişikliğine ilişkin hukuki dayanaktan yoksun bu davanın reddi ile yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Ülkesi'ne iadesine karar verildiği ve sözkonusu kararın kesinleştiği anlaşılmakla, Uluslararası Çocuk Kaçırma'nın Hukuki Veçhelerine Dair Sözleşmenin 14, 16, ve 19. maddeleri ile 5717 Sayılı Kanunun 12, 13, ve 14. maddelerindeki düzenlemeler gözetilerek dava konusu çocuğun iadesine karar verildiğinden bu çocuğun velayet hakkına dair düzenleme yapmanın çocuğun iade edildiği devlet makamlarına ait olduğu kanaatine varılarak karar verilmesine yerolmadığına ve daha evvelden aşamalarda çocuk ile baba arasında tedbiren gerçekleştirilmesine karar verilen şahsi ilişki düzenlemelerinin hüküm tarihinden itibaren geçerli olmak üzere kaldırılmasına” karar verilmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Tedbiren Velayet-Tedbir Nafakası Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Boşanma veya evliliğin iptaline ilişkin kararlarda; tarafların Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, adı, soyadı, doğum tarihi, baba ve ana adları ile kadının evlenmeden önceki soyadı ve aile kütüğüne kayıtlı olduğu yer bilgileri ile evlilik içinde doğmuş çocuklar ve bunların kimlik bilgilerine yer verilmesi zorunludur (5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu m.27, HMK m.297/l-b). İlk derece mahkemesince; hükümde tarafların adı, soyadı doğum tarihi ve yeri ile baba ve ana adları ile Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, baba ve ana adları ile kadının evlenmeden önceki soyadı ve aile kütüğünde kayıtlı olduğu yer bilgileri yazılmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma-Tedbiren Velayet-Nafaka Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; boşanma davasının reddi ve birleşen nafaka davası ve nafakaların miktarı yönünden, davalı erkek tarafından ise; ortak çocuk ... lehine hükmedilen nafakalar arasındaki çelişki, çocuklar yararına hükmolunan nafaka miktarı ve....ın velayeti ile nafakaların kaldırılmaması yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11/09/2018 günü duruşmalı temyiz eden davacı ... vekili Av. .... geldi. Karşı taraf temyiz eden davalı ... ile vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü....
velayet hususunda karar verildiğinden karar verilmesine yer olmadığına," karar verilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/187 Esas, 2017/324 Karar sayılı dosyası ile 13.04.2017 tarihinde anlaşmalı olarak boşandıklarını, kararın 02.05.2018 tarihinde kesinleştiğini, anlaşma gereğince ve karara göre müşterek çocuklar Ecem Özcan ve Kuzey Oruç Özcan' ın velayetlerinin anneye bırakıldığını, 13.04.2012 doğum tarihli Ecem Özcan' ın 8 yaşında, 27.06.2014 doğum tarihli Kuzey Oruç Özcan'ın 5 yaşında olduğunu, boşanmadan sonra velayeti kendisine bırakılan annenin 30.03.2020 tarihinde vefat ettiğini, annenin vefatı nedeniyle müşterek çocukların velayet dışı kaldıklarını, velayetin müvekkil babaya verilmesini sağlamak amacıyla işbu davayı açtıklarını, müvekkili ile müteveffa T9 her ne kadar boşanmış olsalarda, boşanma kararından dolayı pişman olduklarını ve hemen bir araya geldiklerini, birlikte yaşadıklarını, her ne kadar boşanma kararı olsa da müteveffa ile müvekkilinin neredeyse hiç ayrı yaşamadıklarını, müvekkili mütevefa ve çocuklarının müşterek evlerinde birlikte mutlu bir şekilde...
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; reddedilen asıl davası ve kadın lehine hükmedilen tedbir nafakası yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise; reddedilen karşı davası, tedbiren velayet ve kişisel ilişki düzenlenmesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50'şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Tedbiren Velayet Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, çocuklar yararına hükmedilen nafakaların ve kendi yararına hükmedilen tazminatların miktarı yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, çocuklar lehine verilen nafakaların miktarı, kendisinin yoksulluk nafakası ve tazminat taleplerinin reddi ile karşı tarafa takdir edilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin...
