"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma ve Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, reddedilen ziynet eşyası talebi yönünden; davalı tarafından ise, kusur belirlemesi ile tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.09.2015 (Pzt...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma-Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm boşanma davasının reddi kararı kocanın talep ettiği manevi tazminat isteği, tedbir nafakası ve hüküm altına alınan ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı koca tarafından usulüne uygun olarak harcı verilerek açılmış bir boşanma davası ve karşı davanın bulunmadığı, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesinde düzenlenen anlaşmalı boşanma koşullarının oluşmadığı gibi, kocanın manevi tazminat iseteği Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesine dayalı olup boşanma hükmü verilmesi halinde değerlendirileceğinin tabii bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersiztir 2- Davacı, dava dilekçesinde talep ettiği...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından, kadının boşanma davasının kabulü, kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise, tedbir ve yoksulluk nafakası miktarları, maddi ve manevi tazminatın miktarı, ziynet alacağı davasının reddi ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı erkeğin tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının boşanma davası kabul, davacı-davalı erkeğin davası ise reddedilmiş olup, davalı-davacı kadın davada kendisini...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, yoksulluk nafakası ve ziynet eşyası alacağı yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin kabul edilen boşanma davası ile kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Temyiz eden davacı-karşı davalı .... vekili Av. ... 19.07.2017 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat sebebiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2- Temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... 20.07.2017 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat sebebiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. 3- Davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... 20.07.2017...
İstinaf Sebepleri 1.Davacı- davalı erkek vekili istinaf dilekçesinde özetle; kadının kabul edilen boşanma ve ziynet alacağı davası ile kadın yararına hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden istinaf yoluna başvurmuştur. 2.Davalı- davacı kadın vekili istinaf dilekçesinde özetle; erkeğin davasının kabulü, tazminatların ve nafakaların miktarı, tazminatların faiz başlangıç tarihleri ile ziynet alacağı davasının reddedilen kısımları yönünden istinaf yoluna başvurmuştur. C....
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı-karşı davalı kadının açtığı boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, kadının ziynet alacağı davasının kabulüne, davalı-karşı davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile ilgili bentlerin kaldırılmasına esas hakkında yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kadının boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, boşanmanın fer'îlerine, erkeğin boşanma davasının ve kadının ziynet alacağı talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince erkeğin başvurusunun esastan reddine ve kadının başvurusunun kısmen esastan reddi ve kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümleri kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir....
İstinaf Sebepleri 1.Davacı davalı erkek vekili istinaf dilekçesi ile; asıl davanın reddi, kadının boşanma ve ziynet alacağı davalarının kabulü yönlerinden İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesi istemi ile istinaf başvurusunda bulunmuştur. 2.Davalı davacı kadın vekili istinaf dilekçesi ile; tedbir, iştirak ve yoksulluk nafakası miktarları yönlerinden İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesi istemi ile istinaf başvurusunda bulunmuştur. C....
Temyiz Sebepleri 1.Davacı-karşı davalı kadın vekili; kusur belirlemesi ile taktir edilen maddî manevî tazminat ve yoksulluk nafakası miktarlarının usul ve kanuna aykırı bulunduğunu ileri sürerek; kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. 2.Davalı-karşı davacı erkek vekili; kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakası ile tazminatlar, ziynet alacağı davasının kabulü, iştirak nafakasına hükmedilmemesi, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin usul ve yasaya aykırı bulunduğunu ileri sürerek; kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1....
Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca boşanmalarına, yasal şartları oluşmadığı gerekçesiyle kadının tedbir ve yoksulluk nafakası talepleri ile maddî ve manevî tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş; kadının ziynet alacağı davasının ise kısmen kabulüne hükmedilmiştir....
