İcra Müdürlüğü'nün 2019/39439 E. sayılı dosyasında takip başlatıldığını, ödeme emrinde müvekkilinin eski ve taşınmış olduğu adresin gösterildiğini ve 21.11.2020 tarihinde hukuken ve fiilen müvekkilinin taşınmış olduğu eski adresine ödeme emrinin tebliğ edildiğini, takipten 18.12.2020 tarihinde haberdar olduklarını söyleyerek usulsüz tebligata yönelik şikayetin kabulü ile ödeme emri tebliğinin ve tebligatın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Alacaklı vekili cevap dilekçesinde; ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davacının bilinen adresine normal tebligat çıkartıldığını, bila dönmesi üzerine İTO daki aynı adresine TK 35'e göre ödeme emrinin tebliğ edildiğini söyleyerek şikayetin reddini istemiştir. III....
Maddesi uyarınca tebliğ tarihinin, öğrenme tarihi olan 21/02/2018 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekmiştir. Diğer taraftan, kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla takipte itiraz ve şikayeti düzenleyen İİK.'nun 172. maddesinde; “Ödeme emrine itiraz veya şikayet etmek isteyen borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş gün içinde her türlü itiraz veya şikayetini sebepleri ile birlikte diğer tarafa tebliğ edilecek nüshadan bir fazla dilekçe ile icra dairesine bildirmeye mecburdur. Bu dilekçenin bir nüshası derhal alacaklıya tebliğ olunur.” denilerek itiraz ve şikayetin ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde icra dairesine bildirilmesi gerektiği açıklanmıştır. İİK.'nun 173. maddesinde de itiraz ve şikayet olunmaması hali düzenlenmiştir. Somut olayda; kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla takipte borçlu mahkemeye başvurarak kambiyo şikayeti ile birlikte borca itiraz iddiasında bulunmuş olup, anılan itiraz ve şikayetlerin takip yoluna göre İİK.'...
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2021 NUMARASI : 2020/404 ESAS - 2021/485 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet KARAR : Yukarıda ayrıntıları belirtilen mahkeme kararının süresi içinde istinafen incelenmesi davacı tarafından talep edilmekle, görevlendirilen Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonucunda duruşma açılmaksızın gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı/borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında başlatılan ilamsız takibe ilişkin ödeme emrinin 24/01/2020 tarihinde usulsüz olarak tebliğ edildiğini belirterek ödeme emri tebliğinin usulsüzlüğünün tespiti ile iptaline, tüm hacizlerin fekkine ödeme emri tebliğ tarihinin ıttıla tarihi olan 13/10/2020 tarihi olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Şikayet bu noktadan kabul edilerek tebliğ tarihi 20/10/2020 olarak düzeltilmiş, ödeme emrine dayanak belge eklenmemesi sebebiyle ödeme emrinin iptaline ilişkin talebi ise tebliğ zarfında sadece ödeme emri olduğuna ilişkin kayıt dikkate alınarak, genel haciz yolu ile yapılan takipte takip dayanağı evrakın eklenmesinin kanunen zorunlu olmaması nedeniyle reddedilerek, takibin devamına ilişkin karar verilmiştir..." gerekçesi ile "şikayetin kısmen kabulüne, kısmen reddine, Ankara 23 İcra Müdürlüğünün 2020/3078 sayılı dosyasında tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 20/10/2020 olarak tespitine, ödeme emrinin iptaline ilişkin talebin reddine, takibin devamına" karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf başvurusunda özetle; müvekkili şirketin alacağının tahsili için T1 Ticaret Anonim Şirketi aleyhine, Ankara 23....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; Mahkemece, davacı adına çıkartılan ödeme emri tebliğ işleminin, tebellüğden imtina eden firma yetkilisinin adının mazbataya yazılmaması nedeniyle usul ve yasaya aykırı gerçekleştirildiği, ödeme emri tebliğ tarihinin 7201 Sayılı Yasanın 32.maddesi uyarınca muhatabın öğrenme tarihi olarak davalı tarafça aksi iddia ve ispat edilemediği belirtilerek, davanın kabulü ile Adana 3.İcra Dairesinin 2019/4231 esas sayılı takip dosyasından davacıya gönderilen ödeme emrinin tebliğ tarihinin 08/04/2019 olarak düzeltilmesine, dosyadan 08/04/2019 tarihi ve öncesinde konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiştir....
ödeme emrinin Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulsüz tebliğ edildiğinin tespiti ile tebliğ tarihinin borçlunun öğrendiğinin beyan ettiği tarih olan 02/09/2020 olarak DÜZELTİLMESİNE karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; somut olayda, davacı-borçluya icra dosyasından çıkarılan ödeme emri tebligatının 11/10/2016 tarihinde ... Kapalı Cezaevi Dulkadiroğlu/K.Maraş adresinde bizzat imzasına tebliğ edildi şerhi ile yapıldığı, ödeme emrinin tebliğ edildiği tarihte borçlunun cezaevinde bulunduğu, İİK'nın 54. maddesinde düzenlenen prosedür uygulanmadan yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla TK’nun 32. maddesi gereğince tebliğ tarihinin davacının takip dosyasına sunduğu dilekçe ve vekaletname tarihi dikkate alınarak 17/10/2016 tarihi olarak düzeltilmesine, eldeki davanın 13/07/2020 tarihinde açıldığı anlaşıldığından davacı borçlunun diğer itirazları yasal 5 günlük hak düşürücü süre içerisinde yapılmadığından davanın bu yönden reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
Şti. tarafından Aquaesmar Plastik Denizcilik San ve Tic. ismine düzenlenen 07/01/2017 tanzim 25/04/2017, 10/05/2017 ve 25/05/2017 ödeme tarihli 3 adet senedin oluşturduğu, 10 örnek ödeme emrinin borçlu davacıya T.K'nın 21/1 maddesine göre 06/03/2018 tarihinde tebliğ edildiği, Turgut Özal Cad., No:97/1A, Kaynaklar, Buca/İzmir adresinde borçlu davacının huzurunda 22/03/2018 tarihinde haciz işlemine başlandığı ve borçlu davacının haciz mahallini terk ettiğinin tutanağa yazıldığı anlaşılmıştır. Borçlunun ödeme emrinin tebliğ işleminin usulsüzlüğüne ilişkin başvurusu, İİK'nın 16. maddesi uyarınca şikayet niteliğindedir. Şikayet başvurusu, şikayete konu işlemin öğrenilmesinden itibaren yedi gün içinde yapılmalıdır. Somut olayda, davacı borçlu şikayet konusu işlemi 22/03/2018 tarihinde öğrendiğini bildirmiş olup, usulsüz tebligat şikayeti yasal süresindedir....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından müvekkili aleyhine Pazar (Rize) İcra Müdürlüğünün 2019/1973 Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibine başlandığını, takip uyarınca çıkartılan ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğini, bu nedenle ödeme emrinin tebliğ tarihinin dava tarihi olarak düzeltilmesi gerektiğini, öte yandan ödeme emrine takibin dayanağı olarak gösterilen belgelerin eklenmediğini, bu nedenle ödeme emrinin iptalinin gerektiğini ileri sürerek ödeme emrinin tebliğ tarihinin düzeltilmesine ve ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ödeme emrinin usule uygun tebliğ edildiğini, aksinin kabulünde dahi müvekkilinin bu nedenle sorumluluğunun bulunmadığını, takibe dayanak belge olmadığından ödeme emriyle birlikte tebliğ edilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir....
İcra Müdürlüğünün 2011/14986 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, bu dosyadan çıkartılan ödeme emri tebligatının usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, dosyanın işlemden kaldırılması ve dosyanın yenilenmesinden sonra 2018/9473 Esas sayısını aldığını, bu dosyadan da müvekkiline usulüne uygun bir tebligat yapılmadığını, yenileme tarihi itibariyle müvekkilinin ikametgah adresinin kentsel dönüşüm nedeniyle yıkıldığını, gönderilen tebligatta ödeme emrinin de bulunmadığını belirterek, usulsüz tebligata itirazının kabulü ile ödeme emri tebliğ tarihinin yenileme emrinin gönderildiği 22/01/2020 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
