Süresi içinde davalı avukatın tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Dairemizin 12.10.2006 tarihli bozma ilamının davalıya tebliğine dair tebligat parçalarında, bozma ilamının 7.11.2005 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiğinin bildirildiği anlaşılmasına rağmen, tebliğ tarihi olarak bildirilen tarihin Dairemiz bozma kararından önceki bir tarihi taşımasına ve ayrıca mahkemece düzenlenen dosya gönderme formundada bu tebliğ tarihinin 22.5.2006 tarihi olduğunun belirtilmesi karşısında, dairemizin bozma ilamının davalı tarafa hangi tarihte tebliğ edildiğinin tesbiti mümkün görülmemiştir. Bu itibarla, dairemizin bozma ilamının davalıya hangi tarihte tebliğ edildiğinin kayıtlardan ve gerekirse ilgili ... dairesinden sorularak tesbit edilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir....
Takibe konu bononun düzenleme tarihinin 27/12/2013, ödeme tarihini 06/03/2015 tarihi olduğu 3 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu anlaşılmıştır. Ödeme emrinin borçluya 17/06/2016 tarihinde tebliğ edildiği, takip kesinleştikten sonra alacaklı tarafından haciz talebinde bulunulduğu, icra müdürlüğünce 15/07/2016 tarihinde Mezitli Tapu Müdürlüğüne haciz yazısı yazıldığı, 06/07/2020 tarihinde yenileme talebinde bulunulduğu görülmüştür. Alacaklı tarafından 15/07/2016 ile 06/07/2020 tarihi arasında zaman aşımını kesecek her hangi bir işlem yapılmadığından mahkemece zaman aşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verilmesi hukuken yerindedir. Tüm bu nedenlerle davalının istinaf talebinin HMK 353/1- b-1 maddesi uyarınca Esastan Reddine, dairemizce oy birliği ile karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- İstanbul 12....
Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R 29.06.2006 tarihli mahkeme kararı dosyada bulunan tebliğ belgesine göre davacı tarafa 27.06.2006 tarihinde mahkeme kaleminde tebliğ edilmiş gözükmekte ise de; karar tarihinden önce tebliğ işlemi yapılması mümkün olmadığından, kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin belirlenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak Dairemizin 03.04.2014 tarih, 2013/9722 Esas ve 2014/6034 Karar sayılı onama ilamının davacı vekiline tebliğ edildiği tarih, dosya arasında bulunan davetiye parçasından tam olarak okunamamaktadır. Bu durum onama ilamına karşı kararın düzeltilmesi isteğinde bulunan davacı vekili yönünden talebin süresinde olup olmadığı konusunda tereddüt uyandırmaktadır. Bu bakımdan onama ilamının davacı vekiline tebliğ edildiği tarihin kayıtlara dayanılarak belirlenmesi ve tebliğ tarihinin yer aldığı posta tebliğ defterinin ilgili sayfasının onaylı bir örneğinin Posta İşleme Merkezinden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararının, 7201 sayılı Kanunun 43. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcılığına tebliğine dair bir belge veya kayda dosyada rastlanılmamıştır. Mahkeme kararı Cumhuriyet Savcılığına tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyasına konulması veya tarihinin bildirilmesi, edilmemiş ise tebliğin yapılarak süresi de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararının, 7201 sayılı Kanunun 43. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcılığına tebliğine dair bir belge veya kayda dosyada rastlanılmamıştır. Mahkeme kararı Cumhuriyet Savcılığına tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyasına konulması veya tarihinin bildirilmesi, edilmemiş ise tebliğin yapılarak süresi de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde vesayeti altında bulunan ... 1.3.1990 olan doğum tarihinin yılının 1987 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm C.Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Karar tarihinden sonra 1.3.2008 tarihinde ergin olan, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen Hayati Aras'a mahkeme kararı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edilerek temyiz sürelerinin de beklenmesinden sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme kararı üzerine mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ve temyiz aşamasında ergin olan ... vekiline tebliğ edilmiş ise de, ... tarafından Avukat ...'e verilmiş vekaletnameye dosya içerisinde rastlanmamıştır. Varsa vekaletnamenin aslının veya onaylı örneğinin dosya içerisine konulması, yoksa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin ...'e tebliğ edilerek gerekli süreler de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme kararı üzerine mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ve temyiz aşamasında ergin olan ... vekiline tebliğ edilmiş ise de, ... ... tarafından Avukat ...'e verilmiş vekaletnameye dosya içerisinde rastlanmamıştır. Varsa vekaletnamenin aslının veya onaylı örneğinin dosya içerisine konulması, yoksa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin ...'e tebliğ edilerek gerekli süreler de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.11.2004 gün ve 2003/538-2004/597 sayılı hükmü bozan Dairemizin 01.12.2005 gün ve 2005/1369-6497 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Karar düzeltme isteminde bulunan davalı vekiline Dairemiz ilamının tebliğine ilişkin dosyada herhangi bir belge veya kayda rastlanmamıştır. Bu husus araştırılarak tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
