Bu durumda, mahkemece, hükmün anılan tarafa tebliği yapılmış ise tebliğ belgesinin dosya içerisine konulması, tebliğ belgesi yok ise gerektiğinde tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli inceleme yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi, henüz tebliğ yapılmamış ise hükmün tebliğ edilip yasal temyiz süresi de beklendikten sonra temyizi halinde, temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmesi, temyize cevap süresinin beklenilmesi ve yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması ve Tahliye KARAR ....İcra Müdürlüğünün 2015/1931 sayılı dosyasında borçluya gönderilen ödeme emri tebliğ mazbatasında tebliğ tarihinin 01/08/2015 olduğu görülmüştür. Ancak davalı borçlu tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde ödeme emri tebliğ tarihinin 02/09/2015 olduğu belirtilmiş olup yapılan PTT sorgusunda da ödeme emri tebliğ tarihinin 02/09/2015 olduğu görülmüştür. Mahkemece , ödeme erminin borçluya tebliği tarihindeki çelişki araştırılarak sonucunun evraka eklenerek dosyanın gönderilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/11/2017 tarihinden oybirliği ile karar verildi....
Mahkeme kararı veraset ilamında ismi geçen mirasçılara tebliğ edilmiş ise belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tarihinin bildirilmesi, tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, 3-Dava konusu anataşınmaza ait yönetim planı örneğinin tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından, 4-.... ve ... vekili mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebligata rastlanmadığı için temyiz dilekçenin süresinde olup olmadığı tespit edilememiştir. Bu nedenle yukarıda adı geçenler vekiline ait gerekçeli karar tebligat suretinin dosyaya konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi takdirde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden, 2-Dosyada, mahkeme kararının hakkında karar verilen ...’e tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır. Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi ve tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz süresinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ileri sürerek ödeme emri tebligatının, takibin ve yenileme emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece, ödeme emri tebliğ tarihinin 21.05.2014 olarak düzeltilmesi ile asıl borcun 5.000 TL olarak kabulüne, arta kalan talebin reddine karar verildiği anlaşılmıştır....
Şti vekillerine tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Bu durumda; mahkemece şayet hükmün adı geçen müdahillere tebliği yapılmış ise, tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi, şayet henüz tebliğ yapılmamış ise, hükmün adı geçen müdahillere tebliğ edilip yasal temyiz süresi, müdahillerin kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin davacılara tebliği ile cevap süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
a tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Bu durumda; mahkemece şayet hükmün ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya tebliği yapılmış ise, tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesine, şayet henüz tebliğ yapılmamış ise, hükmün ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya tebliğ edilip yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresi de beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Mahkeme ilamının, davacı vekilinin ve davalı ... vasisinin temyiz dilekçelerinin fer’i müdahil ... vekili Av. ...’a tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Bu durumda, mahkemece şayet hükmün, davacı vekilinin ve davalı ... vasisinin temyiz dilekçelerinin adı geçen fer’i müdahil vekiline tebliği yapılmış ise, tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesine, şayet henüz tebliğ yapılmamış ise, hükmün, davacı vekilinin ve davalı ... vasisinin temyiz dilekçelerinin adı geçen fer’i müdahil vekiline tebliğ edilip yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresi de beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir....
Mahkeme ilamının davalı ...’a tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Bu durumda; mahkemece şayet hükmün adı geçen davalıya tebliği yapılmış ise, tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesine, şayet henüz tebliğ yapılmamış ise, hükmün adı geçen davalıya tebliğ edilip yasal temyiz süresinin de beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (... ve ...) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ın 28.02.1992 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile adı geçenin doğum tarihinin 28.02.1989 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'in nüfus kütüğüne tesciline esas belgenin (doğum tutanağı vd. belgelerin) ilgili Nüfus İdaresinden getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
