ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/191 Esas KARAR NO : 2021/514 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasınında davacı vekilinin 06/07/2021 tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya resen incelendi....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/78 Esas KARAR NO : 2021/921 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2016 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalının sözleşme kapsamında taşıma hizmeti aldığını bedelini ödemediğini, alacaklarının tahsili bakımından ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçtiklerini, davalı tarafın, borcu bulunmadığını iddia ederek alacağa itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, söz konusu taşıma hizmetlerine ilişkin e-fatura sistemi üzerinden çalışılmaya başlanıldığını ve taşıma hizmetine ilişkin faturalar sistem üzerinden davalı şirkete gönderildiğini, ticari defterler incelendiğinde müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunun tespit edileceğini beyan ile davalı-borçlunun ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ... E....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/170 Esas KARAR NO : 2022/710 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı taraftan, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağının tahsili için------- sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine davalı şirketin haksız ve kötü niyetli olarak itirazı sonucu icra takibinin durdurulduğunu, alacağın müvekkil şirketin ticari defter ve kayıtlarında sabit olduğunu, haksız ve kötü niyetli itirazda bulunan davalı borçlunun itirazının iptal edilerek takibin devamına, takibe kötü niyetle itiraz eden davalı borçlunun asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/798 Esas KARAR NO: 2021/813 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/11/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket ile davalı arasında devam eden ticari ilişki gereği davacıya mal satışı yapıldığını, borçlu şirketin, faturalar bedeli kadar değil, daha az tutarlarda ödemeler yaptığı, davalının borçlu kaldığı tutarı talep eden davacının alacağını tahsil edemeyince ------ dosyası üzerinden davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından yapılan itirazla takibin durduğunu davalı borçlunun davacı müvekkil şirkete ---borçlu olduğunun tespiti ile ----- dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, Davalı borçlunun itirazının haksız ve kötüniyetli olması sonucu alacağın % 20’si oranında kötüniyet...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/680 Esas KARAR NO:2021/1249 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/12/2020 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket vekili --- harç tarihli dava dilekçesinde, davalı aleyhinde ----dosyasıyla ödeme emri gönderilmek suretiyle girişilen icra takibine, davalının herhangi bir borcunun bulunmadiğından bahisle borca, faize ve hertürlü ferilerine itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı iddia ve itirazlarının dayanağı bulunmadığını, davalının borçlu olduğu gerek fatura ve irsaliyelerden ve gerekse ticari defterler üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağını ileri sürerek davalının haksız itirazının iptali ile takibin asıl alacak, takip sonrası işleyecek faiz, harç ve masraflar; vekalet ücreti ve İcra inkar tazminatı ile devamına, davalının kötü niyetli...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/429 KARAR NO : 2022/87 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2022 Yukarıda tarafları yazılı olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin oluklu mukavva koli ve kutu üretimi faaliyetinde bulunduğunu, davalı şirketin müvekkili şirketten mal alımında bulunduğunu, alınan bu malların bedelinin ödenmediğini, ödenmeyen fatura ve fatura içeriği gibi herhangi bir itirazda da bulunmadığı, alacağın tahsili için İzmir ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/832 Esas KARAR NO : 2021/349 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile aralarında ticari ilişki nedeniyle alacak mevzu bahis olduğunu, yapılan ticari işler soncuda 5 adet fatura kesildiğini, fatura kesim tarihlerinden itibaren borçluya defalarca sözlü uyarı yapılmasına rağmen fatura bedelinin ödenmediği ve bunun üzerine 18/10/2018 tarihinde ... Dairesinin ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/426 Esas KARAR NO : 2023/8 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı aleyhine-----sayılı dosyasıyla---- ödeme emri gönderilmek suretiyle ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı şirket ile müvekkili arasında ticari ilişki olduğunu, icra dosyasına konu alacak, fatura ve irsaliyeler ile sabit olduğunu, ancak davalının kötü niyetle icra takibine itirazda bulunarak takibin durmasını sağladığını, itiraz üzerine ticari satımdan kaynaklanan dava şartı arabuluculuk yoluna başvurduklarını, arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ancak görüşmelerden sonuç elde edemediklerini ve anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin davalı borçlu şirketten alacaklı olduğunu gerek icra dosyası içerisinde bulunan belgelerden gerekse de tarafların ticari defter ve...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/436 Esas KARAR NO : 2021/295 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2017 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin ------ adına şirket kurduğunu, bu şirketin -------tek satıcısı olarak faaliyetini sürdürdüğü, satıcı faaliyetinin -- faaliyetinin birlikte uygulandığı karma ---------davacı firmaya devredildiğini, müvekkilinin-------- bölgesinde --- ------kapasitesine taşıdığını, ----- karşılar nitelikte -------bildirildiğini, ticari faaliyetinin devam edeceği düşüncesi ile 5000,000 TL yatırım yapılarak ------- ------- ------- doğrudan satış yapmaya devam etmesi ile yüksek maliyet düşük kar marjı içeren işbirliği ile davacı ---- bozulduğunu, ---- sadece ---başkaca bir isimde tazminat denkleştirme ve devir bedeli alınmaksızın devredildiğini, sözleşmenin devrinden sonra davalının...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/553 Esas KARAR NO : 2020/631 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 24/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ :Davacı vekili ------ tarihli dava dilekçesinde,;Taraflar arası ticari ilişkiden dolayı davalı yanın davacı yana cari hesap borcunun bulunduğunu, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, sonuç olarak izah olunan nedenler ile davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın % 20' sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini' talep ve dava etmişlerdir....