Yukarıda yapılan açıklamalar ve dosya kapsamına göre, davacı Kurum müfettişince hazırlanan rapor incelendiğinde; sigortalının 10/07/2012 tarihinde davalı işyerinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiği Kurum kayıtlarından, davaya konu iş kazası sebebiyle sigortalının hak sahiplerine toplam 136.831,38 TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığı anlaşılmaktadır. Yargılama sırasında kusur bilirkişi raporu alınmadan tarafları aynı olmayan iş kazasından kaynaklı tazminat davasında alınan kusur bilirkişi heyeti raporuna itibar edilerek karar verildiği görülmektedir. Rücu davaları kusur sorumluluğuna dayanmakta olup, iş kazasında kusuru olanlar davacı Kurumun rücu alacağından kusurları karşılığında sorumludur....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddi gerektiğini, davacı ----- dosya kapsamında davayı takip yetkisi, dava ve taraf ehliyeti bulunmadığını, davada hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddi gerektiğini, davacının --- tarihli trafik kazası oluşunda KTK md. 53/1B gereği kusurlu olduğunu, müvekkilinin 52/1A gereği kusurlu olduğuna ilişkin hususu tarafınca kabul edilmediğini, müvekkiline kusur isnat edilemeyeceğinden davacının ilgili gelir kaybından sorumlu bulunmadığını davanın reddini talep etmiştir. ------- sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen dosya, mahkememizin yukarıda belirilen esas numarasına kaydolmuştur. Dava, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat davasıdır. 7155 Sayılı Kanunun 20. Maddesi ile 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'na eklenen 5/A maddesi ile "Bu Kanunun 4....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 09/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta nezdinde .... poliçe numarası ile sigortalanan .... plakalı arcın .... tarihinde .... K.K nolu ... devlet yolunun 4+500 üncü km sinde karıştığı trafik kazası neticesinde müvekkili idareye ait devlet yolundaki bordür taşlara çarpması dolayasıyla 170,22 TL maddi zarar meydana geldiğini, Karayolları 9....
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/06/2022 Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 30.08.2018 tarihinde, sürücü ...’in sevk ve idaresindeki... plakalı Özel Halk Otobüsünde yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'...
TARİH : 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin 07/11/2011 tarihinde ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunurken yaşanan trafik kazası neticesinde yaralandığını, söz konusu ... plaka sayılı aracın olay tarihinde davalı ... şirketinde zorunlu mali mesuliyet sigortalı olduğunu, müvekkilinin kaza sebebi ile %13 maluliyete uğradığını, müvekkili tarafından sigorta şirketine başvurulduğunu, müvekkilinin asgari ücretin üzerinde gelir elde ettiğini, davalının 89.222,40 TL ödeme yaptığını, hesabına ödenen tutarın gerçekte hakedilenin altında hesaplandığını belirterek davalarının kabulüne fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve belirli hale geldiğinde artırılmak üzere 1.000,00 TL'nin sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/700 KARAR NO : 2018/752 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/11/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 16/02/2017 tarihinde sürücü ... sevke ve idaresindeki ... plakalı kamyoneti ile Milli Eğemenlik caddesini takiben Gazipaşa'dan Alanya istikametine seyir halinde iken, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline ait, davalı ... şirketine kasko sigortalı aracın trafik kazası sonucu hasarlanması üzerine diğer davalı ... Otomobil Pazarlama Ve İşletme Sanayi A.Ş.’nin servisine çekildiğini, aracın tamiri üzerine yapılan deneme sürüşünde ABS ikaz lambasının yandığı bildirilerek aracın teslim edilmediğini, davalı ... Otomobil Pazarlama ve İşletme Sanayi A.Ş.’nin aracın tesliminden önce müvekkilinden senet aldığını ve davalı ... şirketinin bu hasarı ödememesi üzerine senedin icraya konulacağının bildirilmesi nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere kaza sonucu araçta meydana gelen hasarın tamirinden kaynaklı ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava trafik kazası neticesinde vefat eden----------plaka sayılı aracın sürücüsünün ailesine davacı tarafından ödenen manevi tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsili talebine ilişkindir....
DELİLLER- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL: Dava; Trafik kazası nedeniyle cismani zarardan kaynaklı maddi tazminat ile davacılardan ...'a ait araçta dava konusu trafik kazası nedeniyle meydana gelen hasar tazminatına ilişkin maddi tazminatın her iki davalıdan ve dava konusu trafik kazası nedeniyle her iki davacı için talep edilen manevi tazminatın davalılardan ...'dan tahsili istemine yöneliktir. Dava konusu olay tarihinde davalılardan ...'ın maliki ve kaza sırasında sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile kaza anında davacı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, kaza nedeniyle davacılardan ... ve yine ...'un kullandığı motosiklette yolcu olarak bulunan ...'...
atıp yuvarlanarak ciddi maddi hasara uğradığını, davacının hem trafik kazası sebebiyle meydana gelen zararını ve hem de aracın davalılar tarafından kurtacı vinçten düşürülmesi sebebiyle meydana gelen zararını, ......
