tarafından risk ile ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmak ile, bu kapsamda uyuşmazlık ve dava konusu olan tazminat talebinin davacının mesleki faaliyeti kapsamında değerlendirilebileceği, davacının kasti hareketini gösterir bir emareye rastlanmadığı tespit edilmiş olduğundan, davacı şirketin ...7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.07.2019 tarih ve 2017/236 E. 2019/552 K. sayılı kararı uyarınca dava dışı banka tarafından davacı şirketten icra yolu ile tahsil edildiği anlaşılan ödemeleri davalı ... ile aralarında akdedilen S-73337249 no.lu Mesleki Sorumluluk Sigortası Poliçesi kapsamında olduğundan, davacı ...Ş.’nin davalı ...Ş’den S-73337249 no.lu Mesleki Sorumluluk Sigortası Poliçesi kapsamında 470.000,00-TL talep edebileceği tespit edilmiş olduğundan, buna göre, davanın kabulü ile, 470,000,00....
nın imzalı beyanı doğrultusunda birlikte yaşadıkları tespit edilmiş, mahkemece davacı ve eski eşin adresleri ve tespit edilen adreslerinde zabıta araştırması yapıldığı, elektrik, su.. gibi aboneliklerin araştırıldığı ancak kontrol memurunca raporuna esas alınan tutanak tanığı ...Köyü sakinleri, nizalı dönemdeki muhtar ve azaları dinlenilmeksizin sonuca gidildiği anlaşılmaktadır. Sonuç olarak; 5510 sayılı ..r ve Genel Sağlık Sigortası Kanunun 56.maddesinin ikinci fıkrasına dayalı açılan bu tür davalarda, eylemli olarak birlikte yaşama olgusunun tüm açıklığıyla ve özellikle taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu dönem yönünden ortaya konulması önem arz etmektedir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :......Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalı şirket tarafından kasko sigortası yapılan ve davacıya ait olan aracın tek taraflı kaza sonucu ağır hasara uğradığını, durumun kollukça düzenlenen trafik kazası tespit tutanağı ile tespit edildiğini, davalı tarafından hasar talebinin haksız ve sebepiz olarak reddedildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının hasar bedelinin şimdilik 8.000,0 TL'lik kısmının müeccel olduğu tarihten itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Diğer taraftan; kanun koyucu tarafından 1985 yılında getirilen sağlık sigortası düzenlemesi ile doğabilecek sorunların giderilmesi amacıyla 3235 sayılı Kanunun 2’nci maddesi ile 1479 sayılı Kanuna geçici 7’nci madde eklenmiştir....
Hesabının sorumluluğu için, zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırma zorunluluğu bulunduğu halde bu sigortası yapılmamış olan bir aracın 3. kişinin zararına sebep olması gerekmektedir. Zorunlu olan trafik sigortasının yaptırılması bakımından da her şeyden önce, sigortası yapılacak aracın kanun kapsamında kalan tescilli bir araç olması gereklidir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2021/4964 E. 2021/10954 K. Sayılı ilamında da belirtildiği üzere ; "Davalı ... Hesabına, aracın trafik sigortasının bulunmayışı nedeniyle husumet yöneltildiğine göre öncelikle kazaya karışan motosikletin, trafik sigortası yaptırması zorunlu olan motorlu araçlardan olup olmadığı hususunun saptanması gerekmektedir. Bu durumda hakem heyetince, trafik sigortası bulunmayan araç nedeniyle zararın doğduğu ve davalı ......
Dolayısıyla, Anayasa Mahkemesinin bu kararı ile artık 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun, zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki, tazminatların "genel şartlara göre belirlenmesini düzenleyen hükümleri iptal edilmiştir. Bilindiği üzere Karayolları Trafik Kanunu'nun 90 ve 92.madldeleri içeriğinde ki “Trafik Sigortası Genel Şartları" ifadeleri Anayasa Mahkemesinin 09.10.2020 tarihli RG yayınlanan 17.07.2020 tarih ve ........ Esas sayılı kararı ile iptal edilmiştir. Yukarıda yapılan tespit, açıklama ve uyulması zorunlu yargısal içtihatlara göre somut uyuşmazlık ele alındığında; Anayasa Mahkemesi 09.10.2020 tarihli RG de yayınlanan 17/07/2020 tarihli ve ........ Esas sayılı kararı ile Karayolları Trafik Kanunu'nun 90 ve 92. maddelerinde yer alan "Trafik Sigortası Genel Şartları" ifadelerini iptal etmiştir....
K A R A R Davacı, genel sağlık sigortası prim tahakkukuna yönelik Kurum işleminin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir....
Buna göre, yukarıda ayrıntılarına yer verilen ve dosya kapsamına göre denetime elverişli bulunan 01/08/2022 tarihli bilirkişi raporunda da tespit edildiği üzere; davaya konu bu aracın ve yapılan taşımanın il içi 40 KM'ye kadar taşıma işi olduğu ve ayrıca yolcu taşıma yetki belgesinin bulunmadığı, yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler çerçevesinde, Karayolu Taşıma Kanunu kapsamında kalmadığından Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası yaptırma zorunluluğunun da bulunmadığı açıktır. Yukarıda açıklanan nedenlerle davaya konu taşıma ve araç için Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası poliçesi yaptırma zorunluluğu bulunmadığından davalı Güvence Hesabı aleyhine açılan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
nin 375.558,81 TL olmak üzere toplam 398.391,43-TL olduğu, Kasko Sigorta Poliçesinin kaza tarihini kapsadığı, artan mali mesuliyet klozu kapsamında bedeni zararlar açısından azami teminat limitinin kombine 200.000,00-TL(manevi tazminat taleplerinin 100.000,00-TL. olduğu ) olduğu, ancak, davacıların ZMMS poliçe teminat miktarını aşan bakiye maddi zararlarının bulunmadığı Motorlu Kara Taşıtları ihtiyari mali sorumluluk sigortası genel şartlarının “Sigorta teminatının kapsamı” başlıklı 1. maddesine göre, sigortacı aracın işletenine yükletilebilecek hukuki sorumluluğu poliçe teminatı kapsamında olmak şartıyla zorunlu mali sorumluluk sigortası haddi üstünde kalan kısmını poliçede yazılı azami miktara kadar temin eder. İhtiyari mali mesuliyet sigortası kapsamının başlangıç noktası, zorunlu trafik sigorta limitinin üzerinde kalan kısımdır. Kapsamın sonu ise ihtiyari mali mesuliyet sigortası limitidir....
Sigortası ile Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası yaptırılması gerektiğinin belirlendiğini, 47. ve 48. maddesinde sigorta yaptırma zorunluluğu ve yapılması zorunlu sigortaların belirtildiğini, 49. maddesinde sigortasız taşıma yapılamayacağının belirtildiğini, sürücü ... sevk ve idaresindeki D4 yetki belgesine haiz aracın il içi yolcu taşımacılığı yapmakta iken kazanın meydana geldiğini, ...(...) plakalı otobüs yolcu taşımak için kullanılıyor olduğundan Karayolu Taşıma Yönetmeliği gereğince Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası yaptırmak zorunda olduğunu, ...(...) plakalı minibüsün kaza tarihinde geçerli Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası bulunmadığından ... sorumlu bulunduğunu, kaza Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde gerçekleştiğinden iç hukukun uygulanması gerektiğini, Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasının bir can sigortası olduğunu ve yabancı plakalı olmasının fark yaratmayacağını ileri sürerek,...
