Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Buna karşılık kesin hukuki koruma ise ancak açılan bir dava üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen karar ile ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle dava, “kesin hukuki koruma” olarak nitelendirilmektedir. Dava konusu uyuşmazlığın esasını çözümleyecek veya böyle bir sonuç doğuracak biçimde ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği konusunda açık bir kanun hükmü bulunmamakla birlikte, Yargıtay ve öğreti tarafından böyle bir görüşün kabul edilmesi geçici korumanın niteliğinden kaynaklanmaktadır. İhtiyati tedbir ise ileride açılacak bir davanın veya açılmış bir davanın sonucunun etkisiz veya anlamsız kalmasını önlemeye yarayan geçici hukuki korumadır....

Belirtmek gerekir ki, burada talep edilen geçici hukuki korumanın konusu takibin yapılmaması değil, takibin durdurulmasıdır. Bu durumda klasik ihtiyati tedbirlerde olduğu gibi davadan önce ileride başlatılması olası takibin şimdiden durdurulması şeklinde bir geçici hukuki koruma istenemez. Takibin durdurulması şeklindeki geçici hukuki koruma iki koşula bağlıdır. Talep sahibinin menfi tespit davasında haklılığı ve geçici hukuki koruma sağlanmasını haklı kılacak bir tehlike, yaklaşık ispat seviyesinde ispat edilmesidir. Geçici hukuki koruma talep edildiği anda borçlunun geçici olarak korunmasını haklı kılacak bir tehlike ve bunun bertarafa ihtiyacı bulunmamaktadır. İcranın menfi tespit davasında durdurulması, esas itibariyle kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takipte önem kazanmaktadır. Zira bu takip yolunda itiraz, satıştan başka icra takip işlemlerini durdurmadığından ödeme emrine itiraz, haciz tehdidini ortadan kaldırmamaktadır....

    Buna karşılık kesin hukuki koruma ise ancak açılan bir dava üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen karar ile ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle dava, “kesin hukuki koruma” olarak nitelendirilmektedir. Dava konusu uyuşmazlığın esasını çözümleyecek veya böyle bir sonuç doğuracak biçimde ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği konusunda açık bir kanun hükmü bulunmamakla birlikte, Yargıtay ve öğreti tarafından böyle bir görüşün kabul edilmesi geçici korumanın niteliğinden kaynaklanmaktadır. İhtiyati tedbir ise ileride açılacak bir davanın veya açılmış bir davanın sonucunun etkisiz veya anlamsız kalmasını önlemeye yarayan geçici hukuki korumadır....

    "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Yasaya muhalefet Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/2, TCK’nın 62, 52/2, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (6 kez) 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Çaykara ilçesi, Uzungöl Beldesi, Uzungöl Mahallesinin Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 04/12/1998 tarih ve 3332 sayılı kararı ile tescil edilen 3. derece doğal sit ve aynı zamanda, 07/01/2004 tarih ve 25339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 25/12/2003 tarih ve 2003/6692 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile belirlenen özel çevre koruma alanı içerisinde yer aldığı, Uzungöl Beldesine ait 1/5000 ölçekli nazım, 1/1000 ölçekli koruma amaçlı imar planının, Trabzon İdare Mahkemesi'nin 27/05/2009 tarih, 2008/637 - 2009/556 sayılı ve 08/10/2009 tarih, 2008/480 - 2009/1049 sayılı kararları ile iptal edildiği, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını...

      Buna karşılık kesin hukuki koruma ise ancak açılan bir dava üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen karar ile ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle dava, “kesin hukuki koruma” olarak nitelendirilmektedir. Dava konusu uyuşmazlığın esasını çözümleyecek veya böyle bir sonuç doğuracak biçimde ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği konusunda açık bir kanun hükmü bulunmamakla birlikte, Yargıtay ve öğreti tarafından böyle bir görüşün kabul edilmesi geçici korumanın niteliğinden kaynaklanmaktadır. İhtiyati tedbir ise ileride açılacak bir davanın veya açılmış bir davanın sonucunun etkisiz veya anlamsız kalmasını önlemeye yarayan geçici hukuki korumadır....

      Geçici hukuki koruma ise, ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz, yürütmeyi durdurma, el koyla gibi çeşitli hukuk dallarında düzenlenmiş olan etkin hukuki koruma önlemlerine ilişkin üst kavramdır. Buna karşılık kesin hukuki koruma ise ancak açılan bir dava üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen karar ile ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle dava, " kesin hukuki koruma " olarak nitelendirilmektedir. Dava konusu uyuşmazlığın esasını çözümleyecek veya böyle bir sonuç doğuracak biçimde ihtiyati ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği konusunda açık bir kanun hükmü bulunmamakla birlikte, Yargıtay ve öğreti tarafından böyle bir görüşün kabul edilmesi geçici korumanın niteliğinden kaynaklanmaktadır. İhtiyati tedbir ise ileride açılacak bir davanın vaya açılmamış bir davanın sonucunun etkisiz veya anlamsız kalmasını önlemeye yarayan geçici hukuki korumadır. HMK'nun 389....

      "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2-4, 53, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve hapis cezasının ertelenmesi 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın özel mülkiyetinde bulunan, Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 27/05/1988 tarih ve 37 sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli “Koruma Amaçlı İmar Planı”nda kentsel sit alanı içinde yer alan suça konu, Edirne İli, Merkez Sabuni Mahallesi, Saraçlar Caddesi, 21 pafta, 690 ada, 143 parsel sayılı taşınmaza ilişkin, aynı Kurulun 02/12/2004 tarihli 119 sayılı kararı ile onaylı mimari projeye aykırı olarak, dış cephede pencere sistemlerinin tamamıyla farklılaştırıldığının, çatı katındaki parapetlerin farklı uygulandığının, iç mekanda yine projesine aykırı imalatlar yapıldığının...

        SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk ......hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1- Suça sürüklenen çocuk ......nın tüm aşamalarda suçunu ikrar etmesi ve tanık ...’nin de suça sürüklenen çocuğu gördüğünü beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2- Suça sürüklenen çocuk ......hakkında 17.12.2012 tarihli Adli Tıp Raporuna göre kamu malına zarar verme suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp, bu suçla ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğinin belirtilmesine karşın, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan mahkûmiyet kararı verilmesi, 3- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve...

          Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.09.2022 Tarihli ve 2022/1162 Esas, 2022/1055 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .../Burdur olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Burdur Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.12.2022 Tarihli ve 2022/1896 Esas, 2022/1721 Karar Sayılı KararıKoruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca zorunlu yatış kararı istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....

            in eylemlerine iştirak ettiğinin delillerinin olmadığı ve mahkemece sanığın beraatine ilişkin verilen kararda bir isabetsizliğin bulunmadığı anlaşılmakla, Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Kayseri Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu kararı uyarınca kentsel sit alanı kapsamına alınan ve adı geçen Koruma Kurulu'nun 26.02.1990 tarih ve 691 sayılı kararıyla onaylanan Kayseri Koruma Amaçlı İmar Planının koruma program alanı sınırları içerisinde kalan,... ili, ...ilçesi, ....mahallesi, ... pafta, ... ada, 1 sayılı parseli sanık ...'...

              UYAP Entegrasyonu