Hukuk Dairesi 2010/894 E. , 2010/782 K."İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Sıfatıyla) - K A R A R - Uyuşmazlığın iş akdinden kaynaklanan kıdem tazminatı istemine ilişkin bulunmasına ve davaya da iş mahkemesi sıfatıyla bakılmış olmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 9.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :11/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun 6 ay geçici işgücü kaybı ve 2 aylık bakıcı ihtiyacı oluşturacak şekilde yaralandığını, müvekkilin kaza sonucunda maddi açıdan mağdur olduğuna dair şüphe duymaya gerek olmadığını, meydana gelen yaralanmalı trafik kazasında Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nın tutulmadığını, söz konusu kaza sonucunda müvekkilinin yaralanması sonucu aynı zamanda %18 kalıcı işgücü kaybının da doğduğunu fakat işgücü kaybından kaynaklanan maddi zararı karşılanması amacıyla ......
Hukuk Dairesi 2015/894 E. , 2015/5227 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... 12....
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2022/894 E. , 2022/1081 K."İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/894 Karar No : 2022/1081 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 02/03/2022 tarih ve E:2020/1199, K:2022/239 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Yedi günlük süre içinde düzenlenmeyen faturaların hiç düzenlenmemiş sayılacağı yolundaki yasal düzenleme dikkate alındığında dava konusu özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir....
Köyü 891 parselden ifrazen oluşmuştur. 891 sayılı parselin tescil ilamı ile tapu kaydı yapılmış, 1988 yılında tapu kamulaştırma nedeniyle ifraz edilerek 894 ve 895 parsellere ayrılmış, 895 parsel kamulaştırma yoluyla 944 parsel nosu ile yola terkin edilmiş, 943 parsel ise tapu malikleri üzerinde kalmıştır. O nedenle, aynı bütünden gelen 943, 944 ve 894 parsel dosyalarının birleştirilmesi, yeniden yapılacak keşifte, eski tarihli memleket haritası, ... fotoğrafı ve amenajman planının uygulanarak, taşınmazların öncesinin belirlenmesi, kadastro paftası ile memleket haritası ölçeğinin eşitlenip çakıştırılarak, tereddüte yer vermeyecek biçimde taşınmazın öncesi belirlenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi niteliğindedir....
Daire Başkanlığı 2021/894 E. , 2023/7917 K."İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/894 Karar No : 2023/7917 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Kahramanmaraş İli, Dulkadiroğlu İlçesi, … Mahallesi … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı Dulkadiroğlu Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 14.11.2019 tarih ve E:2019/2240, K:2019/11152 sayılı bozma kararına uyularak gerekçeli reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2019 tarihli ek karar NUMARASI : 2019/894 D.İş Esas - 2019/894 D.İş Karar DAVA : İhtiyati Haciz BAM KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2019 tarihli ve 2019/894 D.İş Esas - 2019/894 D.İş Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Şemikler/İzmir şubesi ile ......
İcra Müdürlüğü'nün 2002/894 E. sayılı dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2015/894 E. , 2015/463 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel beceri ile hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz sebebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2009/894 E. , 2011/5815 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın vefat ettiği öğrenilip Uyap üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinden de sanığın, "19.08.2008" tarihinde öldüğünün kesin olarak anlaşılmasına göre, sanık ... hakkında açılan kamu davasının 5237 Sayılı TCK'nın 64 (1) ve CMK'nın 223/(8) maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
