KARAR Davacı, davalı tarafından kullanılan kredi nedeniyle yapılan kesintilerin haksız olduğundan bahisle başvurduğu Kayapınar Tüketici Hakem Heyetinin 10/05/2012 tarih ve 2012/894 sayılı kararı ile kesilen 3.000,00 TL 'nin iadesine karar verildiğini, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek Kayapınar Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin 10/05/2012 tarih ve 2012/894 karar sayılı kararının iptaline karar verilmesini istemişir. Davalı, davanın reddini dilemiştir....
İcra Müdürlüğü' nün 2013/894 sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davaya cevap vermedikleri gibi, duruşmalara da katılmamışlardır....
Dava tarihinde geçerli olan 743 sayılı Medeni Kanunun 894 ve devamı maddelerinde zilyetliğin korunmasına ilişkin hükümler düzenlenmiştir. Davada çekişmeli taşınmazın korunması istenen bölümü Hazine’ye ait olup, davacı bu taşınmaz bölümünde zilyet olduğundan, uyuşmazlığın MK.nın 894 ve devamı maddelerinde düzenlenen zilyetliğin korunması hükümlerine göre çözüme kavuşturulması gerekir. Bu halde; davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nun 22. ve 23. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2015/894 esasına kayıtlı ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/249 esas sayılı dava dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır. Sanık .... müdafiinin, yasal süreden sonra olan temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, hüküm sanık ... yönünden Cumhuriyet savcısının temyiziyle sınırlı olarak incelenmiştir. Sanık ....'nin 19.04.2013 ve 30.08.2012 tarihlerinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerini nakletmesi için kendisine verdiğini söylediği ve haklarında soruşturma başlatılan ... ve ...hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemeye göre halen derdest olan ...Ağır Ceza Mahkemesine 2014/278 esas sayılı ve Dairemizin 2015/894 esasına kayıtlı ......
İcra Mahkemesinin 30.04.2007 ... ve 2007/895-894 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, sair işlemlerin mahallinde ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi....
İcra Mahkemesinin 24.05.2007 ... ve 2007/895-894 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, sair işlemlerin mahallinde ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.3.2008 gününde oy birliği ile karar verildi....
Ceza Dairesi 2014/894 E. , 2014/1384 K."İçtihat Metni" T.C. YARGITAY 1. Ceza Dairesi Y A R G I T A Y İ L A M I Esas No : 2014/894 Karar No : 2014/1384 Tebliğname No : 1/B - 2013/99666 İNCELENEN KARAR: MAHKEMESİ : .... Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NO : 30/01/2013, 2013/3 (E) ve 2013/74 (K) SANIK : M.. M.. MAĞDUR : G.. P.. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 53, 54 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. TEMYİZ EDEN : Sanık müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık M.. M..’nun.......
Ceza Dairesi 2009/23663 E. , 2011/894 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan Temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2013/894 E. , 2013/5936 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2020/2964 E. , 2021/894 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
