Mahkemece, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, rücuen tazminat davasının ticari dava sayılmayacağı, sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açacağı davada görevli mahkemenin sigortacı için de görevli mahkeme olduğu gerekçesi ile dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dava, zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki araç kira sözleşmesinden kaynaklı alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, sigorta şirketlerinin sigortalılarına sunduğu ikame araç hizmetinin yerine getirilmesi amacıyla sigortalılar ile araç kiralama sözleşmesi akdettiklerini, davalı ile de bu şekilde araç kiralama sözleşmesi imzalandığını, ancak kiracı tarafından aracın kaza nedeniyle hasarlı bir şekilde iade edildiğini belirtmiş, şimdilik 5.000 TL hasar bedeli, 250 TL tamirat süresince mahrum kalınan kazanç kaybı, 1.000 TL araç değer kaybının ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir...

Somut olayda; davacı tarafından, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin olarak, araç sürücüsü olan davalı ile ... sigortacısı olan sigorta şirketine karşı birlikte dava açılmıştır. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme, genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi ise de; dava, gerçek kişiler ile birlikte karşı tarafın ... yaptırdığı sigorta şirketine karşı da açılmışsa, davalı ..., sigorta poliçesi nedeniyle sorumlu tutulmuş olup, zorunlu sigortalar, ...'nın 1483 vd. maddelerinde düzenlendiğinden. ...'nın 4/1-(a) ve 5. maddeleri gereğince asliye ticaret mahkemesi görevli olacaktır....

Sigorta tarafından aktüerya hesabı yapılarak davacıya 17.353,46-TL tutarında ödeme yapıldığı, davacının maddi zararları giderildiği, davacının yapılan ödemeyi aşan taleplerinin herhangi bir geçerliliği olmadığından davanın bu sebeple de reddi gerektiği, tazminat bedelinin tespitinde talep edenin ekonomik durumu, tahsili, sosyal statüsü, tazminata konu olayın ehemmiyeti, tazminat istenen yanın statüsü gibi unsurların öncelikli olarak belirlenmesi gerektiği, Borçlar Kanunu’nun manevi tazminata ilişkin düzenlemesinde hakimin manevi tazminatın ölçüsü olan “adalete muvafık tazminat” ölçütü de dikkate alınması gerektiği, kanun koyucu tarafından getirilen bu ölçütün nedeni, manevi tazminatın tayininde hakimin göz önüne alacağı hususların her somut olaya göre değişiklik gösterdiği, dolayısıyla, hakim her somut olayın kendine özgü şartlarını, manevi tazminat miktarını etkileyecek özel hal ve şartları dikkate alacağı, bu çerçevede, Türk Hukuku’ndaki tazminat ilkelerine göre tazminatın talep eden...

Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyulmuş ise de bozma gereği yerine getirilmemiştir. HUMK'nun 275 ve devamı maddelerine göre çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektiren hallerde, bilirkişinin oy ve görüşü alınmalıdır. Sonucu açık ve belli durumları ayrı olmak üzere trafik kazalarında, araçtaki hasarın tesbit edilmesi aracın kaza tarihi itibariyle ikinci el piyasa değerinin belirlenmesi özel ve teknik bilgiyi gerektiren konulardandır. Hakim, özel ve teknik bilgiyi gerektiren konularda, uzman bilirkişi veya bilirkişi kurulundan oy ve görüşünü almakla yükümlü tutulmuştur. Bu durumda, mahkemece; araçdaki hasar miktarının tayin ve tesbiti konusunda uzman bilirkişiden rapor alarak sonucuna göre, karar verilmesi gerekirken, uzmanlığı bilinmeyen bilirkişi tarafından verilen yetersiz rapora dayanarak hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir....

Somut olayda; davacı tarafından, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin olarak, araç sürücüsü ve işleteni olan davalılar ile mali mesuliyet sigortacısı olan sigorta şirketine karşı birlikte dava açılmıştır. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi ise de; dava, gerçek kişiler ile birlikte, araç sürücüsünün zorunlu mali mesuliyet sigortası yaptırdığı sigorta şirketine karşı da açılmıştır. Davalı ..., sigorta poliçesi nedeniyle sorumlu tutulmuş olup, sorumluluk sigortaları, TTK'nın 1473 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. TTK'nın 4/1-a ve 5. maddesi hükümleri karşısında, mutlak ticari nitelikteki bu davada asliye ticaret mahkemesi görevli bulunmaktadır....

Dava, gelir koruma sigortasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece yazılı gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, gelir koruması sigortası özel şartlarının 5.3.2.e maddesine göre iş akdinin geçerli nedenle feshi halinin sigorta kapsamının dışında olduğu belirtilmiştir. Davacının da imzasının olduğu 14.03.2014 tarihli “fesih bildirimi” başlıklı belgeye göre iş akdinin performans düşüklüğünden kaynaklı olarak 4857 sayılı İş Kanunu’nun 17. ve 18 maddeleri uyarınca geçerli nedenle feshedildiği anlaşılmaktadır....

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket .... ile sigorta şirketlerinin taraf olduğu 31.12.2011 başlangıç ve 31.12.2012 bitiş tarihli Sorumluluk Sigorta Poliçesi imzalandığını, işbu sigorta poliçesi koasürans şeklinde düzenlenmiş olup, gerçekleşen rizikodan .... %50 (jeran), ... İse %37, ... %10, .... %3 oranında sorumlu olduğunu, işbu poliçenin geçerli olduğu 13.10.2012 tarihinde meydana gelen ölümlü elektrik çarpması olayı neticesinde Nevşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...(... Eski) Esas sayılı dosyasından manevi tazminat talepli dava açılmış olup davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, verilen işbu karara karşı temyiz yoluna başvurulmuş ancak Yargıtay.......

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/912 Esas KARAR NO : 2023/870 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ: 07/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 08/09/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının maliki olduğu ... plakalı aracın 17/03/2023 tarihinde trafik kazasına karıştığını ve bu kaza nedeniyle aracın ağır hasar gördüğünü, onarımının ekonomik olmaması sebebiyle pert total işlemine tabi tutulduğunu, davacıya ait aracın davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalanarak teminat altına alındığını, dava konusu aracın perte ayrılması sebebiyle davalı sigorta şirketince ... numaralı kasko poliçesi kapsamında 164.000,00TL pert bedeli ödemesi yapıldığını fakat sovtaj bedeli...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2021 ESAS NO : 2021/727 KARAR NO : 2021/949 MAHKEMESİ :ÖDEMİŞ 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ :07/09/2021 ESAS NO :2016/792 KARAR NO :2021/392 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ :17.1.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 17.1.2022 Ödemiş 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, trafik sigorta sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat istemine ilişkindir....