WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/532 Esas KARAR NO : 2021/1012 DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ‘un mülkiyetinde iken .... Ltd. Şti’ne kiralanan “...” adresindeki fabrika binası, 15.03.2019 tarihinde alt kira ile ...Tic Ltd Şti’ne kiralandığını, ... Tic. Ltd. Şti ile ... Sigorta A.Ş arasında 17.07.2020 tarihinde ... numaralı Ticari Paket Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, Sigortalanan bina yaklaşık 2 yıldır kiracının kullanımında iken 27.01.2021 tarihinde meydana gelen yangın sonucunda büyük hasar gördüğünü, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin... D.İş ve ......

    , dosya kapsamında hasara uğrayan duvarın Yangın Sigortası Genel Şartları A.2.1.1 bendi kapsamında teminat altına alınmış olduğu ancak Yangın Sigortası Genel Şartları A.4.4 bendi kapsamında hasarın kök sebebinin duvarın kendi ayıbından kaynaklanmış olması sebebiyle teminat dışı olduğunun anlaşıldığı" yönünde görüş ve kanaat bildirildiği anlaşılmıştır....

      Kaldı ki, söylendiği gibi elektrikli ısıtıcıdan kaynaklı ark sonucu oluştuğu varsayılsa dahi, bunun elektrikli ısıtıcı üreticisinin imalat hatasından kaynaklı olabileceğini söylemek mümkün olamaz. Dava konusu olayda, yapılan inceleme ve değerlendirmelerde yangının nedeninin ve nasıl oluştuğunun somut olarak tespit edilemediği, somut bir tespit olmaksızın, davalıya yangın olayından dolayı kusur izafe edilemeyeceği'' mütalaa olunmuştur.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık; dava konusu yangının hangi sebepden kaynaklandığı, oluşan zarardan davalının kusur sorumluluğunun bulunup bulunmadığı noktalarında toplanmaktadır.Davaya konu somut olayda denetimine elverişli bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi; yangının ısıtıcıdan kaynaklı bir yangın olduğunun tespiti mümkün olmamıştır....

        Kaldı ki, söylendiği gibi elektrikli ısıtıcıdan kaynaklı ark sonucu oluştuğu varsayılsa dahi, bunun elektrikli ısıtıcı üreticisinin imalat hatasından kaynaklı olabileceğini söylemek mümkün olamaz. Dava konusu olayda, yapılan inceleme ve değerlendirmelerde yangının nedeninin ve nasıl oluştuğunun somut olarak tespit edilemediği, somut bir tespit olmaksızın, davalıya yangın olayından dolayı kusur izafe edilemeyeceği'' mütalaa olunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; dava konusu yangının hangi sebepden kaynaklandığı, oluşan zarardan davalının kusur sorumluluğunun bulunup bulunmadığı noktalarında toplanmaktadır. Davaya konu somut olayda denetimine elverişli bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi; yangının ısıtıcıdan kaynaklı bir yangın olduğunun tespiti mümkün olmamıştır. Bu bağlamda davalıya kusur yüklenemeyeceğinden davanın reddine karar verilmesi doğrudur....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/206 Esas KARAR NO : 2024/400 DAVA : Tazminat (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin çorap üretimi sektörünün önde gelen firmalarına üretim yapan ve bu nedenle çok ciddi iş yüküne sahip önemli bir firma olduğunu, iş yükü sebebiyle çift vardiya olarak faaliyet gösterdiğini, bu nedenle çorap üretiminin müvekkili firmada hiçbir zaman durmadığını, 29/04/2021 tarihinde müvekkili firmada çıkan yangın sonucu müvekkilinin çok büyük zarara uğradığını, yangının 29/04/2021 tarihinde gece vardiyasında sabaha karşı çorap üretim makinalarının bir tanesinde çıkarak hızlı bir şekilde diğer makinalara da sıçradığını, yangın başladığında bir taraftan iş yeri çalışanları diğer taraftan müvekkilinin itfaiye aracı gelene kadar yangına müdahale edip...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/155 Esas KARAR NO : 2021/817 DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/05/2019 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/523 Esas KARAR NO : 2024/285 DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği ... adresindeki iş yerinin bulunduğu binanın çatı katında 06.09.2021 tarihinde ani bir parlama-patlama ile yangın meydana geldiğini, çatıda başlayan yangında, müvekkili şirketin ram makinelerin çatıdaki baca çıkışlarından aşağıya doğru inen alevler müvekkilinin işletmesine ulaştığını, işletmedeki emtia, makine-tesisat, demirbaş, dekorasyon eşyaları büyük zarar gördüğünü, müvekkili ... Ltd. Şti.'nin yangın sebebiyle uğramış olduğu maddi hasar sonucunda davalı taraf sigorta şirketi nezdinde yapılmış olan ... tarih ... numaralı Ticari/Sınai İşletme Sigortası Poliçesi kapsamında ... Sigorta A.Ş.'...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/216 Esas KARAR NO : 2021/770 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/03/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 05.07.2018 tarihinde “... yolu üzeri ......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/216 Esas KARAR NO : 2021/770 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/03/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 05.07.2018 tarihinde “... yolu üzeri ......

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/216 Esas KARAR NO : 2021/770 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/03/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 05.07.2018 tarihinde “... yolu üzeri ......

                    UYAP Entegrasyonu