ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/652 Esas KARAR NO : 2021/566 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.06.2020 tarihinde ...' a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ... plakalı araca bu aracında müvekkiline ait ... plakalı dava konusu otomobile arkadan çarpmasıyla maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, davalı tarafın ... plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden sigorta şirketini olduğunu, beyanla fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 37.658,77-TL hasar bedeli tutarındaki maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden temerrüde düştüğü 23.10.2020 tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline, arabuluculuk aşaması ile ilgili yargılama giderleri ve vekalet ücretin hakkında ayrıca...
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/11/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı belediye adına kayıtlı olan ve müvekkili sigorta şirketinde ... sayılı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı olan... plakalı aracın 11.06.2010 tarihinde, sürücü ...'nın sevk ve idaresinde iken ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/81 Esas KARAR NO : 2022/688 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 YAZIM TARİHİ : 18/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalı olan davalı şirkete ait ... plakalı aracın 28/05/2021 tarihinde ... plakalı araç ile kazaya karıştığını, ... plakalı araç sürücüsünün kırmızı ışıkta geçerek kazaya sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında araç sürücüsünün kaçtığını, kaçan sürücünün kazanın meydana gelişinde kusurlu olduğunu ve ... plakalı araçta meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, müvekkili şirkete yapılan başvuru sonucu ... plakalı araç sahibine ödeme yapıldığını, yapılan bu ödeme nedeniyle müvekkili şirketin rücu alacağının doğduğunu beyanla öncelikle ... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 10.11.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10.11.2022 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.09.2019 gün ve 2018/1105 E. 2019/908 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: Dava dosyasının incelenmesinde, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair tebliğ evrakın dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince, varsa istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair belgelerin dosya içine konulmak, istinaf dilekçesi tebliğ edilmemiş ise usulünce tebliği sağlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2023 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 02/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2023 Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın istinaf edilmesi üzerine HMK 352. maddesi uyarınca dosyanın ön incelemesi yapıldı, gereği düşünüldü; 6100 Sayılı HMK'nun 347. maddesi gereğince istinaf dilekçesi karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı tarafın tebliğden itibaren iki hafta süre içerisinde istinaf dilekçesine cevap verme hakkı bulunmaktadır. Yukarıda değinilen yasa metninde istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edileceği belirtilmiş ise de, davalı ... A.ş davacı tarafa tebliğ edilmediği görülmüştür. Bu nedenle davalının istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına dava dosyası içerisinde ve sistemde rastlanılmadığından tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının varsa dosyaya eklenmesi, yoksa davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2021 NUMARASI : 2020/280 Esas, 2021/145 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 02/06/2021 KARAR YZM TARİHİ : 07/06/2021 İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/03/2021 tarih ve 2020/280 Esas, 2021/145 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, raportör hakim tarafından okunan rapor dinlendi, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacıya ait araçta meydana gelen hasarın tazmini talep edilmesine göre, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı işbölümü kararı uyarınca bu tür uyuşmazlıklar sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi 11. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2021 NUMARASI : 2019/1194 Esas, 2021/263 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 02/06/2021 KARAR YZM TARİHİ : 07/06/2021 İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/04/2021 tarih ve 2019/1194 Esas, 2021/263 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, raportör hakim tarafından okunan rapor dinlendi, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; ZMMS alacağının tahsili istemine ilişkin olup, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı işbölümü kararı uyarınca bu tür uyuşmazlıklar sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi 20. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/65 Esas KARAR NO : 2021/337 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın 04/02/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : 1-Davanın H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/361 Esas KARAR NO : 2021/285 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/08/2020 MÜRACAATA BIRAKILMA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan iş bu dava taraflarca takip edilmediğinden yukarıda belirtilen tarihte işlemden kaldırılmış olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Dava H.M.K.’nun 150/1.maddesi gereği 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden H.M.K.’nun 150/1.maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin alınan 341,55 TL harcın mahsubu ile bakiye 282,25 TL harcın karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iadesine, 3- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra taraflara iadesine, 5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan AAÜT uyarınca...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/425 Esas KARAR NO: 2023/81 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ: 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin halindeyken, ---- Plakalı araç, müvekkilinin aracına çarptığını ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, oluşan bu kaza sonucunda taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, müvekkilinin aracında KDV dahil 18.020,53 TL ağır maddi hasar meydana geldiğini, karşı tarafın aracı---- tarafından sigortalandığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik müvekkilinin aracında meydana gelen 50,00 TL değer kaybının davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber tahsili ile her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf...
