ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/70 Esas KARAR NO : 2021/298 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/02/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/06/2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç Atatürk Caddesinden Cumhuriyet Caddesine katılırken, Cumhuriyet Caddesi üzerinde seyir halinde olan müvekkili ...'...
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde 10161181 poliçe 10021000 acente numaralı ZMMS ile sigortalı olan...' ın maliki olduğu ... plakalı aracın, davacının maliki olduğu ... plaka saylıı araca 07/10/2018 tarihinde çarpması sonucu aracın hasarlandığını ve değer kaybının meydana geldiğnii, kazada davacının kusursuz olduğunu, davalı sigorta şirketine 31/08/2020 ve 01/10/2020 tarihinde başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürüp şimdilik araçta meydana gelen değer kaybının karşılığı olan 3.500,00 TL' nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/427 Esas KARAR NO: 2021/49 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/04/2017 KARAR TARİHİ : 26/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- ilçesinde ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın davacının sigortalısı ----içinde bulunduğu, davalı ---- davalı --- kullandığı --- plaka sayılı araç ile --- plakalı ---- plakalı aracın çarpışması nedeni ile meydana geldiğini, kazada ölenler ve yaralananların olduğunu, müvekkilinin sigortalısının tedavisi için dava miktarı kadar harcamada bulunduğunu, davacının sigortalısı için yaptığı ---- tedavi gideri harcamasının davalılardan ------- için sorumlu oldukları miktarla sınırlı olmak üzere diğer borçlular için tamamından müştereken ve müteselsilen tahsil tarihindendeki ------ hüküm altına alınmasına faiz...
SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 22.06.2020 tarihinde Müvekkil ...'ın sahibi olduğu 16 ... 317 plakalı araç ile 16 N ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, 16 N ... plakalı araç sahibi ...'ın Bursa 9. Asliye Hukuk Mahkemesi 2020/451 Esas ve 2021/314 Karar sayılı dosyası ile hasar tazminatı, değer Kaybı ve araçtan mahrum kalınan süre boyunca uğranılan zarar kalemlerini talep edildiğini, davadaki alacak kalemlerinin 06.03.2021 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda ıslah edildiğini, Bursa 9....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/953 Esas KARAR NO : 2021/614 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ................. plakalı .............. marka .............. model araç maliki olduğunu 14/11/2017 tarihinde ....................... ................. plakalı aracıyla, ............. plakalı araç sahibi ............. arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazaya bağlı olarak müvekkilinin aracında yapılan onarım servisi tutanakları ile sabit olduğunu, sigortalının verdiği zarar yaklaşık olarak 20.000,00 TL olduğunu işbu kaza anında müvekkilinin aracının hasar aldığını ve bu hasar neticesinde ciddi değer kaybı yaşandığını, ikinci el araçlar için kaza hasarı önemli bir değer kaybı ölçütü olduğunu...
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1162 Esas KARAR NO : 2023/1129 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ: 31/10/2023 K....
Asliye Ticaret Mahkemesi ile ... 6.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın haksız fiilden kaynaklandığı, sigorta şirketinin halefiyet prensibine dayanarak dava açtığı belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın poliçeden kaynaklı rücuan tazminat davası olduğu ve Ticaret Kanununda düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuşturSomut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK.nin 1472 (6762 sayılı TTK.nin 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile (trafik kazasına) sebebiyet veren davalıdan rücuen tahsili isteminden kaynaklanmaktadır....
Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 5.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın poliçeden kaynaklı rücuan tazminat davası olduğu ve Ticaret Kanununda düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuşturAsliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın haksız fiilden kaynaklandığı, sigorta şirketinin halefiyet prensibine dayanarak dava açtığı belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK.nin 1472 (6762 sayılı TTK.nin 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile (trafik kazasına) sebebiyet veren davalıdan rücuen tahsili isteminden kaynaklanmaktadır.Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 22.3.1944 tarih 37 Esas 9 Karar...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/514 Esas KARAR NO : 2021/1071 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.06.2020 tarihinde ...’nın idaresindeki ... plakalı araç ile ...’ un idaresindeki ...plakalı araçların trafik kazasına karıştıkları, kazada sigorta şirketlerinin mutabakatına göre ... plakalı araç sürücüsü tam kusurlu olduğu, davalı sigorta tarafından sigortalısının kusurlu olduğu kabul edilmiş olup kusur oranı üzerinden ödeme yapıldığı, araç onarıldıktan sonra davalı sigorta şirketi tarafından 10.750,00 TL ödeme yapıldığı, kalan bakiye ödenmediği, ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere araçta meydana gelen hasarın 23.600,00 TL belirtilmiş olup kısmı ödeme yapıldığı, aracın hasar onarım tespiti için 200,00 TL ekspertiz...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/514 Esas KARAR NO : 2021/1071 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.06.2020 tarihinde ...’nın idaresindeki ... plakalı araç ile ...’ un idaresindeki ...plakalı araçların trafik kazasına karıştıkları, kazada sigorta şirketlerinin mutabakatına göre ... plakalı araç sürücüsü tam kusurlu olduğu, davalı sigorta tarafından sigortalısının kusurlu olduğu kabul edilmiş olup kusur oranı üzerinden ödeme yapıldığı, araç onarıldıktan sonra davalı sigorta şirketi tarafından 10.750,00 TL ödeme yapıldığı, kalan bakiye ödenmediği, ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere araçta meydana gelen hasarın 23.600,00 TL belirtilmiş olup kısmı ödeme yapıldığı, aracın hasar onarım tespiti için 200,00 TL ekspertiz...
