"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Trafik sigorta sözleşmesi kaynaklı rücuen 01/07/2016 tarihinde kabul edilip 23/07/2016 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçeleri ile birlikte dosyayı bir ay içinde görevli Daireye gönderecektir. Bu durumda dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın sigorta hukukuna ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 17. Hukuk Dairesine aittir. Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında dosyanın görevli Yargıtay 17....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Trafik sigorta sözleşmesi kaynaklı rücuen 01/07/2016 tarihinde kabul edilip 23/07/2016 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçeleri ile birlikte dosyayı bir ay içinde görevli Daireye gönderecektir. Bu durumda dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın sigorta hukukuna dayalı rücu istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 17. Hukuk Dairesine aittir. Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine 08/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/89 Esas KARAR NO : 2021/448 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/01/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan ... yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Gıda Tarım'a ait ... plaka sayılı araçla ...'nın sevk ve idarisindeki ... Plakalı aracın karıştığı kazada davalı yana ait ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/286 Esas KARAR NO : 2023/477 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/10/2020 günü saat 17:30 sıralarında sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı otomobil ile müvekkili .... Diyarbakır - Şanlıurfa Karayolu'nda seyir halindeyken .... Kavşağı mevkiinde yolun ortasında taşa benzeyen bir cisimle karşılaştıklarını, sürücü ... taşa çarpmamak için manevra yaptığını, bunun üzerine direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve otomobilin sağ yan tarafa devrilmesi neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ....'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/880 Esas KARAR NO: 2021/663 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/12/2017 KARAR TARİHİ: 29/09/2021 ----- sayılı görevsizlik ilamı uyarınca dosya mahkememizin ---- kaydı yapılmış olmakla; Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle; Sevk ve idaresindeki ---- tarihinde dava dışı ---- aracın çarpıştığını, ----- incelemede kendisinin % 100 kusurlu bulunduğunu, ancak gerek kaza tutanağı ve gerekse araç sahibinin beyanları ve gerekse fotoğraflardan anlaşılacağı üzere, diğer aracın sokak arasından aşırı bir hızla gelerek kendisine ait araca çarptığını, çarpmanın sağ taraf orta sürgü kapıdan darbe alarak gerçekleştiğini, aracını işine giderken kullandığını, fiili zararı ile birlikte belli bir kardan da yoksun kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ------- dava tarihinden...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/452 Esas KARAR NO : 2021/543 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/04/2015 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, iş bu davanın 06/04/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/500 Esas KARAR NO : 2021/596 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., 16.12.2019 tarihinde ...’e ait ... plakalı ... marka aracı ... 50....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/552 Esas KARAR NO : 2021/286 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... mevkiinde davalı ...'ın kullandığı ... Plakalı aracın tarafına ait ... Plakalı araca eşi sürücülüğündeyken yan yoldan hatalı bir şekilde çıkması sonucu çarptığını, bu kaza neticesinde ... model ... marka aracında büyük bir hasar meydana geldiğini, dava gereği arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2020 DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 29/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2023 Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili, 24/07/2016 tarihinde ...'in sürücüsü olduğu aracın karıştığı trafik kazasında yaralanan şahsa müvekkili sigorta şirketinin trafik poliçesine dayanarak ödeme yaptığını, ancak sonradan sigorta sözleşmesi ve koruma süresinin malik değişimi nedeniyle kaza tarihinde sona ermiş olduğunu fark ettiklerini, sorumluluğun güvence hesabında olduğunu ileri sürerek sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre ödenen meblağın şimdilik 20.000TL'lik kısmının ödeme tarihi olan 10/12/2018 tarihinden avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/255 Esas KARAR NO: 2023/425 Karar DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 04/12/2018 KARAR TARİHİ: 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili şirketin --------Şirketinin Türk Ticaret Kanunu' nun 180 ile 193.maddelerine göre 08.08.2018 tarihinde tür ve ünvan ismi değiştirmiş, --------- ŞİRKETİ olarak faaliyetlerine devam etmiştir....
