DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kazasından kaynaklı olarak hasar tazminatı talebi istemine ilişkindir. Kural olarak haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında gerçek zarar ilkesi geçerlidir. Zarar gören ancak haksız fiil sebebiyle uğradığı gerçek zararını haksız fiil sorumlularından isteyebilir.Zarar bir eksilmeyi ifade eder. Haksız fiilin borç doğurmasının sebebi doğan zararı giderme yükümlülüğünden kaynaklanır. Haksız fiil faili bu fiili ile yaratmış olduğu eksilmeyi gidermek, zarar gören kişiyi fiilden önceki durumuna getirme borcu altına girmiştir. Haksız fiil failinin borcu doğan bu zararı tazmin etmeye dayanır. Buna göre haksız fiilden doğan tazminat borcunun üst sınırını doğan zarar oluşturur. -------Zarar belirlenirken, uğranılan gerçek zararın dışına taşılamaz. Zarar görenin zararla ilgisi saptanamayan giderleri zarar kapsamının dışında tutulmalıdır....
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı tazminatına ilişkindir. Kural olarak haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında gerçek zarar ilkesi geçerlidir. Zarar gören ancak haksız fiil sebebiyle uğradığı gerçek zararını haksız fiil sorumlularından isteyebilir.Zarar bir eksilmeyi ifade eder. Haksız fiilin borç doğurmasının sebebi doğan zararı giderme yükümlülüğünden kaynaklanır. Haksız fiil faili bu fiili ile yaratmış olduğu eksilmeyi gidermek, zarar gören kişiyi fiilden önceki durumuna getirme borcu altına girmiştir. Haksız fiil failinin borcu doğan bu zararı tazmin etmeye dayanır. Buna göre haksız fiilden doğan tazminat borcunun üst sınırını doğan zarar oluşturur. (Prof.Dr.----) Zarar belirlenirken, uğranılan gerçek zararın dışına taşılamaz. Zarar görenin zararla ilgisi saptanamayan giderleri zarar kapsamının dışında tutulmalıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/768 Esas KARAR NO:2023/325 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/12/2021 KARAR TARİHİ:10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.04.2021 tarihinde------ meydana gelen trafik kazasında davacının malik olduğu ----- plaka sayılı ---park halinde bulunmakta iken davalı sigorta şirketinin sigortalısı dava dışı sürücü ----------- sevk ve idaresinde bulunan ---- sayılı kamyonun çarpması neticesinde hasarlanmış olduğunu, trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan dava dışı ----------- %100 oranında tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin sigortalısının kusuru nedeni ile davalı sigortacının, davacının aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı bedelinden sorumlu olduğunu, davacının aracının hasarı davalı sigortacı tarafından yetkili servise onarımının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/377 Esas KARAR NO : 2022/507 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine 70993050 nolu trafik poliçesiyle sigortalı, ... üzerine kayıtlı, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 23.06.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışmışlar ve bu kazanın oluşumunda %100 asli ve tam kusurlu olan taraf, davalı sigorta şirketine trafik sigortası ile sigortalı olan ... plakalı araç olduğu, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/842 Esas KARAR NO: 2023/99 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/11/2022 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----- plakalı park halindeki araca davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan --- plaka sayılı aracın depodan çıkışı sırasında çarpması sonucu 01/07/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ---- plakalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ----- plakalı araçta kaza sebebi ile değer kaybı meydana geldiğini bildirdiğinden bahisle 100,00 TL değer kaybı bedelinin tramer tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/801 Esas KARAR NO : 2022/864 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ------ davalı şirketin sigortalısı olan -----plakalı araç arasında 14/11/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda davalı şirketin sigortalısı olan ------ plakalı araç %100 kusurlu bulunduğunu, İşbu kaza neticesinde müvekkile ait --- plakalı araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini beyanla, Fazlaya ilişkin dava ve hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kaza tarihinden itibaren yürütülecek avans faizi ile birlikte 100,00-TL değer kaybının davalıdan tahsiline karar verilmesini, Yargılama giderleri ile vekalet...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/213 Esas KARAR NO : 2022/69 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/07/2019 tarihine davalı ...'...
Somut olayda dava, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olarak, araç sürücüsü ve araç maliki olan davalı ile ZMMS sigortacıları olan sigorta şirketine karşı birlikte açılmıştır. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi ise de; dava, gerçek kişi ile birlikte karşı tarafın ZMMS yaptırdığı sigorta şirketlerine karşı da açılmıştır. Davalı ... şirketleri, sigorta poliçesi nedeniyle sorumlu tutulmuş olup, zorunlu sigortalar, TTK'nın 1483 vd maddelerinde düzenlenmiştir. TTK'nın 4/1-a ve 5. maddesi hükümleri karşısında, mutlak ticari nitelikteki bu davada asliye ticaret mahkemesi görevli bulunmaktadır....
Somut olayda dava, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olarak, araç sürücüsü ve araç maliki olan davalılar ile ZMMS sigortacıları olan sigorta şirketlerine karşı birlikte açılmıştır. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi ise de; dava, gerçek kişi ile birlikte karşı tarafın ZMMS yaptırdığı sigorta şirketlerine karşı da açılmıştır. Davalı sigorta şirketleri, sigorta poliçesi nedeniyle sorumlu tutulmuş olup, zorunlu sigortalar, TTK'nın 1483 vd maddelerinde düzenlenmiştir. TTK'nın 4/1-a ve 5. maddesi hükümleri karşısında, mutlak ticari nitelikteki bu davada asliye ticaret mahkemesi görevli bulunmaktadır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hukuki niteliği itibariyle; Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ise; 27/06/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacıya ait ------ plakalı araçta meydana gelen hasar miktarı, tarafların kusur durumu, davalının ödeme yapıp yapmadığı, ödeme yapmış ise yapılan ödemenin kadri maruf olup olmadığı, kadri maruf değil ise bakiye ne kadar tazminat alacağı olduğu hususlarında uyuşmazlık olduğu tespit edilmiştir. Tarafların delileri toplanmış, ----plakalı aracın trafik kayıtlarının dosyaya celp edilerek dosya bilirkişiye tevdi edilerek rapor alınmıştır....
