Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/805 Esas KARAR NO : 2023/379 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; maddi hasarlı trafik kazası sonucunda; müvekkilin maliki bulunduğu araçta meydana gelen değer kaybının HMK 107 uyarınca 1.000,00 TL’ sinin kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Türkiye Noterler Birliğinden aracın malik bilgileri celp edilmiş, Sigorta Bilgi Gözetim merkezinden aracın geçirdiği kazalara ilişkin kayıtlar dosyaya kazandırılmış, davalıdan hasar dosyası temin edilmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/209 Esas KARAR NO : 2022/797 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.10.2020 tarihinde müvekkili sürücü -------plaka sayılı aracı ile ----- üzerinde trafik akışı yönünde seyir halinde iken----- ait olup yol inşaatında çalışan------ sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı ------- manevra esnasında müvekkiline ait--------- plaka sayılı aracın arka sağ kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, bu kapsamda ------ ile yaptırılan tespitte müvekkilinin aracında 10.000,00 TL değer kaybı meydana gelmiş olduğu yönünde tespitte bulunulmuş olduğunu,--------bu vs. nedenler ile 10.000,00 TL değer kaybı zararının tahsilini talep ve dava etmiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/682 Esas KARAR NO : 2022/63 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı aracı ile seyir halindeyken 15/02/2018 tarihinde dava dışı ...' ün kullandığı ... plakalı aracın müvekkilinin aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün kaza yerinden kaçması nedeni ile kaza tespit tutanağında kusur tespiti yapılamadığını, kaza ile ilgili olarak Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma sayılı dosyanın sonucunda dava dışı ... hakkında Antalya ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin ......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/871 KARAR NO : 2023/729 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait----- plakalı araç ile davalının adına sigortalı olan -----plakalı araç arasında 04/07/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında karşı tarafa %100 kusur atfedildiğini, müvekkiline ait araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda davalının KTK m. 13 ü ihlal ettiği otoyolu firması yolda trafik güvenliğini sağlamaması gerekçesiyle , davalının %100 kusurlu olduğu, kaza sonucunda müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/613 Esas KARAR NO : 2022/762 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin maliki olduğu ve sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki davalı ...'ya ait ... plakalı araç arasında 20/08/2021 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada ... plakalı aracın sürücüsü ve maliki olan müvekkilinin yaralandığını, davaya konu trafik kazasına ilişkin dava dışı ... ve söz konusu kazada kusurlu ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortasının poliçelendiği dava dışı ... A.Ş. aleyhine Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......

            Somut olayda, davacının, trafik kazası nedeniyle desteğini kaybetmesinden kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı talebini zorunlu trafik sigortası poliçesine dayanarak davalı ... şirketinden talep ettiği, bu itibarla davanın, Türk Ticaret Kanunu'nun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 7.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              Dosyanın gönderildiği Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince de, davacının tacir sıfatının bulunmaması, uyuşmazlık konusunun 6102 Sayılı TTK'da düzenlenmemiş olmasına göre, davaya ticaret mahkemesinde bakılması düşünülemeyeceği, ayrıca davaya konu kaza ticari araç ile gerçekleşmiş ise de sırf aracın ticari olması, davayı ticari dava vasfına sokmayacağını, buna göre haksız fiilden kaynaklı, işletenlere karşı açılan maddi manevi tazminat davasında asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda; Trafik kazasında zarar gören murisin mirasçılarınca açılan tazminat istemine ilişkindir Zarar veren ile zarar gören arasında akti ilişki bulunmayıp haksız fiilden kaynaklanan ticari olmayan tazminat alacağının asliye hukuk mahkemesince görülüp sonuçlandırılmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Milas 2....

                VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plaklı araç ile davalı sigorta şirketinden ZMMS'i bulanan ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu, 17/06/2022 tarihli yaralamalı trafik kazası sonrası müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, meydana gelen bu hasar sonucu kusurlu aracın trafik sigortası olan ......

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/726 Esas KARAR NO: 2022/664 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/09/2022 KARAR TARİHİ: 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle---- tarihinde ----- plakalı davalı sigorta şirketinin sigortalısı arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada --- plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise iş bu kazada kusuru bulunmadığını müvekkilinin ---- tarihinde davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yaptığını ancak sigorta şirketinin kanunun emrettiği ----iş günü içerisinde ödemek zorunda olduğu tazminatı ödemediğini, müvekkilinin haklarını sebepsiz yere ödemeyerek ihlal ettiğini, ödemekle zorunlu olduğu tazminatı sürüncemede bırakarak sebepsiz zenginleşmeye gittiğini, tahsil edilmesi gereken tazminat alacağının yasal süresinde tahsil edilemediğini, alacağın zamanında tahsil edilememesinden...

                    DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :..... KARAR TARİHİ : 27/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle: müvekkilinin ...... tarihinde sevk ve idaresindeki ..... plaka numaralı motosiklet ile normal hızında seyir halinde iken davalı ... sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın çarpması sonucunda trafik kazası geçirdiğini, meydana gelen trafik kazasının soruşturması, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı’nın .........

                      UYAP Entegrasyonu