DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat isteminden ibarettir. Bir motorlu aracın işletilmesi sırasında meydana gelen trafik kazasında, zarar görenlerin zararından, 6098 sayılı TBK'nın 49. Maddesi uyarınca araç sürücüsü, 2918 sayılı KTK'nın 85. Maddesi uyarınca araç işleteni ve şartları varsa teşebbüs sahibi ve 2918 sayılı KTK'nın 91. Maddesi uyarınca sigortacı müştereken ve müteselsilen sorumludur. Trafik kazası nedeniyle zarara uğradığını iddia eden hak sahipleri tarafından açılan tazminat davalarında ispat yükü 6098 sayılı TBK'nın 50. Maddesi uyarınca zarar gören üzerinde olup, zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat etmek zorundadır. Hak sahipleri tarafından talep edilebilecek tazminatlar ise 2918 sayılı KTK'nın 90. Maddesi uyarınca 2918 sayılı KTK ile 6098 sayılı TBK'nın haksız fiile ilişkin hükümleri uygulanacaktır....
Arzu Apartmanı No:99 K:6 D:13 Mecidiyeköy Şişli/İstanbul DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacılar murisi ... adına kayıtlı ...plakalı aracın ZMMS sigorta şirketinin davalı olduğunu, söz konusu araç ile Muris ...'in sevk ve idaresi sırasında 15/04/2017 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza dolayısıyla murisin vefat ettiğini, davalıya destekten yoksun kalma tazminatlarının ödenmesi konusunda başvuruda bulunulduğu halde herhangi bir ödemeyapılmadığını bu nedenle davacılar için şimdilik toplamda 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsilini talep etmişlerdir....
Konserve Sanayi Ticaret AŞ'de sorumlu tutulmuştur. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Yasası'nın 1. maddesi gereğince, işçi ile işveren veya işveren vekili arasında iş sözleşmesinden veya İş Yasası'ndan kaynaklanan her türlü hak iddialarına ilişkin davalara bakmaya iş mahkemeleri görevlidir. Yerel mahkemece yukarıda belirtilen yasal düzenleme ve desteğin davalılardan ... Konserve Sanayi Ticaret AŞ'de hizmet sözleşmesi ile sigortalı olarak çalışırken geçirdiği trafik kazası nedeniyle yaşamını yitirdiği gözetilerek, mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının çözümlenmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle taraflar yönünden BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve temyiz eden davalı ... Konserve ve San. Tic....
Dava, zorunlu ve ihtiyari mali mesuliyet ... sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 1-Davacı vekilinin temyiz itirazları yönünden; Zorunlu mali sorumluluk ... poliçesinde belirtilen teminat miktarları yetkili merciler tarafından artırıldığı takdirde, artan miktar için zeyilname düzenlenmemiş olması durumunda zorunlu trafik sigortacısı artan limitten sorumlu değildir. Ancak; 31.12.2003 tarih ve 25333 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan düzenlemeye göre; 01.01.2004 tarihinden sonra düzenlenecek poliçeler için geçerli olmak üzere, zeyilname düzenlemese de ... şirketinin artan limitle sorumlu olacağı belirtilmiştir. Somut olayda; dosyada mevcut zorunlu mali sorumluluk poliçesi 14.10.2014 tarihinde düzenlenmiştir. Bu nedenle mevcut poliçeyi kapsayan mevzuat değişikliğine göre maddi zararlar bakımından davalı trafik sigortacısının sorumlu tutulması gerekir. Artırılan teminat, ek primine gerek olmadan, ... şirketinin ......
tazminat davaları 3) Sigortalının kendi trafik kasko sigortasına, trafik sigortasının da kendi sigortalısına karşı açtığı tazminat davaları ile yolcu taşıma ilişkisi dahil sigortanın taraf olduğu her türlü cismani ve maddi zararlı trafik kazalarından doğan davalar 4) Konut ve işyeri sigortası sözleşmeleri ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can- hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar (rücu dahil)....
in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından sigortalanmış olduğunu, TTK ve Trafik Sigortası Genel Şartlarına göre Sigorta sözleşmesinden doğan bütün talepler iki yılda zamanaşımına uğradığını, 15.08.2019 kaza tarihinden itibaren 2 yıl geçmekle başvuranın talebinin zaman aşımına uğraması ve ayrıca kısmi dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığından eldeki davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, dava zmms sigortasından kaynaklandığından müvekkil şirketin ancak azami teminat ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olabileceğini, her durumda değer kaybı genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini, faiz sorumluluğu söz konusu olur ise hükmedilecek faiz temerrüt tarihinden ve yasal faiz olabileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Eldeki dava trafik kazası biçiminde ortaya çıkan haksız fiil sebebiyle araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin maddi tazminat davasıdır....
Dosyaya toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından; İzmir 7 ve 6 İş Mahkemelerinde açılan davaların iş kazası kapsamında açılan maddi ve manevi tazminat davaları olduğu, trafik bilirkişisi raporu ile davaya konu trafik kazasının oluşumunda dava dışı ..... plakalı araç sürücüsünün % 75 oranında, davacı tarafın ise % 25 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, davanın davacı tarafa ait ..... plakalı aracın trafik sigorta poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketi aleyhine davaya konu trafik kazasına ilişkin olarak trafik sigorta poliçesi gereğince açıldığı, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1 maddesi ve 85/1 maddesi kapsamında Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının Motorlu aracın karayolunda işletilmesi sırasında zarar gören üçüncü şahısları korumak amacıyla getirilmiş bir düzenleme olduğu ve sebep sorumluluğu olduğu, aynı yasanın 92.maddesinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası dışında kalan hususların belirlendiği, araç sürücüsünün de trafik poliçesini...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ferdi kaza sigortası sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne dair verilen 25/06/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. -K A R A R- Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 2017/1399 esas ve 2019/10739 karar sayılı ilamında “ferdi kaza sigorta sözleşmesine dayalı maddi tazminat istemine ilişkin herhangi bir gerekçe açıklanmaksızın trafik kazası sonucu vefat nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talep edildiği şeklinde yanlış hukuki değerlendirme ve hatalı gerekçe ile karar verilmesi ve karar başlığında davacılar ... ve ...’ın adına yer verilmemesinin doğru olmadığı” gerekçeleriyle bozulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tic.Mah.Sıf) -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, taşıma poliçesi ile sigortalı emtianın zarara uğraması nedeniyle rücuan taminat istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/ son maddesi gereğince 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümün düzenleyen 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı kararı ile trafik kazası ve sigorta hukuku ile ilgili olarak dairemize verilen işler : Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davaları (bedensel zarar ile ölümden kaynaklanan tazminatlar dahil) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesinden (6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1301. maddesi) kaynaklanan ve kasko sigortası ile ilgili rücuan tazminat davaları Sigortalının kendi trafik kasko sigortasına, trafik sigortasının da kendi sigortalısına karşı açtığı tazminat davaları ile yolcu taşıma ilişkisi dahil sigortanın taraf olduğu her türlü cismani ve maddi zararlı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, ticari paket sigorta poliçe prim alacağı istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/ son maddesi gereğince 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümün düzenleyen 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı kararı ile trafik kazası ve sigorta hukuku ile ilgili olarak dairemize verilen işler : Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davaları (bedensel zarar ile ölümden kaynaklanan tazminatlar dahil) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesinden (6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1301. maddesi) kaynaklanan ve kasko sigortası ile ilgili rücuan tazminat davaları Sigortalının kendi trafik kasko sigortasına, trafik sigortasının da kendi sigortalısına karşı açtığı tazminat davaları ile yolcu taşıma ilişkisi dahil sigortanın taraf olduğu her türlü cismani ve maddi zararlı trafik kazalarından doğan davalar Konut ve işyeri sigortası...