DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 04/08/2021 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkili araç sürücüsünün kusuru olmadığını, karşı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilİ şirkete ait araçta hasar, değer kaybı ve mahrumiyet kaybı meydana geldiğini, davalı ... şirketine başvuru yapıldığını ancak sonuç alamadıklarını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile trafik kazası sonucu müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta oluşan; 200 TL hasar bedeli, 200 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihi olan 04.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tüm davalılardan...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 04/08/2021 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkili araç sürücüsünün kusuru olmadığını, karşı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilİ şirkete ait araçta hasar, değer kaybı ve mahrumiyet kaybı meydana geldiğini, davalı ... şirketine başvuru yapıldığını ancak sonuç alamadıklarını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile trafik kazası sonucu müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta oluşan; 200 TL hasar bedeli, 200 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihi olan 04.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tüm davalılardan...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 04/08/2021 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkili araç sürücüsünün kusuru olmadığını, karşı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilİ şirkete ait araçta hasar, değer kaybı ve mahrumiyet kaybı meydana geldiğini, davalı ... şirketine başvuru yapıldığını ancak sonuç alamadıklarını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile trafik kazası sonucu müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta oluşan; 200 TL hasar bedeli, 200 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihi olan 04.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tüm davalılardan...
Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Dava konusu tazminat taleplerinden maddi tazminatlar ZMSS poliçesi kapsamında olup, davalılardan T3 diğer davalı Belediye'nin trafik sigortacısı olduğunu, Sigorta hukukunun, Türk Ticaret Kanunu 6. Kitapta düzenlenmiş olup, aynı Kanun'un 4/a maddesinde bu kanundan kaynaklı uyuşmazlıklarda görevli mahkemenin Ticaret Mahkemesi olduğu açıkça belirtildiğini, dava konusu kazanı trafik-iş kazası olduğunu, emsal Yargıtay kararlarında da davalılar arasında zorunlu mali mesuliyet sigortacısı da bulunmakta ise davanın Asliye Ticaret Mahkemesi görev alanı içinde olduğunun belirtildiğini, bu nedenle mahkemenin verdiği görevsizlik kararı usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir....
Dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1, 85/1 ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3 maddesi uyarınca trafik kazasından kaynaklı bedensel zarara dayalı olarak maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan sulh protokolünün incelenmesinde; davacının cismani zararlarına karşılık olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden davalı ... şirketini ve sigortalısının ibra ettiği ve bu davadan feragat edeceğini belirttiği görülmüştür....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava --- tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı ---- plaka sayılı araçta meydana gelen hasar bedeli ve araç mahrumiyet tazminatının tahsili talebine ilişkindir....
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında dava konusu trafik kazası nedeniyle kusur oranlarının tespiti açısından İstanbul ATK Trafik İhtisas Dairesi'nden rapor alınmasına karar verilmiş olup, İstanbul ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen raporda ; dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'nun %25, davalı ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalanan ... plakalı araç sürücüsü ...'in ise %75 oranında kusurlu olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiş olmakla iş bu rapor dosya kapsamına ve olayın oluş şekline uygun bulunmakla mahkememizce aynen benimsenerek hükme esas alınmıştır. Yine mahkememizce yapılan yargılama sırasında dava konusu trafik kazası nedeniyle kusur oranlarının tespiti açısından Ege Üniversitesi Hastanesi ve İstanbul ATK 2....
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/05/2015 KARAR TARİHİ : 02/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirkete ait iş yerinde çalışan ... ...'nın bir trafik iş kazasında vefat ettiğini, bu vefat sebebiyle Bursa 5. İş Mahkmesinde görülen davada davacının %50, diğer davalı ... ... AŞ'nin %35, müteveffa ... Kayan'ın %15 oranında kusurlu bulunduğunun ve tazminata hükmedildiğinin kararın Yargıtay denetiminden geeçerek kesinleştiğini, davacı şirketin bu tazminat sorumluluğundan kaynaklanan 138.315-TL'yi icra dosyasına yatırdığını, sigorta sözleşmesi sebebiyle davalının tazminat ödemesi gerektiğini, bu sebeple şimdilik 1.000'TL'nin dava tarihinden işleyecke avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/829 Esas KARAR NO : 2021/297 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü 26/12/2016 tarihinde ... İlçesi ... Cad. No:... sayılı, sol ve sağda yaya geçidi levhasının olduğu ve araçlar için hız limitinin 30 olarak belirlendiği yerde müvekkili ...'un karşıdan karşıya geçmeye çalışırken D-100 istikametinden gelip ... Cad.'ni takiben ... istikametine doğru seyir halinde bulunan ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'...
Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; trafik kazası kaynaklı araç hasar bedeline ilişkin maddi tazminat isteminden ibaret olduğu görüldü. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 20/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava konusu ...plakalı araçta oluşan hasarın, kazaya karıştığı beyan edilen ... plakalı aracın çarpması ile oluşmayacağı; dosya kapsamında yer alan fotoğraflardan 26.03.2020 tarihinde gerçekleştiği belirtilen trafik kazası ile uyumlu olmadığı; 26.03.2020 tarihli trafik kazasının hasar izleri doğrultusunda uyumsuz olduğu kanaatine varıldığından, trafik kusuru açısından değerlendirme yapılamayacağı; Dosya kapsamında dava dışı ...'...
